Sony NEX-7 je vlajkovou lodí CSC fotoaparátů NEX. Má 24MPX Exmor CMOS snímač, Full HD video, spoustu zajímavých technologií a především výrazně vylepšenou ergonomii s více tlačítky, vlastním bleskem a vynikajícím elektronickým hledáčkem.
Diskuze k článku: Sony NEX-7: správná (r)evoluce
7.6.2012, Milan Šurkala, recenze
Dobrý den,
chci se zeptat zda plánujete recenzi na Sony NEX-6 a pokud ano tak kdy (přibližně)?
Děkuji předem za odpověď
Jirka
chci se zeptat zda plánujete recenzi na Sony NEX-6 a pokud ano tak kdy (přibližně)?
Děkuji předem za odpověď
Jirka
Odpovědět0 0
Mnohokrát tu bylo řečeno, že termíny (ani přibližné) nezveřejňujeme. Nicméně NEX-6 je v plánu (což ale plně nezaručuje, že bude).
Odpovědět0 0
Děkuji za odpověď. NEX-6 se mi velmi líbí a uvažuji o jeho koupi. Rád bych si předtím přečetl Vaší recenzi (doufám, že bude).
Odpovědět0 0
Podla mna je uplne legitimne testovat 7ku so setakom. Napokon sam Sony dodavam 7ku s tymto objektivom v sete a myslim, ze vela ludi co si kupi 7ku zacne prave s touto kombinaciou.
Co sa tyka senzorov. Uz avuzovany nex F5 bude mat asi 18mega senzor co dava tusit, ze 7ka ostane asi na niecom podobnom co sa rozlisenia tyka ako ma teraz. No verim tomu, ze sa poucili nie len z a65, 77ky ale aj 7ky. Kritika zaznievala pomerne dost nahlas a hlavne ked tu je konkurencia vo forme OMD sony jednoducho aby konkurencne obstalo musi s tymito vecami pohnut. KOniec koncov o tom svedci aj fakt, ze udajne uz od noveho nex 5 by sa mal setovy objektiv dodavat novy 16-55, ktory by podla zvesti mohol byt typu pancake zoom ako predstavil panasonic k svojej Gx1. Tak sa nechajme prekvapit, nex f5 by mal byt uz coskoro predstaveny a zrejme aj podla neho bude sa dat co to predpovedat o inovaciach na nastupci nex 7. Dizajnovo mi pride 7ka urcite prepracovanejsia ako olympus OMD, no niektorymi vlastnostami tu spominanymi sony 7ku dost zabil. Objektivy a senzor chcu jednoznacne zmenu inak to bude fotak ktory bude v tieni OMD, pripadne novych modelov od panasonicu ala G5 ci GH3, uvidime...
V kazdom pripade vdaka za velmi dobru recenziu.
Co sa tyka senzorov. Uz avuzovany nex F5 bude mat asi 18mega senzor co dava tusit, ze 7ka ostane asi na niecom podobnom co sa rozlisenia tyka ako ma teraz. No verim tomu, ze sa poucili nie len z a65, 77ky ale aj 7ky. Kritika zaznievala pomerne dost nahlas a hlavne ked tu je konkurencia vo forme OMD sony jednoducho aby konkurencne obstalo musi s tymito vecami pohnut. KOniec koncov o tom svedci aj fakt, ze udajne uz od noveho nex 5 by sa mal setovy objektiv dodavat novy 16-55, ktory by podla zvesti mohol byt typu pancake zoom ako predstavil panasonic k svojej Gx1. Tak sa nechajme prekvapit, nex f5 by mal byt uz coskoro predstaveny a zrejme aj podla neho bude sa dat co to predpovedat o inovaciach na nastupci nex 7. Dizajnovo mi pride 7ka urcite prepracovanejsia ako olympus OMD, no niektorymi vlastnostami tu spominanymi sony 7ku dost zabil. Objektivy a senzor chcu jednoznacne zmenu inak to bude fotak ktory bude v tieni OMD, pripadne novych modelov od panasonicu ala G5 ci GH3, uvidime...
V kazdom pripade vdaka za velmi dobru recenziu.
Odpovědět1 0
Myslím, ze za 35000Kc dostanu foťák, který je technicky krásný a umí super video!
Ale za ty peníze bych uz tedy očekával ostré snímky, které se v tomto případe bohužel nekonají ;(
Tak to raději krok zpět k např. k nikon D90 a zde dozbrojit kvalitními objektivy!
Takže ačkoliv se mi foťák velice líbí, proste Sony neni vyvážený! Telo > super, objektivy> bida. Škoda
Ale za ty peníze bych uz tedy očekával ostré snímky, které se v tomto případe bohužel nekonají ;(
Tak to raději krok zpět k např. k nikon D90 a zde dozbrojit kvalitními objektivy!
Takže ačkoliv se mi foťák velice líbí, proste Sony neni vyvážený! Telo > super, objektivy> bida. Škoda
Odpovědět0 0
Ono mi to přijde celkově šílené - jak tu zavedli nové závěrečné shrnutí u recenzí, tak tři ze čtyř kompaktů mají video na prvním místě v "je vhodný pro" a zároveň na prvním místě v kladech... jako by se člověk pohyboval spíš mezi kamerami než fotoaparáty...
Možná by stálo za to zase zvýšit laťku u hodnocení videa, ať ho nemá v tučných plusech každý hodnocený foťák (tedy kromě té zrcadlovky, ale i ta ho má alespoň v plusech).
Možná by stálo za to zase zvýšit laťku u hodnocení videa, ať ho nemá v tučných plusech každý hodnocený foťák (tedy kromě té zrcadlovky, ale i ta ho má alespoň v plusech).
Odpovědět1 1
Tak jsem měl kandidáta na svůj nový foťák a zase nic... nicméně Vám, pane Šurkalo, děkuji za krásnou recenzi, jako vždy. Myslíte, že bude i recenze na Olympus OM-D EM-5? Další můj horký kandidát. Ještě by to chtělo naklopitelný EFV hledáček jako na Minoltě A2... s optickou korekcí, samozřejmě.
Odpovědět1 0
Tak soudruzi z Japonska, tak hezky vezměte NEX7, strčte do něho "starý a nemoderní" čip z NEX5N a nechat tak! A jak na to bude nějaký markeťák sahat s "vylepšeními", tak mu ty pracky uražte u samé...!!! Šak vy víte kde...
K tomu nějaký "skládací" objektiv a pak to bude fajn.
Takto, přes všechny plusy na vašich foťácích (sám mám A65 tak vím o čem mluvím), je to s tím 24MPX čipem (to fakt muselo někomu v Japonsku šibnout - to mají z toho pojídání syrových a jedovatých ryb :) ) jen další z vašich banzai náběhů proti kulometům rozumu... :)
K tomu nějaký "skládací" objektiv a pak to bude fajn.
Takto, přes všechny plusy na vašich foťácích (sám mám A65 tak vím o čem mluvím), je to s tím 24MPX čipem (to fakt muselo někomu v Japonsku šibnout - to mají z toho pojídání syrových a jedovatých ryb :) ) jen další z vašich banzai náběhů proti kulometům rozumu... :)
Odpovědět2 1
Radsej nech pekne vyvinu uplne novy 8 - 10 MPix cip s najnovsimi technologiami a co najlepsim odstupom signal/sum. Mne osobne 8 MPix uplne staci a radsej privitam o to vecsi dynamicky rozsah a nizsi sum na vysokych ISO.
Odpovědět2 0
Tak šušká se o nových čipech, spekuluje se o 16MPX "MkII". Myslím že i za to bychom byli rádi, kdyby aspoň někde zůstali na 16MPx...
Dělal jsem si porovnání 24MPx čipu v mojí A65 (se setovým objektivem na tuším f8 a starým ale skvělým manuálním Pentacon 50/1,8 taky "nějak" přicloněným) a 16MPx čipen v D3100 (se setoovým, stejně přicloněným objektivem). Vše na ISO100, 200, 400, 800, jpgy i RAW, 16MPx jsem resamploval na "falešných" 24MPx a udělal výřezy. Rozdíly byly takové, že úroveň objektivů vlastně nehrála skoro žádnou roli:) Výsledky jsem tak nějak čekal, ale stejně... Kdyby byl zájem tak je můžu někam pověsit.
Dělal jsem si porovnání 24MPx čipu v mojí A65 (se setovým objektivem na tuším f8 a starým ale skvělým manuálním Pentacon 50/1,8 taky "nějak" přicloněným) a 16MPx čipen v D3100 (se setoovým, stejně přicloněným objektivem). Vše na ISO100, 200, 400, 800, jpgy i RAW, 16MPx jsem resamploval na "falešných" 24MPx a udělal výřezy. Rozdíly byly takové, že úroveň objektivů vlastně nehrála skoro žádnou roli:) Výsledky jsem tak nějak čekal, ale stejně... Kdyby byl zájem tak je můžu někam pověsit.
Odpovědět1 0
tak tohle presne som chcel vyskusat sam.. tak sa tymto hlasim o vysledky, rad sa podivam.. diky
Odpovědět0 0
Pověs :-)
Odpovědět0 0
Velmi vhodne k precteni: http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/nrex_7_a900_compare.shtml
Odpovědět0 0
Pane Šurkalo dnes jste byl hodně velkorysý. Jak může dostat trefu foťák, který má sice spoustu fičůr, ale fotí dost neostře a hlavně neskutečně šumí, navíc za takové peníze. Jeho levnější bratříček Sony NEX 5N fotí daleko lépe a za mnohem nižší cenu. Ten nesmyslný počet megapixelů ten foťák úplně zabil.
Odpovědět1 0
Ak to foti neostro, nebude to skor problem nie samotneho fotaku, ale skor objektivu ?
Odpovědět0 0
No ona je hlavně nesmyslná kombinace extrémního rozlišení způsobující velký šum a a slabšího základního objektivu, který není schopen vykreslit takové detaily. Vysoký šum potom způsobí díky odšumování rozosření kresby.
Sony Nex-7 se prodává v tomto setu a ten také negativně hodnotím.
Pokud vím Sony žádný světelný zoom v setu pro nex-7 nenabízí.
Kdyby dali do NEX-7 čip z NEX N5 se 16 MPx, mohl to být výborný CSC foťák. Sony mělo potřebu machrovat se 24,7 MPx, ale to způsobilo horší kvalitu fotek než z NEX N5. Zvláště pak za horších světelných podmínek a vyšších ISO
Sony Nex-7 se prodává v tomto setu a ten také negativně hodnotím.
Pokud vím Sony žádný světelný zoom v setu pro nex-7 nenabízí.
Kdyby dali do NEX-7 čip z NEX N5 se 16 MPx, mohl to být výborný CSC foťák. Sony mělo potřebu machrovat se 24,7 MPx, ale to způsobilo horší kvalitu fotek než z NEX N5. Zvláště pak za horších světelných podmínek a vyšších ISO
Odpovědět2 0
NEX7 bude dle meho nazoru vyuzivan zejmena v kombinaci se spickovymi monofokalnimi objektivy (Zeiss, Leica M, apod) prave kvuli tem 24MPx, aby tak byly smysluplne vyuzity. To predurcuje tento fotoaparat zejmena na dve oblasti nasazeni: street photography a landscape., taktez pro milovniky outdoor, hiking apod (co se usetri na vaze a objemu kvalitniho tela, to se muze doplnit dalsi vybavou nebo lezt s lehci vystroji).
Odpovědět0 0
no vždyť, nechápu Sony s vysokým rozlišením, nemají jediné sklo, které by to vykreslilo, kvalitní skla třetích stran jsou velká jako kráva a drahá jak kravín, takže je to celé kravina - co ušetřím na váze těla, dvakrát ztratím váhou skla, ergonomie taky super. Rádi by atakovali super třídu jako Leica nebo Fuji, ale jaksi kluci šlápli hodně vedle.
Odpovědět2 0
Mám Sony NEX5N a k tomu mj. objektiv 50/1.8. Myslím, že je to velice povedený objektiv. Lehký, světelný, výborná kresba a bokeh. Jediné co si přeji, aby udělali ještě podobně dobrý tele a jsem naprosto spokojen.
Odpovědět0 0
Doporucuji podivat se take na tuto detailni recenzi: http://www.dpreview.com/reviews/sonynex7/28
Jeden citat ze zaverecneho hodnoceni NEX7 na dpreview:" It's no stretch to say that, at its best, the NEX-7 offers the finest still image quality of any APS-C camera, bar none."
Jeden citat ze zaverecneho hodnoceni NEX7 na dpreview:" It's no stretch to say that, at its best, the NEX-7 offers the finest still image quality of any APS-C camera, bar none."
Odpovědět0 0
Tak se podívejte na stránku http://www.dpreview.com/reviews/sonynex7/16 kde se srovnává šum a nastavte si srovnání s levnější konkurencí - Sony NEX N5, Pentax K5 a Nikon D5100 a zadejte si dole ISO 800, 1600, 3200, 6400 a uvidíte kdo více šumí a má lepší kresbu. Sony NEX7 dle mého rozhodně není nejlépe fotícím foťákem, ale možná mám jiné oči než vy a pán redaktor.
Sony NEX7 je dobrá na focení při nízkém ISO za dobrých světelných podmínek ale u vyšších ISO už je slabá.
Sony NEX7 je dobrá na focení při nízkém ISO za dobrých světelných podmínek ale u vyšších ISO už je slabá.
Odpovědět3 0
Dnes jsem zkusil zde doporučovanou stránku http://www.dpreview.com/reviews/sony a musím říci, že jsem byl mile potěšen, že má K-5 šumí méně než-li třeba Nikon D7000, má někdo stejný názor nebo špatně vidím :-), ale pokud jsme u tohoto stroje tak jsem byl opravdu nemile překvapen mírou šumu za takové peníze.
Odpovědět0 0
S D7000 fotím taky, a nemůžu říct, že by při 1:1 zvětšení nešuměl. Podle mně +- standard. Ono to zkoumání pixelů při 1:1 zvětšení se dost přeceňuje.
Ohledně NEX-7 a šumítek - no já jsem snad citlivost přes ISO 800 nepoužil v životě a nijak zvlášť mi to nechybí. Ne každý potřebuje minimální rozlišení a isa 6400. U některých mi přijde, že 2 mega a iso 102400 by jim přišlo ideální, ale ne každý využívá foťák takhle, jako jednoznačné mínus bych to neviděl.
Ohledně NEX-7 a šumítek - no já jsem snad citlivost přes ISO 800 nepoužil v životě a nijak zvlášť mi to nechybí. Ne každý potřebuje minimální rozlišení a isa 6400. U některých mi přijde, že 2 mega a iso 102400 by jim přišlo ideální, ale ne každý využívá foťák takhle, jako jednoznačné mínus bych to neviděl.
Odpovědět0 0
Pokud jste nikdy nepotřeboval vyšší ISO jak 800, pak jste šťastný člověk. Já jsem dnes fotil v Liberci na Jarmarku. Příklad první. Hudební skupina hrající dobovou hudbu. Bylo chvíli po jedenácté hodině, nebe zatažené slabou oblačností (lidé měli sluneční brýle), a při nastavení f5,6 1/250s a 82mm si foťák řekl od ISO900 do ISO1600. Pravda, ti muzikanti stáli na krytém pódiu, ovšem ono zakrytí bylo realizováno slabou látku a muzikanti byli metr dvacet od okraje pódia. Kratší čas způsoboval rozmazání hudebníků, proto ta 1/250tina.
Druhý příklad. V 16 hodin se oblačnost roztrhala a začalo pálit slunce. Přesto na focení skupiny historického tance bylo zapotřebí ISO1100!!! Proč? Pro zmrazení pohybu tanečnic to chtělo 1/320s a protože jsem musel použít ohnisko 200mm, tak pro jejich prokreslení to chtělo f7.1.
To jsou jen dva příklady z dneška, z běžného hobby focení. Nic speciálního (večerní ohňové tance raději nebudu zmiňovat ;) ).Pravda, pokud bych neřešil zmrazení pohybu nebo hloubku ostrosti, pak ano, mohl jsem všechno cvakat na f2.8, 1/100 a ISO200.
Druhý příklad. V 16 hodin se oblačnost roztrhala a začalo pálit slunce. Přesto na focení skupiny historického tance bylo zapotřebí ISO1100!!! Proč? Pro zmrazení pohybu tanečnic to chtělo 1/320s a protože jsem musel použít ohnisko 200mm, tak pro jejich prokreslení to chtělo f7.1.
To jsou jen dva příklady z dneška, z běžného hobby focení. Nic speciálního (večerní ohňové tance raději nebudu zmiňovat ;) ).Pravda, pokud bych neřešil zmrazení pohybu nebo hloubku ostrosti, pak ano, mohl jsem všechno cvakat na f2.8, 1/100 a ISO200.
Odpovědět0 0
Jasně, reportáž :) Já takové věci fotím nerad. A možná se do nich i podvědomě nepouštím proto, že vím, že výsledek už začne být problematický :)
Odpovědět0 0
Sum sem, sum tam... Sum v dnesnich aparatech je zavadejici tema. Vi to kazdy, kdo foti a dela zvetseniny na papir. Fotku z Lumixu LX5 pri 800 ISO zvetsim na 60x40 a po sumu ani pamatky. Co se tyce vystupu z aparatu Sony, zminuji se o nem v prispevku nize. Neni duvod ohrnovat nos, jelikoz Adobe proste nenabizi vhodny algoritmus pro Sony. Jine raw konvertory (C1. Aperture a dalsi) davaji z aparatu Sony excelentni vystupy do vysokych hodnot ISO. ACR neni ani modla, ani diktator, ani referencni konvertor, je jen nejrozsirenejsi, tot vse, coz neznamena, ze jej musim pouzivat, kdyz mi nedava uspokojujici vysledky. Logicke, neni-liz pravda?
Odpovědět2 4
máte recht, když si zpomenu, co dělala 800 a jak sme byli nadšení, že je, tak se těm dnešním ,,matějům,, divím, pokud budu chtít dělat bilbord, přece si na to nevemu zrcadlo, ale středoformát. nejsu ,,matěj,, pokud ho budu chtít mít super echt, tak opráším Magnolu /13x18/
šum, jaký šum, když dělám z olympusu v olympusáckém softweru tak ho nikdy nemám takový jak vidím na různých recenzích, většinou mi to vychází o dva stupně níž.
Prostě, každé poleno potřebuje svoju sekyru, na kládu nejden s odvětvovačkou, ale pantokem )))))
šum, jaký šum, když dělám z olympusu v olympusáckém softweru tak ho nikdy nemám takový jak vidím na různých recenzích, většinou mi to vychází o dva stupně níž.
Prostě, každé poleno potřebuje svoju sekyru, na kládu nejden s odvětvovačkou, ale pantokem )))))
Odpovědět0 0
Kvituji vyzivnou, temer vycerpavajici recenci. K tomu mam dve poznamky: 1.Nepouzil bych v testu setovy objektiv, jelikoz NEX7 je zacilen vybavou i cenou na narocnejsi klientelu (vyplyvajici z jeji fotograficke zkusenosti, urovne tvorby i tloustky prkenice), a samozrejme setak neni schopen ji podat dostatecne jasnou a vymluvnou zpravu o kvalitach aparatu. Z tohoto duvodu bych pouzil jednoznacne prime lens, rekneme 35mm nebo 50mm s vysokoou svetelnosti (1,4.- 2.8). 2. Co se tyce sumu, Sony vykazuje jistou zvlastnost: jeho raw snimky si nerozumi s Adobe konvertorem (ACR). Zato excelentni vysledky dava s konvertory Aperture a Raw Photo Processor (od verze V3.8.3), bohuzel oba jedou jen na Macu, nemaji verzi pro Windows. Hned za nimi je ale Capture One (Phase One), a ten ma verzi i pro Windows. Rozdily v mire sumu a detailu pri vyssich citlivostech, zejmena od 1600, jsou enormni. Je to jako v te zidovske anekdote, kde na dverich synagogy byl napis: "Vstoupis-li s hlavou nepokrytou, jako bys sesmilnil." Nekdo k textu pripsal: "Zkusil jsem obe, nelze srovnat." Doporucuji proto zkusit obe: pro Macy ACR versus Aperture a(nebo) RPP, pro Windows ACR a C1.
Odpovědět1 0
Co se týče setového objektivu, zde to bohužel ovlivnit nelze. S čím to Sony dodá, s tím se to otestuje a obecně zapůjčit jakýkoli jiný objektiv Sony než setový, je docela těžká práce.
Odpovědět0 0
Tomu rozumim, dpreview rovnez testoval NEX7 se setovym objektivem, jelikoz rovnez jinou verzi nedostal, prestoze je to svetove respektovany portal:-)
Odpovědět0 0
Je nejaka sance na otestovani 19mm a 30mm objektivu Sigma pro E-mount na Nex-7? Pry jsou hodne kvalitni na svou cenu a mely by zvladnout i tech 24mpix...
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
