Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

Srovnání po 6 letech, APS Samsung 14,6 MPx vs 28 MPx

18.1.2016, Milan Šurkala, recenze: specifikace produktu
Dnes se podíváme, jak se projevilo 6 let, které od sebe dělí dva čipy společnosti Samsung. O kolik bude lepší 28MPx CMOS BSI senzor než starý 14,6MPx čip? Kolik EV v šumu a dynamickém rozsahu získá navíc?
Další kapitola se bude věnovat šumu. 28MPx snímač má sice dvakrát tak vysoké rozlišení při stejné ploše čipu (a tedy dvakrát tak menší pixely), jenže je také o více než 6 let novější. Využívá moderní způsob výroby i BSI technologii, která přesouvá část vodičů za čip a zvyšuje tak citlivost senzoru (resp. snižuje jeho šum při stejné citlivosti). Podívejme se tedy na snímek, který byl jako poslední v předchozí kapitole, při různých citlivostech. Nejprve si ukážeme 1:1 výřezy, tedy pixel na fotce je pixel na monitoru, máte-li 100% zobrazení. RAWy byly převedeny pomocí Adobe Camera Raw s vypnutým odšumováním.




Samsung NX11 (14,6 MPx) vlevo, Samsung NX1 (28 MPx) vpravo



Obrovské rozdíly jak u detailů, tak i u šumu. Oba snímače nijak zvlášť nešumí do ISO 400 včetně. Jenže od ISO 800 už vidíte rostoucí jasový šum u 14,6MPx čipu, zatímco u toho 28MPx ještě skoro nic není. Takový šum má NX1 až někde za citlivostí ISO 1600. Stejně tak ISO 1600 u NX11 vypadá hůře než ISO 3200 u NX1, a to pořád hovoříme o APS-C čipech se stejným objektivem a druhý čip má ještě navíc jen poloviční velikost pixelů. ISO 6400 u NX1 má nižší šum než ISO 3200 u NX11, tedy rozdíl je více než 1 EV. Co se stane, když navíc snímky z NX1 zmenšíme na rozlišení 14,6 MPx?




Samsung NX11 (14,6 MPx) vlevo, Samsung NX1 (28 MPx -> 14,6MPx) vpravo



Po zmenšení je vidět doslova brutální rozdíl mezi snímači a dovolím si použít i takto silná slova. Pořád tu máme APS-C velikost, ale náskok NX1 výrazně přesahuje 1 EV a pohybuje se spíše někde kolem 2 EV. Vždyť ISO 6400 z nového 28MPx senzoru vypadá lépe než ISO 1600 z toho starého. Nebo třeba ISO 3200 vypadá být stejně tak zašuměné jako ISO 800 ze staršího senzoru a navíc tu máme ještě trochu detailů navíc. Oba předchozí testy zkusíme ještě na RAWech převedených přes Raw Therapee. Při vypnutí optimalizací jsou výsledky obvykle velmi tmavé.




Samsung NX11 (14,6 MPx) vlevo, Samsung NX1 (28 MPx) vpravo



Znovu jde vidět rozdíl o něco přesahující 1 EV. Tedy ISO 3200 ze staršího 14,6MPx senzoru je o trochu více zašuměné než ISO 6400 z čipu novějšího. Je vidět, že novější senzor se opravdu hodně povedl.




Samsung NX11 (14,6 MPx) vlevo, Samsung NX1 (28 MPx -> 14,6MPx) vpravo



Také u RAWů převedených přes RAW Therapee a zmenšených na 14,6 MPx lze vidět přibližně 2EV rozdíl. Tedy ISO 400 staršího čipu je velmi podobné citlivosti ISO 1600 novějšího senzoru, podobně to platí pro ISO 800 ve srovnání s ISO 3200 a tak dále. Rozdíly jsou skutečně obrovské.
Autor: Milan Šurkala
Vystudoval doktorský program v oboru informatiky a programování se zaměřením na počítačovou grafiku. Nepřehlédněte jeho seriál Fotíme s Koalou o základech fotografování.