Srovnávací test pevných 50mm objektivů

Sférické zkreslení

Zkreslení objektivu budeme zkoumat na FF i APS-C čipu. Na menším čipu by měla být tato chyba podstatně slabší, neboť se pracuje jen s menším výřezem, prostředkem obrazu.

V tomto ohledu si jsou objektivy rovny. Všechny vykazují na FF čipu přibližně stejně mírné sférické zkreslení, na APS-C čipu se pak linie nebudou kácet vůbec.

Vinětace

Vinětace (tmavší rohy) jsou u všech objektivů na nižších clonách problém. U EOS 5D Mark II je problém díky většímu čipu výraznější, na druhou stranu u objektivů Canon automaticky dochází k potlačení této vady. Vidět to můžete na přiložených snímcích v JPEGu a RAWu.

Full frame čip vykazuje v JPEGu již zmíněné potlačení vady u objektivů Canon. Aberace je do clony F2,8 viditelná, Sigma je na tom kvůli absenci tohoto potlačování hůře.
V RAWu je aberace mnohem výraznější, u objektivů Canon dosahuje téměř 2 EV, a to je opravdu mnoho. Sigma má na otevřených clonách rohy tmavší o 1,5 EV, což rovněž není málo. Až od F4 vinětaci téměř nepostřehnete.
Na APS-C zrcadlovce by vinětace měla být teoreticky nižší díky menšímu úhlu záběru, na druhou stranu EOS 550D neodstraňuje tuto vadu automaticky. Proto nepřekvapí úbytek světla o cca 1,2 až 1,4 EV na plně otevření cloně u Canonu a 1,0 EV u Sigmy. Výhodou menšího čipu je to, že již při F2,8 jsou objektivy prakticky bez vinětace.
V RAWu je vinětace překvapivě nižší, což je docela s podivem.

Chromatická aberace

Zajímavé bude sledovat úroveň chromatické aberace při nejrůznějších clonách. Při plně otevřené cloně jsem narazil na limit expozičního času (1/8000 sekundy), méně už zrcadlovka Canon EOS 5D Mark II nezvládne (a nutno uznat, že 1/8000 sekundy je vynikající hodnota). Holt protisvětlo s plně otevřenou clonou nikdo fotit nebude. Začneme právě plně otevřenou clonou F1,2 nebo F1,4 (tedy bez 50mm F1,8 objektivu Canonu). Připomínám, že snímky jsou výřezem z rohu snímku, kde je kresba horší, fotografie byly ve všech případech zaostřené správně.
Při plně otevřené cloně vykazují všechny objektivy silný světelný závoj kolem hran. U F1,2L verze jsou hrany poněkud azurové, F1,4 objektivy pak jdou spíše trochu do fialova. Nyní trochu přicloníme na F1,8 a přibereme do soutěže F1,8 objektiv.
Situace je prakticky u všech objektivů stejná, F1,2 objektiv má v rozích při takto otevřené cloně dost rozmazaný obraz. Canony F1,4 a F1,8 mají kresbu docela ostrou, nicméně světelný závoj trápí všechny objektivy. Pokračujeme clonou F2,8
Clona F2,8 výsledky zlepšuje. Světelný závoj mizí, trochu zůstává u objektivu Canon EF 50mm F1,8. Canon EF 50mm F1,2L ukazuje chromatickou aberaci, zejména azurové kontury hran, Sigma je má menší a spíše do fialova.
Objektivy Canon (F1,2 a F1,4) mají stále trochu rozostřené rohy, Sigma je naopak velmi ostrá. Na aberaci zde trpí jen F1,2L objektiv Canonu.
I na nejvyšší cloně (F16 nebo F22) není chromatická aberace větším problémem, trochu si jí všimnete jen u nejsvětelnějšího Canonu a Sigmy, ale nejde o nic vážného.