Test paměťových karet: ve jménu rychlosti

Protože je zde neuvěřitelné množství grafů, které nemusí být vždy nejnázornější, předkládám vám procentní tabulku, kde 100% dostala vždy nejrychlejší karta v daném testu a ostatní karty podle toho procent méně. Dle toho poznáme i to, které řešení čtení karet je nejrychlejší. Do této tabulky byly zahrnuty pouze rychlostní testy, jejichž výsledkem byly MB/s. Pomocí těchto grafů bychom si měli zjednodušit všechna pozorování a vyvodit z nich patřičné důsledky. Nejprve se budu věnovat kartám Compact Flash.
První graf bude ještě trochu složitější. Ukazuje, jak si daná karta rozuměla s kterou čtečkou. 100% znamená, že ve všech testech na této čtečce dosáhla maximální rychlosti v tomto testu. 99,5% a 99,6% u SanDisk Extreme na SATA adaptérech tedy znamená, že pokud byla tato karta připojena na SATA adaptér, měla zde v podstatě vždy vyšší výkon než na ExpressCard adaptéru nebo USB čtečce a jen jednou nebyla daná čtečka nejrychlejší, což ji nedovolilo dosáhnout 100 %.

Z grafu je dobře vidět, že USB čtečka nabízí zhruba kolem 35 % maximálního výkonu daných karet, což je velmi málo. Naproti tomu ExpressCard adaptér z karet vždy vymáčkl alespoň 90 %. SATA adaptéry některých kartám velmi svědčí (všechny tři SanDisky), některým až tak moc ne a některé karty s nimi běží jen velmi pomalu (Patriot na DeLocku, Transcend na Axago).
Zde už máme přehledný graf výkonů jednotlivých čteček. Nejlépe si vedl ExpressCard adaptér firmy Axago. Ve většině případů dosahoval nejvyšší rychlosti a pokud ne, rychlost se maximu dost blížila. V průměru dosáhl 92,6 % výkonu. Oba SATA adaptéry na tom byly velmi dobře s 86 až 87% rychlostí. Naopak USB čtečka je silně limitována svým rozhraním a v podstatě v průměru dosahovala 43,5% výkonu toho nejrychlejšího zařízení pro každý test.
Konečně se dostáváme k tomu, na co jistě netrpělivě čekáte. Vyhodnocení nejrychlejší Compact Flash karty. Nejlepší výsledky stabilně dosahovala karta Lexar, která měla v průměru 94 % výkonu. Vynikající je i karta Transcend, jejíž 87 % je rovněž vynikajících a za slabší výsledek může horší práce karty v programu HD Tach s Axago SATA adaptérem. Bez tohoto nepovedeného testu by karta získala 90,4 %. Poněvadž Kingston a Patriot na SATA adaptérech v programu HD Tune Pro neběžely vůbec a 0% výkony jsem jim nezapočítával, dosáhly velmi slušných výsledků 84 % a 81 %.

V testu se bohužel příliš nedařilo kartám SanDisk. Na prvních několik stovkách MB sice dosahovaly udávané rychlosti, slabší model ji dokonce překračoval, ale poté rychlost klesla na 25-40 MB/s a zbytku startovního pole se výkonem moc nepřiblížily. Problém je především v pomalém čtení, neboť testy měřící rychlost zápisu vyznívaly pro tyto karty o něco pozitivněji.
Protože nebyla k dispozici čtečka, která by spolehlivě uměla ukázat rychlost jak karet Compact Flash, tak zároveň karet SDHC a Memory Stick, nelze je proti sobě plně postavit do jednoho grafu.

Podíváme se tedy na tyto karty zvlášť. Je docela jasné, že rychlostí nemohou Compact Flash kartám konkurovat, neboť zde se dosahovaly rychlosti kolem 20 MB/s, zatímco v předchozím případě i přes 80 MB/s. Nejrychlejší byla SDHC karta SanDisk Extreme, v těsném závěsu pak Memory Stick SanDisk Ultra II a nejnovější SDXC od Kingstonu.

Ani další karty se nenechaly moc zahanbit, solidní výkony předváděla SDHC karta Panasonicu, nicméně obrovským překvapením testu byla obyčejná Class 4 karta od Kingstonu, která tento Panasonic (Class 10) v testech lehce překonala! Větší pokles výkonu jsem ale zaznamenal až u obyčejných Memory Stick karet SanDisku a zklamáním pro mě byla stará karta SanDisk Ultra II, která ve své době patřila k tomu lepšímu. Dnes i přes třídu Class 4 a relativně vysoké udávané rychlosti ostatním nestačí.

Tabulka ukazuje přibližné ceny paměťových karet v jednotlivých kapacitách. Compact Flash karty jsou nabízeny většinou až od kapacity 8 GB. Je vidět, že jejich ceny se značně liší od 850 Kč (SanDisk Ultra) až po 3100 Kč (Lexar). 16GB a 32GB varianty mají cenové rozdíly trochu menší, 64GB verzi nabízí pouze SanDisk u verze Extreme Pro.

V této tabulce se podíváme na cenu 1 GB dat. Výborně na tom jsou microSDHC karty A-Data a Kingston, které za 1 GB dat chtějí do 45 až 65 Kč (dle kapacity). Mezi Compact Flash kartami si velmi dobře vede velmi levný Transcend se 110-140 Kč na 1 GB, skvěle je na tom i SanDisk Ultra se 100-125 Kč, nicméně zde je to na úkor výkonu. Ostatní karty se pohybují lehce nad touto hranicí.
U 4GB karet máme zejména SDHC verze, neboť Compact Flash karet je s touto kapacitou málo (těch řad, které jsme testovali). V přepočtu na GB se nevyplatí nejrychlejší SDHC karty Panasonic a SanDisk, nicméně ty mají i nejvyšší výkon. microSDHC Kingstonu a A-Data jsou naopak nejlevnější a navíc jak jsme zjistili, ani jejich výkon není špatný.
Lexar opravdu přestřelil cenu své CF karty, která je drtivě nejdražší. Myslím, že v této kapacitě to neomluví ani nejvyšší výkon. Nejlevnější CF kartou je SanDisk Ultra, ale zde musíte počítat s nižším výkonem. S dobrým výkonem pak vítězí karta Transcend. MicroSDHC karty A-Data a Kingston opět vedou žebříček.
U 16GB karet potěšila cena Lexaru, která oproti 8GB variantě až tolik nevyskočila a vysoký výkon si můžete dopřát za cenu trochu přijatelnější. I tak je ovšem velmi vysoká. Příliš vysoká cena ale trápí SanDisk Extreme Pro. Naopak verze Ultra je nejlevnější. Výborně si vede i karta Transcend, která dosáhla téměř nejvyššího výkonu v testu.
Z 32GB karet zde máme nejlevnější SDHC modely Kingston a SanDisk Ultra. Z CF karet zvítězil Kingston a v těsném závěsu se objevila karta Transcend. Příliš drahá je SDHC karta Panasonicu, která se v této kapacitě opravdu nevyplatí. Velmi drahý je CF SanDisk Extreme Pro. Lexar je sice o něco levnější, ale opět patří k nejdražším CF kartám. Za ten výkon to ale může stát.
64GB karty jsou k dispozici pouze u Kingstonu ve formátu SDXC a SanDisku u Extreme Pro Compact Flash karty. Ta je výrazně dražší.