joska
|
25.6.20036:38
Ponekud mi chybi (teda krome fotek) dalsi informace:
Za jak dlouho nabehne po zapnuti, jak dlouhy je interval mezi focenim fotek? Jak dlouho trva, nez vyfoti bez namacknuti? To proboha nemate stopky?
Odpovědět0 0
dau
|
25.6.200321:30
Po zapnuti fotoaparat nabehne do provozniho stavu behem 3 vterin, interval mezi focenim je 4-5 vterin (uklada pomerne dlouho), bez namacknuti foti zhruba do 1.5 vteriny.
Ohledne fotografii: v nedavne recenzi mi nekdo napsal, ze fotit lesik, je sice fajn, ale nic prukazneho. OK, udelal jsem tedy zatisi. Jak je videt, nevyhovel jsem zase jine skupine ctenaru. Pokusim se s tim neco udelat v pristich recenzich. Pokud mate nejake specificke navrhy, uvitam je.
Co se jeste tyka snimku z UMAXu - ono, kdyz nemam dostatecnou pametovou kartu, moc se vyskakovat neda - na 16 MB vnitrni pamet se toho skutecne moc nevejde...
Odpovědět0 0
PetrD
|
25.6.200322:01
To s tím lesíkem jsem tehdy psal já :-) Vždyť na tom opravdu nic není, stačí udělat tak 10 fotek z reálu - několik fotek z venku (záběry na zástavbu, na auta, nějaký náměstí, skupinu lidí, ...), pak 1-2 snímky nějaký makro (nějakou kytku, zátiší, ...) a několik fotek z místnosti (zase hlavně vyfotit lidi, aby bylo vidět, jak přístroj zvládá s bleskem pleťové tóny), případně 1-2 fotky v noci (ulici, náměstí, ...). Hlavně to všechno fotit s automatikou a v plným rozlišení, aby bylo poznat, jak kvalitní má přístroj čočky, algoritmy pro vyhodnocování, kompresi a tak. Nic na tom není a těch pár snímků se snad vejde i do té 16 MB paměti.
Odpovědět0 0
PetrD
|
25.6.20031:52
Kde jsou nějaké testovací fotky??? Nějaké záběry z venku, z místnosti, videoklipy??? Jak si mám udělat představu o kvalitě fotoaparátu, když není z čeho??? Nebo Vy si myslíte, že těch pár pastelek na stole je dostatečně průkazných??? Já teda ne!
Odpovědět0 0
mk
|
25.6.200310:53
Souhlas, k čemu je mi porovnání kvality fine, normal apod.? My chceme pořádné testovací fotky...
Odpovědět0 0