Pro rychlé zobrazení používám Irfan View jako výchozí prohlížeč právě pro tu rychlost s rozhraním ikon gnome 48 a když si dávám do pořádku fotky s procházky tak FastStone image viewer ale používám pořád verzi 5.2 i když už jsou novější.Novější mají lepší ovládání, byl vylepšený font - už je větší lépe čitelný , náhled pro srovnání horizontu např. je větší ale celkově mi nové verze prostě nevyhovují.Možná je to jen subjektivní i když některé funkce u nových verzí taky chybí.
Odpovědět0 0
bbmaky
|
12.4.201019:01
Dobrý den, potřeboval bych poradit s nastavením ntb. Nechal jsem zkalibrovat LCD display a ICC profily jsou uloženy ve windows . Problém ale kvůli kterému jsem nechal kalibrovat obrazovku se neodstranil :-( .
Pokud prohlížím fotografie na webu, nejsou barvy věrné, jsou až moc křiklavé. Pokud ale fotku stáhnu do ntb a otevřu ji v prohlížeči obrázků nebo v photoshopu, jsou barvy věrné. Hledal jsem nějaké nastavení pro prohlížeč, ale nic jsem bohužel nenašel. Nemáte někdo zkušenost s podobným problémem ?
Konfigurace : Windows 7 Ultimate, LCD monitor s rozlišením 1920x1280 , 64 bit procesor.... (DELL M6500)
Děkuji za radu
Odpovědět0 0
Nevím, jak ostatní, ale mně je úplně jedno, jestli prohlížeč umí 100 formátů nebo umí jenom zobrazovat jpegy bez dalších funkcí, ale musí umět použit profil monitoru. Nevím, jestli to IrfanView vůbec podporuje, ale XnView se stane při zapnutí color managementu nepoužitelné, vykreslení fotky trvá snad 10 sekund.
Odpovědět0 0
Monitor mám zkalibrovaný a žádné zpomalení zobrazení jsem si nevšiml. XnView používám prakticky každý den.
Odpovědět0 0
Tak si v XnView zapněte podporu pro ICC profily ;-) V konfiguracei to je General a záložka ICC.
Odpovědět0 0
ICC profil mám aplikovaný přímo ve Windows, načítá si ho tedy veškerý software, který s ním umí pracovat (Photoshop, Lightroom), předpokládám že i XnView si ho načítá. Proč tedy načítat profil zvlášť, kor když je u této volby varování ohledně pomalosti.
Odpovědět0 0
markus78_
|
3.3.201013:25
XnView to právě neumí, pokud máte standardní sRGB monitor, tak to nepoznáte, ale na wide gamut mintoru jde na první pohled vidět, že XnView ignoruje to co je nastaveno ve windows a dokud to explicitně nenastavíte v XnView, tak žádné profily nepoužívá.
Odpovědět0 0
Díky za článek na zajímavé. Kdysi dávno jsem si vybral Irfan a i když jsem xNview několikrát zkoušel, jeho přednosti mě nepřesvědčily, asi je nepotřebuji. Na úpravy fotek je lépe mít specializovaný software.
Měl bych dotaz na trošku jinou notu - který prohlížeč obrázků lze používat zdarma komerčně? Požadavky:
1) Především rychlost - xNviev i Irfan jsou velmi rychlé, většina jednoduchých free prohlížečů je proti nim jak šnek.
2) Nejjednodušší úpravy - zmenšování, ořez, otáčení, kopírování výřezů, vkládání a pod.
3) Skenování přes TWAIN.
4) Podpora formátů - úplně stačí nějakých 5-10 nejčastějších, ale neměl by váhat na různých TIFFech. Vítáno zobrazování RAWů a EXIFu.
5) Jednoduché přepínání zobrazení obrázek do okna/1:1 a celkově logické a ergonomické ovládání.
Já po mnohých pokusech skončil u FuturixImager, ale třeba někdo víte o něčem lepším?
Odpovědět0 0
Já skončil u FastStone Image Vieweru, neumí tuším 16bit tiff, ovládání bezkonkurenční. Pro komerční použití zdarma o ničem nevím :-(
Odpovědět0 0
mikmikaso
|
29.7.201017:28
No jak tak koukám na ten FastStone, tak zadarmo teda rozhodně není, začíná skoro na $35. To XnView i IrfanViewer jsou, myslím, levnější.
Odpovědět0 0
nfp1
|
8.3.201118:33
Digikam je určitě i pro komerční použití zdarma. Jenom nevím, jaká je stabilita na Widlích. Vím že existuje port ale asi před rokem byl nestabilní.
Odpovědět0 0
