Ahoj,
pravě jsem si objednal Olympus Pen e­-pm1.
Současti balení by měl být software Olympus Viewer 2, bohužel jsem na něj nenašel žádnou recenzi.
Potřeboval bych poradit, jestli mi bude pro upravu Rawů a Jpegů stačit nebo jestli bude vhodnější investovet do koupě Zoneru.
Díky za radu.

..no a kdyby tu někdo používal ZPS15 a dělal s RAWem...mám dotaz na rychlost zpracování...bo mně to z toho leze tedy jako z chlupaté deky.. No ..není divu ­- na mém ­"stroji­" Dotaz zní zda na nějakém PC lze dosáhnout úprav v RAW konvertoru ZPS tak aby byly úpravy vidět ­" ontime­" ­( jako v editoru při zpracování jpg , nebo Tif­)..máte někdo zkušenost?

Dobrý pokus o reklamu, ale už je pravidlem, že kolem září vycházejí nové verze a tak si myslím, že 15­-ka je už za zenitem.
Ostatně, kdo si počká, ten se dočká, já se dočkal kolem března Free stáhnutí 14­-ky z nějakého web.obchodu, sory fakt už nevím kde a co to bylo, ale nebylo to v česku a tahle šance byla pouhých 24h.
Nicméně, ta 14­-ka mi jede bez omezení a jak říkám už od toho března­-dubna ­)­)­)­)­)­)­)

Jinak zonera používám, mám koupenou 11­-ku a stačí mi.
Photoshop ani nemám v PC

PS
Co se těch fotošopů týče, kolik je jich v česku asi tak kreklých, pochybuju, že 1­/4 z těch PHS vychvalujících, jej má legálně ­)­)­)­)­)

ZPS 15 je skvělý program za skvělou cenu, a i když se to některým nemusí líbit, mám ho raději než Photoshop. V Zoneru je totiž pro většinu úprav přímo určený nástroj, který se používá mnohem snadněji než klávesové zkratky a menu v PS. To dost urychluje práci. Uznávám ale, že pro opravdové hračičky bude PS vhodnější. Verze 15 je proti předchozím o dost rychlejší ve zpracovávání ­(pravda, na PS v rychlosti nemá­) a příjemná pro práci s RAWem. Zkrátka jsem před dvěma lety přešel z Photoshopu na Zoner a nelituji.
Trochu mě zaráží recenze ZPS 15 uveřejněná až letos v červenci. Jak známo, nové verze vycházejí vždy začátkem října, za tři měsíce tak tento článek nebude aktuální a měl tu být už koncem loňska. Za zpracování recenze však autor zaslouží pochvalu. Pokud bude i test ­"šestnáctky­" podobně kvalitní, všechna čest ­- už se těším:)

Připravil jsem pro Zoner dva články, jak si zdarma rozšířit a vylepšit už celkem solidní program na editaci fotografií.

http:­/­/www.milujemefotografii.cz­/pridejte­-si­-dalsi­-filtry­-do­-zoner­-photo­-studia­-15
http:­/­/www.milujemefotografii.cz­/virtualphotographer­-dalsi­-sada­-filtru­-pro­-zoner­-photo­-studio

Petr Pazdera
http:­/­/photo­-pazdera.com­/

Moje zkušenost ­(na Athlonu 64 X2­): Např. editovat obrázek pomocí mapování tonality je v Photoshopu značně pohodlnější než v Zoneru. Reakce na změny nastavení je výrazně rychlejší a teprve po klepnutí na OK se provede finální přepočet, který trvá asi tak dlouho jako u Zoneru každá změna. V praxi to řeším tak, že obrázek zmenším zhruba na hodnotu rozlišení monitoru ­(čili z mého pohledu se nezmění nic­), vyladím fotku, pak kliknu na zpět a aplikuji tutéž funkci ­(poslední nastavení zůstává uložené­) na obrázek v plném rozlišení. Myslím si, že ve Photoshopu to bude tak nějak podobně probíhat samo. Tady vidím ještě u Zoneru velké rezervy. Tzv. rychlý prohlížeč je také ve skutečnosti také spíše pomalý ­(např. proti náhledu Win.­). Abych zjistil, co že je nějaký soubor .jpg zač, použiju radši náhled Win, tam to vidím výrazně dřív a víc nepotřebuju.
Ale je třeba říci, že v Zoneru na připomínky slyší, takže u další verze to už třeba bude mnohem lepší. Patnáctka mi přišla tak trochu na půl cesty celkem dobrým směrem ­(např. boční editační okno, bohužel needitovatelné­) , takže zůstávám u čtrnáctky a čekám na šestnáctku.

Milane prosím Ťa, kde a ako sa nastavuje Tebou spomínané zrýchlenie programu cez grafickú kartu?

Takový podrobnější popis grafických editorů patří k fotomagazínu. Další tutoriály zaměřené na jednotlivé funkce by mohli klidně následovat...
Při hodnocení svižnosti programu by bylo vhodné uvést komponenty testovací soustavy, protože mě ZPS na desktopu narozdíl od NTB chodí na cvrknutí.