Opravdu nevím co tou středovkou chtěl autor říct... A nejen touto. Hlavně že všem vytýká něco o čem ani neví co má být, ale je to podle něj na střed...

Ano svářečské sklíčka do okulárových brýlí mají průměr 50mm. Jsou různě ztmavené od DIN3 po DIN12 ­(uvádí sílu ztmavení­) Ten DIN3 jsou v podstatě jako sluneční brýle. Od DIN10 se už v pohodě dá sledovat slunce. Ceny těchto sklíček začínají na cca 13,­-kč­/ks ­(např ­[url­]http:­/­/svarecskepotreby.cz­/nahradni­-skla.html­[­/url­] ­) Můžu říct, že tyto sklíčka by měly odpovídat kvalitou drahým značkovým filtrům, jelikož se jedná o OOP a tady to nejde šidit různobarevností a různotmavostí. Ty sklíčka musí mít na celé ploše stejné zatmavení a ani nesmí projevovat optické chyby. Něco jiného je pak s podáním barev. Tyto sklíčka mají modrozelené ­(zelenomodré, zelené, modré... podle výrobce­) podání barev. A některé barvy se tak mění na jiné. Například při pohledu na růžovou barvu, je tato barva oranžová. Jakožto svářeč vím o čem mluvím. :)

Luhačovice? :)

Ta původní fotka před výměnou se mi líbila víc...

Taky ho někde mám vyfocený. Stojí před ním Š120 :­) Jen já to mám z léta... Byli jsem na dovolené v Jedovnici. Pěkná fotka :)

[QUOTE=Paty senior­]Tahle mně přijde jako dobrá, až na ty světlé fleky ­- jeví se jako přepaly.­[­/QUOTE­]Je to dokumentární a ne umělecká fotka. Podívej se kolikrát na nějaký film, kde jsou kolikrát horší chyby. Jelikož tohle je dokument, klidně může být úplně mimo... Taky jsem měl v plánu navštívit tyto končiny, bohužel to bude nejspíš odloženo na neurčito... :(

Já teda nevím, ale minimálně u toho psa a jeho majitele mi to moc nesedí... Jinak je to fajn akční foto..

Proč všichni tři aktéři mají jednu nohu přemalovanou trávou? U těch dvou vlevo bych to ještě jakžtakž bral, ale u ­"držitele­" psa již nikoliv...

Pěkné plecko.... :)

A proč ne mobilem? Hodně mobilů má už velmi kvalitní výstup fotografií. Dokonce jsem minulý týden zahlédl upoutávku na jednu fotografickou soutěž a samotná upoutávková fotografie byla focena mobilem... Jinak jim dávám za pravdu, že hromady snímků byly upravovány mimo realitu a i nějaké to místo kde by jinak nikdo nikdy nevkročil tak vypadalo zajímavě... Což by mohlo vést v omyl, že to tam naopak vypadá pěkně. A to by mohlo následně vyvolat žalobu ­(v USA nic nenormálního a možná nejen tam­), že to tam nevypadá tak jako na fotkách...

[QUOTE=fabikp­]Jaks to dokázal ? Nemělo by být zrcadlení vzhůru nohama ? :­-­)­[­/QUOTE­] Vždyť to je hore nohama ;­)

Supr záběr...

Nikdy nikdo neuvidí černobílou fotografii barevně, bez toho aniž by původní barevnou v jednom případě odbarvil a v druhém z ní udělal inverzní barevný obraz. Tuto metodu jsme používali již na základní škole ­(v80­' letech­) v hodinách výtvarné výchovy jako nastínění jaké barvy se k sobě hodí... Může si to každý vyzkoušet na obyčejných barevných pastelkách. Pokud se zaměříte na barvu dané pastelky a po chvíli se podíváte na bílou zeď ­(papír­), tak uvidíte inverzní barvu. Například u dívání se na žlutou pastelku pak uvidíte modrou.. U fialové zelenou atd... Stejně tak si to můžete vyzkoušet na jakékoliv fotografii. Vytvořte si v editoru ve vrstvách dvě kopie fotky, u první udělejte barevnou inverzi a druhou převeďte na černobílou. Pokud si pak zobrazíte tu inverzní, zaměříte se na jeden bod a pak přepnete na tu černobílou, tak ji uvidíte barevně. Musíte se nicméně stále dívat na ten jeden bod. Pokud pohledem přejedete po fotce, tak efekt zmizí... Je možno se dívat na jakoukoliv část obrazu, který chcete vidět barevně...

Nebylo by špatné přidat nějaké info pro mladší generace ;­) ­[url­]https:­/­/en.wikipedia.org­/wiki­/Industriewerke_Ludwigsfelde#IFA_L_60­[­/url­]
Jinak bych to asi fotil více zepředu ­(alespoň metr vpravo­). ;)

Super ­- Temný středověk... :)

Pěkné technologie... :)

Škoda toho velkého přepalu ­(nejen­) na čele. Jinak pěkný portrét.. :)

Zdejší indiáni berou spíš železo než dřevo.. I když takové kolejnice taky něco váží... :)

Myslím, že to nejsů špendlíci, ale mirabelky... A to selektivní mazání a tahání pozadí moc pěkně teda nevypadá... Možná kdybych vypil trochu tech destilovaných mirabelek, bylo by to lepší... :)

Beru komenrář k snímku, že popředí je záměr. Je to vidět i ostrosti... Ostrý je písek na cestě ještě než začne zelené lemování... Ostřil bych spíš na zámek, než na cestu... V podstatě to samé je na předešlém snímku...
Jinak zajímavé mraky. Mohl to být slušný záběr...

To je Staré Město? Jestli jo, tak máme společné cesty... :­) Kdyžtak mi písni SZ a můžem jít někdy zafotit ­(zajít na pivo­) spolu... :­) No podle dalších tvých fotek usuzuji že jsi někde z okolí... Míkovice nebo přímo Hradiště?

Já tím šumem myslel i ty hvězdy, jako komplet... :­) Osobně poznám maximálně tak velký a malý vůz, labuť a kuřátka :)

To je šum z dlouhé expozice? :D Dělám si srandu. Pro ­(nejen­) tebe určitě super fotka, ale myslím, že tady není moc nadšenců, kteří v tom vidí víc než já... :)

A co je na té funkci převratného? Max to, že zkloubila dva posuvníky v jeden. Zamlžený snímek jse pěkně upravit i bez této funkce...

Paráda! Škoda jen toho zeleného mraku. Asi bych v editoru stáhnul zelenou aby to tam nebylo...

[QUOTE=Dan7­]To není vůbec špatné. Díky za ukázku. Chtělo by to ještě trochu prostoru před autem. To je právě to, co si myslím, že bych na rallye sám nedával. Stisknout spoušť v pravý čas, aby tak nějak bylo auto v optimální pozici. U panningu to nejde, ale u normálního snímání se dá zkusit i to sekvenční. Ale sám ho nikdy nepoužívám.­[­/QUOTE­] Já myslím, že i u panningu to jde. Sice ne na plné rozlišení, ale jde to. Stačí k tomu fotit i větší okolí a pak udělat ořez ­(pokud je tedy nutný­). Stejně jsem fotil ten minulý týden na tom Brněnském okruhu... Např tohle je bez ořezu ­- ­[url­]https:­/­/www.flickr.com­/photos­/116371954@N07­/18919375242­/in­/album­-72157654324810528­/­[­/url­] tohle taky ­[url­]https:­/­/www.flickr.com­/photos­/116371954@N07­/18919394332­/in­/album­-72157654324810528­/­[­/url­] a když jsem si projížděl fotky, tak jsem ořezy dělal jen decentní ­(např z 6000x4000 na 4779x3186­), takže žádné velké degradace... Tuto techniku si chce prostě pořádně vychytat... Chce to fotit, fotit a fotit... :­) Jinak tato fotka jde celkem jednoduše a rychle ­"zachránit­" ;­) ­[url=http:­/­/www.imagehosting.cz­/?v=rally.jpg­]­[img­]http:­/­/www.imagehosting.cz­/thumbs­/rally.jpg­[­/img­]­[­/url­] ­- ještě to není ono a najde se tam pár chyb, ale tak nějak by se to dalo spravit...

Já bych řekl, že tady je i špatné nastavení fotoaparátu ­(proč ISO800?­), taky víno v obilí.. Nebylo by lepší pivo? V tom protisvětle to chtělo přiblýsknout bleskem ­(stačil by i interní­). Jinak ty kompozice nevypadjí špatně :)

Formát 4:3 nevadí třeba u zobrazení na monitoru ­(TV­) ale zkus si z tohoto formátu udělat fotku 10x15. Nebo její větší ekvivalent. Zhora a zdola se ořízne. Vždycky je lepší nechat minimálně nahoře a dole nějaké to místo, pro případný ořez do požadovaného formátu nebo lepší kompozice. ;)

Ceelkem vtipné. :­) Dobrý nápad...

Já vím, že na focení pohybujících se objektů to chce upravený foťák na IR, ale myslel jsem to spíš na nějaké ty krajiny...

Určitě jsou tohle zajímavé fotky. Ale... Hlavní motiv se trochu ztrácí. Zejména ženich není skoro vidět při letmém pohledu. No a pak bych ještě vyretušoval ten poklop od vodovodu... Jinak se mi to líbí... Asi si taky opět kopím IR filtr na různé hokusy,pokusy. :)

To už je moc. Možná pokud by se trochu ztáhla saturace tak by to ještě šlo, ale takhle je to ­(sorry že to řeknu­), hrůza... :(

Měl jsi tam být 9­-10.5. To tam bylo otevírání pramenů, nebo tak něco. Chodilo se tam v dobových kostýmech, jezdilo ve veteránech... Bohužel jsem to tehdy nějak zazdil a vzpoměl si na to až v pondělí... Jinak mě Luhačovice nijak netáhnou. Pokud tam moja chce jet na výlet, beru to jako za trest... :­) Ono tam jinak v podstatě vůbec nic není...

Co si tak přečíst pravidla o vkládání fotek? ­[url­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/misc.php?do=vsarules­[­/url­] ­- červeně označeno...

No, myslím, že bez té krávoviny dole v trávě by to bylo lepší ;­) Jinak pěkné barvy :)

[QUOTE=Dan7­]Technickou závadu na monitoru LG nevylučuji! Už nějak slábne :D RAWů mám z víkendu hodně, ale s úpravou čekám. Nový Dell 24­" už je na cestě. Po srovnání obrazů z obou podám případně nápravu nebo v opačném případě to bude tou slivovicí. Nebo je to klasické srovnání ­"reálně vyblité barvy Canonu­" proti úpravě ­"ala Nikon­". Jo tu fotku si rozklikněte, i ten náhled fakt nějak klame. Za úpravu ­(opravu­) děkuji, Dušane. :thumb­[­/QUOTE­] Tak to nebylo tím opojením. i dnes se mi to zdá ­"mlhavé­" :­) Jinak úprava spočívala jen v potahání křivky ­[url=http:­/­/www.imagehosting.cz­/?v=snmek12.png­]­[img­]http:­/­/www.imagehosting.cz­/thumbs­/snmek12.png­[­/img­]­[­/url­] ;)

"Asi ani nemusím dodávat, že se jedná o Jaroměřice nad Rokytnou.­" Myslím, že musíš. Ne každý zná všechny hrady a zámky v ČR :­) Jinak fajná fotka. Jen nevím zda je to hladinou sliovice v krvi nebo jinou technickou závadou, ale zdá se mi obraz trochu zamlžený :­) Takhle bych to viděl v mém aktuálním stavu ­- ­[url=http:­/­/www.imagehosting.cz­/?v=beznzvkik.jpg­]­[img­]http:­/­/www.imagehosting.cz­/thumbs­/beznzvkik.jpg­[­/img­]­[­/url­] ­(Sorry za úpravu :­) )

U nás už aj odkvétá :­) Jiank by to chtělo vyvážit bílou. Je to moc červené :­) Taky bych asi částečně žízl ten vrch. kousek nad tím levým listem ;)

Seznámení celkem slušné. Jen mi nějak nesedí formát fotografie. Pokud by to totiž šlo na papír ­(10x15cm 6x4in­), tak by tam buď byly bílé boční okraje anebo by se fotka celkem šíleně ořízla horizontálně ­- ­[url=http:­/­/www.imagehosting.cz­/?v=snmek9.png­]­[img­]http:­/­/www.imagehosting.cz­/thumbs­/snmek9.png­[­/img­]­[­/url­].
A taky by neškodilo přidat na kontrastu ­- například ­[url=http:­/­/www.imagehosting.cz­/?v=snmek10.jpg­]­[img­]http:­/­/www.imagehosting.cz­/thumbs­/snmek10.jpg­[­/img­]­[­/url­]
Jinak na první pokusy jak jsem psal to není špatné :)

[QUOTE=3mir­]Kdyby sis s tím dal trochu práce a udělal to do superrozlišení, tak by to bylo určitě lepší :­)­[­/QUOTE­] :D :D :D Ale ai to tak bude... :D

Jo tak tohle je o moc lepší výsledek než u těch vedlejších megagigapixelových skládaček... :)

Tohle není rajče ­- přečti si pravidla galerie! Zejména pak odstavec 1.5.5

Jo to video ještě beru ­- sám občas něco natočím ­(když to zprůměruju tak cca 3minuty měsíčně­), ale cpát tam ptákoviny co se sociálních sítí týká, mi přijde už trochu ujeté... Za chvilku tam snad bude i přední displej na ­"selfie­"...

Rozhodně pít... :­) Ať je cesta veselejší... :)

První co jsem si všiml, tak je ten kopec vpravo za hlavou. Celkem hodně mi to ruší celkový snímek. Pokud by tam pokračoval jen ten les, nebylo by to tak ­"okaté­". Tohle je škoda, že to tak zrovna vyšlo :(

Jo, ale ta menší kapacita je aspoň občas dohnala k nějaké činnosti. Takhle zleniví ještě víc. Tohle spěje k totální degeneraci... Mě taky občas nebaví procházek kartu z foťáku i když tam mám pár snímků. O to víc mě to pak nebaví, když jich tam mám třeba 3x víc atd... Zlatý nedigitální věk.. Touto technikou se jednoho dne člověk sám zahubí... :­(

Cituji: ­"což by mělo stačit i pro nové smartphony fotící do RAWu­" no nevím jestli to do těch mobilů bude stačit na ty rawy. Když obyčejné zrcadlovce stačí 32 ­(64­)Gb... Aby to hned nezaplnily...

Naprosto zbytečná kapacita do mobilu a řekl bych že i do foťáku...

Hmm, takže co se týká samotného fotoaparátu ­(focení­), tak je vylepšené jen ostření v šeru. Ostatní ptákoviny kolem videa slavných sociálních sítí je naprosto k ničemu ­(u takového fotoaparátu, který se dá předpokládat jeho použití pouze na fotografování­)... No čekal jsem tedy něco lepšího před přečtením článku...

Pěkné.. Nejhorší byla cesta busem dolů ­- kouknu z okna a dole nic... Jen hluboká díra...

To je pořádný canón! :)

"Zojmemské panorama­" ­- máš nějaké přeskládané písmenka na klávesnici, ne? :­) Jinak fotka přes nepřízeň počasí nevypadá špatně... :)

Tak tohle se mi hóóódně líbí! Supr!

Zkus to vyfotit proti zdroji světla. Ta moje byla focená proti slunci, proto je taková prosvětlená. Nevím čím fotíš, ale myslím, že by to mělo pak být o moc lepší ;)

hmm tohle mi jako makro moc nepřipadá. Podívej co jsem kdysi dávno vyfotil UZ.

Co jsi s tou fotkou proboha dělal? Rozpatlané barvy, rozmazaný obsah... Zbytečně velké iso, kvůli kterému pak je vidět na obloze množství šumu.... Škoda těchto ­"mínusů­" jinak by to bylo pěkné foto. Málokdy to tak jde vyfotit bez lidí... Jinak koukám, že podle data pořízení fotky, je to už trochu historická fotografie. :)

Taky ještě občas fotím na film a to jak na starý ZENIT, tak na novější Nikon F60. Řekl bych, že je to o moc lepší zábava, než rovnou vidět co a jak jsem vyfotil. Mimo to mám vyrobenou i dírkovou kameru od krabičky na řetízek. Snad někdy uvidím co z toho bude nebo nebude... :)

[QUOTE=Tremor­]Mooc pěkný. :­) Jen ten název mě tam schází.­[­/QUOTE­] Ono totiž ten chybějící název přinutí diváka víc se soustředit na snímek a dumat nad jeho obsahem... Kdyby tam bylo napsáno, že je to něco na něčem, tak to každý prohlédne a zavře... Mnohdy je i dobré pojmenovat snímek i něčím co tam sice je, ale někdo b to hledal doslovně... Příklad: ­[url­]http:­/­/dv­-foto.cz­/gallery­/1a0d746e5791cf2454ecb0affb91c508­/motorky1.jpg­[­/url­] název fotky ­- Tři veteráni. Každý by hledal nějaké tři dědáky nebo něco podobného. A oni jsou tam jen dva... No jenže ta motorka je taky veterán... :­) Tuto fotku jsem měl s tímto názvem na výstavě a taky ne všichni pochopili význam toho názvu ­(myslím, že to byla tato a nebo možná z jinou kompozicí­)... :D

No vida. Zrovna dnes mě napadlo něco podobného. Vyfotit určitou scénu, která by byla lehce zapamatovatelná na postoj při focení a udělat letní a zimní snímek.. Parádní je i snímání jendoho objektu během ročních období ­- jaro, léto, podzim, zima... Na to se už připravuju několik let a ještě jsem nenašel vhodný záběr pro tyto 4 fotky... :­-/

[QUOTE=GuBa­]Hele vyfoť to bez těch tvejch efektů a zkus jak to lidi vezmou, zkus to. Myslím si, že ty základní fotografický pravidla furt platí.­[­/QUOTE­] Myslím, že to není žádný efekt ale IR filtr... A s tím už se to musí trochu umět... Taky jsem s tím kdysi laboroval, ale krom pár snímků jsem nic moc nevyfotil....

Za mě supr... Je to takové skoro sci­-fi.. :­) Nevím proč ale připomnělo mi to hru Red Faction, kterou jsem kdysi dávko hrál... :)

Já nevím co furt řešíte. Focení je o poptávce a nabídce. Pokud se cílovému zákazníkovi takové fotky líbí, tak proč to tak nefotit. Ostatně viděl jsem fotky, které se snad ani fotkami nedaly nazvat, focená osoba tam nebyla téměř ani poznat a stejně to tak chtěla... Vím že na některých fotkách Bubimy je vidět šílené retuše nebo filtry, ale tahle mi teda nepřijde nejhorší...

No jo, některé mobily fakt umí...

To není vada stabilizátoru, to je vada uživatele. ;­) Některé novější foťáky ­(objektivy­) už poznají kdy je stabilizátor potřeba a kdy ne, takže se to trochu eliminuje. Nicméně stabilizátor u většiny fotek nemá smysl ani zapínat, pokud tedy nejde o dlouhé ohniska. Dovolím si říct, že stabilizátor do ohniska cca 80­-100mm není potřeba vůbec ­(počítejme s časy od 1­/100 nahoru. Pokud se fotí pohybující se lidé, tak i tyto časy jsou dlouhé a tady nepomůže žádný stabilizátor na světe... ;­) Ono stačí si o této problematice trochu víc přečíst ;­) Všichni se honí za stabilizátory u základních ­"krátkých­" objektivech a přitom je to v 99% zbytečná věc...

Ten ohňostroj teda trval pěkně dlouho, když tohle bylo foceno až v 18:06 :­) Jinak fajn foto... :)

"Snad všechno od Nikonu má nějaký nepříjemný problém, i oblíbená D7000, se kterou se potkávám + 16 ?­- 85 VR má třeba problém pořídit trochu ostrou fotku při určitých kratších časech.­"
Jestli ono to nebude zapnutým stabilizátorem, který fotku naopak rozmázne při těch kratších časech... ;­)

My byli přesně tady ­[url­]https:­/­/www.google.cz­/maps­/place­/Hotel+Riviera­/@41.6350586,2.7257005,397m­/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x0000000000000000:0xf9dc0bdd746973df­[­/url­] a je fakt, že širokodaleko po pláži nebylo co fotit ­(krom ženských ­- topless :­) což stejně bavilo jen první den, pak to bylo okoukané když byly na každém kroku... ­) Jinak jediné zajímavé na pláži byla výletní loď, která tam několikrát za den připlula téměř až na pláž... ­[url­]http:­/­/dv­-foto.cz­/gallery­/cdd67900e02706719c083999475bf373­/spain_4.jpg­[­/url­] No uvidíme kam pojedem letos a jestli se tam bude dát něco fotit... :)

Chtěl jsem napsat, že jsem tam byla ale tohle nikde neviděl... Pak jsem zjistil, že jsem byl o kousek níž ­- Malgrat de Mar Respektive na ­"hranici­" Santa Susanna a Malgrat de Mar. Jméno je ovšem podobné... :­)
Jinak foto se mi líbí tímto zpracováním.. Přidává to další rozměr fotografii... :)

Jo taky jsem si všiml, že to padá trochu doleva. Nicméně kdo se o to tak moc nezajímá si toho nevšimne... Jinak je to povedené foto... ;)

Taky přeju vše nej... :)

Taky všechno nej...

PS.: Ten stín mi připomíná sedícího psa co drží v tlamě váhu... :D

Trochu rozpatlané, nicméně pěkné. Minulou sobotu jsem tak taky byl.. Třeba taky něco pošlu... :)

Hmm tak to ten můj objektiv stál i UVčkem 1500,­- :­) A jinak rellik je pozůstatek z dob co jsme hrávali CSko ­(pro neznalé Counter Strike­) rellik => killer :­)

Edit: Neber prosím tento komentář o ceně jako nějaký výsměch. Uvažoval jsem totiž taky o něčem podobném, ale když vidím, že ty nové objektivy neumí něco líp než ty staré, tak pak pro mě nemá cenu něco dalšího kupovat :­) Asi se tedy podívám po úplně něčem jiném a to buď něco hodně širokého ­(10­-xx­) nebo naopak dlouhého ­(70­-xxx­) Ohnisko od 17­-80 mám myslím pokryto dostatečně ­(včetně pevných skel­) + jednoho dlouhána ­- pevnou 300mm­/F4 :)

[QUOTE=Kefalín­]Výborně! Pán je elektrikář? :­-­) Každý to určitě nepozná.­[­/QUOTE­] Jo i do elektriky občas dělám... :)

Pěkně to fotí. Kolik stál objektiv? Můj fotí takhle ­(a není to přímo makro objektiv­) ­[url=http:­/­/2i.cz­/5126d0fa29­] ­[img­]http:­/­/2i.cz­/2i­/t­/5126d0fa29.jpg­[­/img­] ­[­/url­] případně větší detajl ­- ­[url=http:­/­/2i.cz­/047385af7c­] ­[img­]http:­/­/2i.cz­/2i­/t­/047385af7c.jpg­[­/img­] ­[­/url­] :­)
Jen ty máš větší HO ­- no trochu menší čip no... :)

Kurňa to snad pozná každý ne? Elektrikářské očko pro připojení kabelu o průřezu 16­-25mm čtverečním... Jinak to fotí pěkně... :)

TK fotky je dobré, nicméně modelka někde ztratila nohy ­(sorry pokud je postižená­). Je to to první co upoutalo mou pozornost...

To je málo... Aspoň se šesti... :D Tak kdybych fotil já můj sváteční výtvor, tak by tam toho moc vidět asi nebylo ­(Španělské ptáčky­)... :)

[QUOTE=3mir­]Super snímek :D­[­/QUOTE­] No co... asi se v noci probudil, koukl na střešní okno a ono za ním měsíc... No nevyfoť to... :)

Jo v pohodě. Ono totiž nikdo nečte podmínky a pak je celkem zbytečně napadán ostatními. Takže mrkni na pravidla ­[url­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/misc.php?do=vsarules­[­/url­] ­- odstavec 1.5 Je tam i zvýrazněna podmínka o těch třech fotkách a následcích za nedodržení...
Jinak fotky máš pěkné, které oživí mnohdy nepodarky, které se tu objevují a ani si jejich autor nedá námahu jim dát nějaký název, nebo je třeba otočit aby stojaté nebyly naležato a podobně... :)

Tři. Ano tři fotky denně je povolené zasílat do galerie... I když jsou podařené...

Velehrad?

Pěkné zviřátka, ale co dodržovat pravidla fotogalerie ­- 3 fotky za den?!?

Mám to doma ­- věřím... :D

Barevné podání ­(vyvážení bílé­) mi u takového snímku vůbec nevadí. Ale asi bych ji řízl na horizontální orientaci ­[url=http:­/­/2i.cz­/a67e5872a1­] ­[img­]http:­/­/2i.cz­/2i­/t­/a67e5872a1.jpg­[­/img­] ­[­/url­] Pokud je to pak momentka, tak pro mě OK. U momentek není čas na nějaké aranžování a kompozici... Zrovna dnes jsem fotil dokument z hodové obchůzky v mé rodné vsi a je jen málo fotek, co jsem vyfotil, které vypadají tak jak bych si je představoval...

Senj? Mám od této pevnosti fotku na město :­) Vpravo u toho černého supermarketu ­(Plodine­) jsme parkovali, když jsme se byli projít... Jen kouká, že si jí pěkně stáhnul barvy... :)

Tohle ještě neee... Kdyby bylo celou zimu jak bylo dnes, tak by to bylo supr... :)

Si říkám, že jsem to už někde viděl... :­) Tady mám taky pár fotek z těchto míst... ­[url­]https:­/­/www.flickr.com­/photos­/116371954@N07­/sets­/72157640526183594­/­[­/url­] :)

Nebudu hodnotit fotku samotnou, jen napíši něco co mi to připomnělo. :­) Dřív jsem hrával nějaké RPG hry mezi nimiž byl Return to castle wolfenstein, kterou mi tato ­"grafika­" připomněla :­) Mám rád staré věci, budovy a hlavně tu atmosféru starých dob ­(i když ta nejde nijak zaznamenat, maximálně prezentovat na starých filmech­). Pro mě to není ani špatná ani dobrá fotka. Je to fotka místa, kde se odehrávaly dějiny a dá se přitom fantazírovat jak to tam probíhalo... :)

Pro mě velmi zdařilé ­"Street foto­". Co je to za město? Ta ulice je mi nějaká povědomá... Úplně supr by to bylo kdyby v pozadí nebyli ti další lidi... Ale to je ve městě celkem nereálné... :)

Myslím, že podívám až čas, až to trochu vybledne... ;)

Mě osobně tam dost vadí ten beton v popředí ­- odvádí pozornost od toho pěkného vzadu. Pro sebe bych ten spodek asi řízl v horní části řeky jak se vpravo dotýká okraje. Prostě asi 2­/5 snímku dole bych dal pryč...
Jinak supr foto :)

Jo zenit je dobrý stroj. Myslím, že každý kdo bych chtěl pořídit digi zrcadlo, by si měl nejdříve vyzkoušet focení na tyto starší přístroje ­- pak by víc věděl do čeho jde... Sám ještě fotím na některé staré kinofilmovky ať už je to zenit nebo nikon... Ty fotky z filmu mám pak raději než ty z digitálu, které hned vím jak dopadly a často stejně nakonec skončí v koši, nebo hluboko v digitálním archivu... Jen asi 2% ze všech fotek z digitálu dávám na papír... Kinofilm má své kouzlo a doufám, že hned tak nevymizí...

A čímpak, že to slečna cérka fotí? Praktikou? Jinak pěkně zpracované fotka. Dokonce i ten blesk tam není moc nápadný :)

Já neříkám že tady nejsou... :­) Jen říkám že nejsou na fotce... :­) Schválně jsem procházel nějaké fotky, na který je obloha a těchto ­"UF­" jsem našel několik... ;­) Tady je celá letka... ­[url=http:­/­/2i.cz­/c3ff5872a1­] ­[img­]http:­/­/2i.cz­/2i­/t­/c3ff5872a1.jpg­[­/img­] ­[­/url­] :)

Tyto ­"ďubky­" dělají muchy nebo ptáci v záběru... :­) Taky už se to párkrát na fotce vyskytlo... např.: ­[url=http:­/­/2i.cz­/77aa0d27f4­] ­[img­]http:­/­/2i.cz­/2i­/t­/77aa0d27f4.jpg­[­/img­] ­[­/url­] ­- uprostřed nahoře ­(na stejné fotce o 8s později tam už nic není­). Někdy je jich tam i víc naráz... ;­) EDIT: a koukám, že máš celkem dost prachu na čipu... Možná to byl i prach, který se usadil a pak zase odletěl, vlivem průvanu od zrcátka ;)

A já z náhledu myslel, že je to nějaký hrad :D

Akorát jsem chtěl napsat to samé o té lavičce.. bylo by dobré ji vyretušovat. Takhle to vypadá, že má pod zadkem stojánek.

já si to hned myslel, že to bude asi ono. my tam byli celý den od cca 10:00 až skoro do 20:00... My tam byli se známýma a s dětma, tak jsme spíš byli dole na ­"dědině­", na ródeu jsme byli asi hodinu hned ze začátku... Nebylo to tam špatné, až na to horko a pak na tu průtrž... Jinak jsem fotil jen mobilem, tak žádné extra snímky nemám... Spíš jen takové rodinovky...

Supr. :­) Kde a kdy je to focené? Jestli je to tam jak myslím ­(ŠL­) a bylo to teď v sobotu, tak jsme se možná potkali a ani o tom nevíme... :)

já bych to viděl na chorvatsko... Tam jsou všude tyto hranice parcel...

Fobrá fotka, dobrý název, dobrý film... ­[url­]http:­/­/www.csfd.cz­/film­/7744­-od­-soumraku­-do­-usvitu­/­[­/url­] :)