Miluji obrazy které mají tu zvláštní „schopnost“ vyvolat z paměti již prožité vlastní příběhy nebo nějaké jiné obrazy.

A toto je ten případ. Na první pohled fotografie vyvolala vzpomínku na Victora Huga a jeho knihu „Dělníci moře“, kterou jsem četl před více jak padesáti roky. Zasloužila se o to hlavně ta dvě skaliska na obzoru vpravo. ­(V knize Velká a Malá Douvra ale na tom vůbec nezáleží­). A vůbec v obraze je obsažena ta atmosféra která je v knize vyjádřena slovy. Proti tomuto obrazu jsou ilustrace Jana Zrzavého v knize jen nicneříkající mazanice :­-­). Vynikající dílo!

[QUOTE=Mirek V.­]Ahoj Láďo, doufám, že jsi v pořádku. Mě se stala taková věc se kterou jsem ani moc nepočítal, aspoň ne už tenhle rok. Britska kralovska fotograficka společnost mi udělila licenci, a já samozřejmě nezapoměl, kdo mě to nakopnul a postrčil mne spravným směrem a kdo mi pomohl nastartovat to fotograficke myšlení, takže, Láďo, moc moc děkuju. ­[url=http:­/­/jyxo.info­/uploads­/02­/02d0e06a2e95107d6987f5c0dbaf906f3e2597f3.jpg­]­[imA kdyby to nefungovalo tak by tohle snad mohlo­[url­]http:­/­/jyxo.info­/uploads­/02­/02d0e06a2e95107d6987f5c0dbaf906f3e2597f3.jpg­[­/url­]S pozdravem MirekDo 31.8.18 mistni panstvo zruši soukromé zprávy, tak to snad stihnes aspoň pŕečist :­)Hlaška serveru při pokusu o odeslání: ­"revival dosáhl limitu pro úschovu soukromých zpráv, díky čemuž nemůže přijmout další dokud si nějaké starší nesmaže­", tak jsem to dal sem :D­[­/QUOTE­]

Ahoj a gratuluji,

Mám pro Tebe připravenou podrobnější soukromou zprávu ale také to nejde odeslat.

Možná bude lepší email: ­[email­]revival@wo.cz­[­/email]

Byl to zvláště navečer úchvatný pohled z vrchu Vítkova na supějící parní lokomotivy vypouštějící k nebi snopy jisker, a zdolávající zdejší strmé stoupání.

Pro zájemce video „Poslední jízda“:
[url­]https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=bKsxcvUsP0Y­[­/url­]

a další foto s informacemi:

[url­]http:­/­/www.litomysky.cz­/drahy­/hrabovka.htm­[­/url]

Síla obrazu pro mě spočívá v tom, že duch „Mackie the Knife“ je zde na nábřeží „řeky Temže“ stále přítomen.

Z fotografického hlediska pak výborný příklad jak je někdy naprosto nezbytné odstoupit pár kroků dozadu a zahrnout do obrazu i popředí. To tam tak nutně patří, že si to ani nijak nelze představit. Vynikající emotivní snímek, můj další slovní komentář by snímku „ublížil“.

Verzí je mnoho, vybral jsem „Big Bandový“ zvuk :­-­). ­[url­]https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=v­-BZeul3VjI­[­/url]

Prima, výborný, pravdivý snímek. Obrazové ­(barevné­) kontrasty ve spojení s kontrasty významovými; a máme perfektní „úderný“ krajinářský snímek. Asi tak nějak :­-­).

Snímek mě zaujal a přesvědčil téměř okamžitě již v náhledu. Jasný a srozumitelný motiv a pro mě hlavně přibližně čtyři mono­-tóny, od bílé k černé přes dva šedé tóny. Požitek :­-­).

[QUOTE=zeloi­]díky.... na první pohled mě to tak zaujalo, že jsem to musel cvaknout a modlit se, aby se neotočily :­)­[­/QUOTE­]

Snímek je tak „výmluvný“ že jsem chvíli zvažoval jestil ta situace není „nahraná“. Ale ihned jsem tu myšlenku zavrhl. Snímek by vypadal jinak :­-­). No a kdyby se otočily, nebo se otočila jedna z nich, tak by jsi měl jiný snímek :­-­). Byl jsi pohotový, mám pocit že se scéna za pár okamžiků změnila :­-­).

Ano, „Pařížská“ v názvu je jasné určení polohy. Pro mě tam ten „náznak“ stromořadí prostě musí být, tak je to komplexní neboli ucelené a charakteristické pro to místo. Nediv se, ­- třicet let jsem tudy chodil prakticky denně, to byly ještě ty stromy nizoučké a Pařížská byla světlá ulice. A ten Dior už tam byl asi od roku 1975. Ne na tom samém místě ale šikmo naproti. Tak ať se Ti daří :­-­).

Jasně, snímek má i charakteristické znaky ­[I­]Pařížské­[­/I­], a velmi důležitá je samozřejmě i ta lipová větev. Nápaditý snímek se zajímavou skladbou, ­- výborná práce.

Správně, ­- ­[I­]­[B­]black and white­[­/B­] na druhou­[­/I­] a k tomu ­[I­]opakování tvarů­[­/I­] v postojích, v odstínu vlasů a typu účesu. Výborná práce :­-­).

Pro mě prima nenásilný snímek, ­- zaujal hlavně zasazením krasavice do „neobvyklého“ prostředí, a kombinací barev. Snímek chápu jako celek, nejsem tedy ovlivněn jen popředím kterým je zde „pozadí“ krasavice :­-­).

[B­]carskejdeux­[­/B­]:

Dík za návštěvu komentář i hodnocení. Mám pocit že to hodnocení je přehnané, ­- tohle je galerie zaměřená na ­[I­]krásu a estetická kompoziční schemata­[­/I­], ke kterýmžto já mám silnou nedůvěru :­-­).

[B­]Dan7­[­/B­]:

Díky za návštěvu a komentář. Většinou je to tak jak píšeš. Barabizny bývají fotogenické. A když to nevyjde dobře tak říkám že jsem na „to“ ještě nepřišel. Tohle „silo“ jsem fotil mockrát. Teprve když jsem k tomu přidal ten strom rostoucí z křoví tak už to vypadalo lépe. Je to víceméně zaležitost „tvarů“. V barevném provedení je ten snímek ­[I­]hrozný­[­/I­] :­-­).

To vypadá dobře, nikdy neodmítnu snímek kde se ­[B­]opakují­[­/B­] významové a současně tvarové prvky. Zde to jsou ty opakující se ­[I­]gotické­[­/I­] prvky, tj. detail kostela v popředí a kostel v pozadí. Ať se Ti daří :­-­).

[B­]David H­[­/B­]: Dík za komentář. Říkáš ­[I­]pěkná­[­/I­] fotka?. No já nevím, ­- bylo to myšleno tak, že to co je na snímku, se líbit ­[B­]nemá­[­/B­] :­-­). Ještě mám pár kousků na podobné téma :­-­). Ať se ti daří.

[B­]Warior­[­/B­], ­[B­]Werny­[­/B­]:

Děkuji za shlédnutí snímku a komentáře. Ať se vám daří :­-­).

Líbí se mě především námět snímku. Slavný jezdec, a v pozadí typický pohled na „jeho“ Monako :­-­). Nejdřív jsem nevěděl, ale jak jsem zaregistroval brýle na krku tak se mě „rozsvítilo“. Když jsem byl na vojně tak mě autonáčelník říkal že jezdím jak „Širón“. Pro mě je to prima vzpomínkový snímek s „duší“.

Vypadá to dobře, u podobných snímků se mě líbí tzv. „venkovská“ barevná stupnice. To se týká barvy omítky a znaku na průčelí a barvy střech na levé straně. To je autenticky zachyceno.

Výborně zachyceno,z výborného stanoviště. Předbouřkové počasí těm starobylým hradům sluší.

Prima snímek, ta „starobylá“, nálada je dobře zachycena. Ještě si říkám jak by to vypadalo s neposekanou trávou.

Už nad těmi předcházejícími záběry tohoto kostela jsem přemýšlel jak toto téma zpracovat. Samozřejmě že informativní hodnota oněch záběrů je vysoká. Z obrazového hlediska nevím jak to vyfotit lépe. Ale už když jsem si prohlížel tenkrát ty dva předcházející záběry, tak jsem si říkal že by stálo za pokus vyfotit ten kostel při rozvlněné hladině jezera. Jak by to vypadalo bez zrcadlení. Mě se to takhle líbí víc. Pak by mohlo být méně vody a více ­(vyšší­) nebe. Barevný kontrast, – modré stíny proti žlutooranžové ve světlech je také působivý.

Je to působivý snímek, s vysokou dokumentární hodnotou. Věřím že to není poslední snímek tohoto objektu :­-­).

Prima záběr, – napsal bych něco podobného jako „radyn“. Tentokrát větší podíl nebe podvědomě vytváří „nadpozemský“ dojem, čímž dodává „průmyslovým objektům“ trochu pohádkového vzezření. K tomu přispívají též „hvězdičky“. Modrozelená barva večerního nebe pak symbolizuje „ticho“. Opravdu to vypadá jakoby tam v krajině byl naprostý klid. Velice zajímavé...

[QUOTE=zeloi­]revival: díky za nakouknutí a hodnocení včetně cenných rad :­)­[­/QUOTE­]

Už dlouho se chystám že pořídím nějaké špatně opticky řešené snímky pro ilustraci. Aby bylo názorně vidět čemu bychom se měli vyhnout.

Ještě podotknu, že v případě snímků které zachycují neopakovatelné mnohdy dramatické okamžiky hrají podobná estetická pravidla roli třetího řádu, – jsou bezvýznamná.

Není to špatné, ale obraz není opticky dobře vyvážen. Příliš „těžký“ na pravém křídle. Linka bílých mraků začínající na levé straně vyvádí oko ven z obrazu za pravý rám. Ideálně by měl být mrak kousek před pravým rámem přerušen tmavší plochou oblohy.

Prima snímek, kompaktní, dobře vyvážený.

A další výborně provedený snímek. Prima rozložení barev, ten kontrast mezi rákosím a zelenou loukou je velice příjemný. Překvapila mě nebývalá čistota prostředí včetně „kaliště“ :­-­). Snímek mě tak nějak podvědomě připomíná kubistický obraz.

Jenom žasnu jak je ten obraz geniálně sestaven. To se týká „tvarů“, „barev“, i vztahů a souvislostí mezi objekty. Výborný, vyvážený obraz.

[B­]Dan7 & Mirek V.­[­/B­]: Díky páni mistři za shlédnutí a komentáře apod.

[B­]Dan7­[­/B­]: No samozřejmě Ti přeji hodně úspěchů při tvorbě a ­(jakémukoliv­) experimentování :­-­).

[B­]Mirek V.­[­/B­] Štafle jsou výbornou pomůckou, a bohužel je to „nástroj“ podceňovaný. Fotoreportér, mistr reportáží Karel Hájek je používal velice často pro vytvoření celkového pohledu na místo děje.

Na „Vlčí máky“ mám už mnoho roků také myšlenku, ale vhodnou oblast tady ani v okolí nenajdu. A děkuji Ti že zmiňuješ i téma ­[B­]vyfotil jsem fotografa­[­/B­]. Fotograf na štaflích, – to se musí fotit :­-­).

Vertorama jsem už taky zkoušel. Bez „udělátka“, ale nějaká pomůcka by to velice usnadnila. Protože bych chtěl experimentálně zkusit vertorama ze dvou snímků kde každý snímek by měl jinou ohniskovou vzdálenost. Skládal jsem to v editoru ručně ve vrstvách a šlo to dobře. Samozřejmě si člověk musí vybrat nějaký vhodný motiv. Tak ať se Ti daří :­-­).

[B­]David H­[­/B­]: Dík za shlédnutí, komentář a ocenění :­-­). Nosím ten záběr v hlavě už mnoho let. A tohle není zdaleka první snímek tohoto motivu :­-­). Jsou tam nutné kompromisy. Ideální by bylo mít k dispozici výsuvnou zdvihací plošinu. Pak by bylo možné fotit z ideálního místa. A taky to chce správnou polohu a tvary mraků. Tohle je zatím nejlepší verze tohoto motivu jakou jsem pořídil.

Poslední dobou mě baví hledat podobné vertikální kompozice. Mám pocit že to je snadnější než „zaplnit“ klasický 3:2 nebo 4:3 na šířku. Tak ať se Ti daří.

Prima snímek z prvky typickými pro Karvinou. Jinak bych napsal něco podobného jako „Dan7“. Taková průmyslová krajina jen fotogenické prvky nabízí. Fotograf tu krajinu musí „objevit“, musí ji dobře znát, žít v ní, a mít k ní pozitivní vztah. Pak se časem dostaví výborné výsledky. Přijet někam do krásné neznámé krajiny na týden není předpokladem pro vznik výborných snímků. To by nám muselo přát štěstí a náhoda.

Je to prima plastický náladový snímek. Keře v popředí a les se jeví prostorově jako kulisy na scéně. To je výborné. Další zajímavostí jsou linie vrcholků keřů v popředí které kopírují linie vrcholků stromů lesa. Ty tvoří široce otevřené písmeno „V“. Vrcholky hor pak tvoří linii zrcadlovou. Teoreticky vzato se takto řešený snímek „musí“ oku jevit příjemně. A je to tak :­-­).

O názvech snímků se vedou diskuze od počátků fotografie. Kdysi dávno jsem byl poučen, že nejprve musí být název ­(myšlenka­), pak následuje hledání vhodného objektu k vyjádření oné myšlenky. Teprve nakonec dochází ke stisknutí spouště závěrky. Tento postup je v oboru fotografie těžko dosažitelný.

Tímto poučením se striktně neřídím, ale fotografové kteří mají výborné snímky, nosí různé náměty ­(myšlenky­) v hlavě a příležitostně je realizují. To ostatní můžeme nazývat „studiemi“. Stovky pořízených „studií“ pak chápeme jako přípravu na „velký“, „hotový“ nebo „dokončený“ obraz. O tom bychom diskutovali velice dlouho a lepší je neztrácet tím čas a jít fotografovat.

Abychom se vyhnuli banálním názvům jako např. „Zadumaná krajina“ apod. je možné použít neutrální název, např. „Krajina u Lipnice“ apod. Když se podaří do snímku dostat charakteristické rysy této konkrétní krajiny tak je to přinejmenším dobrý snímek :­-­).

Ano, opravdu se „plíží“. Ještě víc mě zaujaly tvary plachtoví, ­(trojúhelníky, lichoběžníky­) které jsou tvarově podobné skaliskům a dalším tvarům na pobřeží. Je to sice podobnost vzdálená, ale po chvíli pozorování obrazu vystupují další tvarové a dokonce i „tonální“ vztahy.

Kompozice je vynikající, kompaktní, – oko „drží“ na obraze jako přibité. Samozřejmě jsem nepřehlédl ani „ptáka“ na obloze který je též součástí skladby. Výborný snímek.

[QUOTE=kominor­]revival děkuji za zhlédnutí a tvůj komentář.Vždycky se mi líbilo, jak umíš fotografii perfektně a dopodrobna rozebrat :­-­)­[­/QUOTE­]

Tak já myslím že to kompletní „rozbor“ není. Pokouším se stručně vystihnout pocity jaké snímek vyvolává. Nicméně, – snímek by určitě obstál i při důkladnější analýze.

Výborný snímek. To sedí: Rákosník skutečně v rákosí. Výborně komponováno, barevně velmi jemné a příjemné. No a ten Rákosník je dokonce i „slyšet“ jak zpívá.

To je snad první snímek z kategorie „ptactva“ který jsem „musel“ okomentovat :­-­).

Už předcházející snímky z tohoto místa ­(V zapomnění­) se mě líbily. Tento snímek má „duši“, je osudový, – je i předpovědí budoucnosti tj. pozvolného zániku. To je naznačeno v popisu snímku: ­[I­]Kdysi byl ­(kostel­) centrem obce Karviná­-Louky­[­/I­]. Ano, obec už zanikla, pozvolna zanikne i kostel. Běh času je neúprosný.

Předpokládám že snímek je pořízen po západu slunce a zapadající slunce je také symbol pro usínání a zánik. Snímek má trochu „horrorovou“ atmosféru, – kostel a popředí jakoby osvíceno měsíčním světlem, na pozadí krvavého západu. To vše se doplňuje a ­[B­]působí­[­/B­].

Nejsem milovník přehnaných úprav, ale toto provedení se mě přehnané nezdá. Nakonec vždy je rozhodující účinek snímku. Na mě tedy „účinkuje“, působí velmi emotivně. Díky za sdílení.

[QUOTE=Dan7­]Děkuji moc za komentář. Ten snímek vypadá poněkud dramaticky, ale tak dramatické to zase není. Fotka je z jednoho výběhu a ten jelen tam měl vyhloubenou díru. Zřejmě jeho oblíbené místo.­[­/QUOTE­]

Fór je v tom, že není vidět „všechno“. U tohoto typu snímků je to žádoucí. Divák je nucen trochu zapřemýšlet, zapojit svou fantazii a vytvořit si vlastní příběh. No a svět je převeliký, publikum početné a široké a kdoví co všechno lze v takovém výjevu nalézti :­-­). Vypadá to velmi dobře, opravdu mě baví tu hlavu pozorovat. Ono i to okolí je „zajímavé“.

[QUOTE=Werny­]světlo se měnilo jak na diskotéce...chvíli slunko pak zas ne...pak na kousku sluneční svit na druhý straně zataženo...:­) jsem rád že se aspoň kousek líbí :­)­)­[­/QUOTE­]

Snímek mě samozřejmě oslovuje jako celek, ale to rozložení a působení světel na louce má svoje „kouzlo“ :­-­).

Taky prima záběr. Významná „centra“ v krajině jsou osvětlená, a to je dobře.

kominor: Jo, pamatuju. To asi dělá ta nezapomenutelná krajina kde se v podzemí rve a vítězí nad skalou Člověk. Taková krajina je vždycky krásná zatímco krajina kde není „vidět“ činnost člověka krásná být nikdy nemůže. Tak ať se Ti daří :­-­).

To je přece výborný snímek z kategorie „výjevy“, – a takové výjevy se „musí“ fotografovat. V pojetí surrealismu je to ­[I­]Hlava jelena zapíchnutá v luční trávě­[­/I­]. A nebo ještě „krutější“ název. Ale ten si raději nechám pro sebe :­-­).

Prima záběr, – jako všechny ty pražské „noční“ snímky. Zde je v pozadí zřejmě sídliště Bohnice, nebo Čimice, na tom v podstatě nezáleží. Pokud si to sídliště „odmyslím“ a nebo si prohlížím Tvé ostatní pražské noční snímky kde nejsou panelové domy, nebo nově postavené výškové budovy tak vidím historické pohledy na Prahu před 50 roky. To je velmi zajímavé a moc se mě takové pojetí líbí. A nezáleží na tom že osobně vyhledávám spíš „konfrontace nebo kontrasty“ mezi „novým a starým“.

Výborný záběr, – „... možná trochu z neobvyklého uhlu“. A proto velmi zajímavý, – je přece dobré hledat a nalézat takové „neobvyklé“ záběry :­-­).

Ten snímek je dokonalá, výstižná a sugestivní ilustrace příběhu Alžběty Báthory.

Výborný motiv, perfektní atmosféra.

Velmi sugestivní snímek. Víc než nebe se mě líbí tajemně osvětlená louka.

Vynikající snímek, při této atmosféře ten již dříve fotografovaný motiv ­(ROKD­) na mě silně zapůsobil. Takhle se to „dělá“ :­-­).

https:­/­/www.digimanie.cz­/galerie­/showimage.php?i=27597

[QUOTE=ametyst75­]je to cast sochy pod bratislavskym hradomvdaka za ohodnotenie­[­/QUOTE­]

Děkuji za informaci. Ona je celá ta socha nádherná ­(­[I­]Dievča s havranmi­[­/I­] od Tibora Bártfaye, – věnovaná bratislavským bosorkám­), ale ten detail ruky je „kompozičně“ zajímavější.

Prima snímek, okamžitě mě zaujala a „přitáhla“ pozornost tvarová skladba snímku. Vzhledem k tomu že tuto plastiku neznám, tak zobrazené gesto ruky na mě působí i jaksi záhadně, – a proto považuji snímek za velmi dobrý.

Nedá se nic dělat, ale tento snímek mě také zaujal. Na první pohled zajímavou a neobvyklou kombinací barev. To „zelenkavé“ nebe se mě líbí. Upřímně řečeno; kdybych pořídil takový snímek, tak bych se pokoušel „upravit“ barvu nebe do modrých odstínů. To by byla chyba. Takhle je snímek určitě zajímavější. Fór je i v tom, že v oknech se odráží tatáž nazelenalá barva. Najdeme ji i na střeše věžiček a také na některých kamenech ve zdi terasy. Zajímavě ty barvy mezi sebou „hrají“ ­(mezi tou žlutou a zelenou je na barevném kruhu vzdálenost asi 90°­).

Proporce architektury vzniklé panorámováním ­(perspektivní zkreslení­) se mě vyloženě líbí. Dokonce bych řekl že zámeček je na této fotografii hezčí než ve skutečnosti.

Prima výtvarná fotografie. Jinak pohled na místo připravené pro příležitostnou ­[I­]snídani v trávě­[­/I­]. Možno i večeři :­-­).

[QUOTE=zeloi­]Velmi Ti děkuji za nahlédnutí a posouzení, rozbor a hodnocení. To místo, potažmo kraj je má srdeční záležitost. Fotek z tohoto místa mám tudíž více. Přiznávám, že mimozemšťany jsem neviděl.... nicméně foceno z tohoto úhlu právě pro tu skálu, kde je spousta tvarů a na ní ostře navazuje strohá hradní věž :­)­[­/QUOTE­]

Neber to jako nějaký odborný rozbor, ale za ten snímek dám ­[I­]ruku do ohně­[­/I­], protože je, – jak se říká, – ­[I­]výtvarně čistý­[­/I­]. Vše se vzájemně doplňuje a podporuje. Třeba věcné kontrasty: objekty vytvořené člověkem versus objekty vytvořené přírodou. Dole skála „opracovaná“ přírodou, z té samé skály „vylámán“ kámen „opracovaný“ člověkem a z kamene postaven hrad. Není to krásná představa? V tom snímku je to obsaženo. A mnoho dalšího.

Na prima výsledek má určitě vliv i Tvoje „oblíbenost“ místa a také skutečnost, že už jsi pořídil více snímků tohoto místa.

No a ještě jsou tady ty tzv. „Analogy“, – to je odborný termín pro různé, hlavně přírodní útvary které se něčemu podobají. Nejčastěji to bývají různé pitoreskní tváře nebo různé pohádkové postavy. Tím se zabývalo hodně fotografů, např. Vilém Reichmann nebo Martin Martinček.

[url­]http:­/­/2012.mesiacfotografie.sk­/article­/showArticle­/vilem­-reichmann­-1908­-1991­-a­-milos­-korecek­[­/url]

Velmi zajímavý snímek, – dřív než „nějaký“ hrad mě zaujaly všechny ve snímku zahrnuté ­[B­]tvary­[­/B­]. Takže spíš na to hledím jako na abstraktní snímek než snímek architektury. Ano, na snímku je skutečně „architektura“ ve které je ale obsaženo ještě něco navíc. A to je právě ten „fór“ nebo vtip co mě velice baví :­-­).

Tajemství je ukryto ve tvarech, stínech a světlech které se mihotají na těch skalách dole. V malém náhledu vidím dva obličeje „mimozemšťanů“, no a po rozkliku se na ty skály vydržím dívat velice dlouho, aniž bych se nudil.

O „kvalitách“ snímku rozhodují jednotliví vnímatelé z publika. Jeden může snímek zamítnout, jiný zase ocenit. Mám pocit že zde ani tolik nezáleží na autorském záměru :­-­). Celkově moc prima snímek.

[QUOTE=zeloi­]Dlouho jsem Tě ­(tvé fotky­) neviděl.... tak jsem se tedy dočkal. Tak ti děkuji za pěknou podívanou ­- povedený snímek.­[­/QUOTE­]

Ahoj, dík za shlédnutí a komentář. Upřímně řečeno, šel jsem ten den fotit něco jiného, takže tento snímek je jaksi „navíc“. Tak ať se Ti daří :­-­).

Tento snímek mě zaujal, hlavně tedy stanoviště odkud bylo fotografováno a úhel záběru. Fotil jsem totiž z těchto míst desítky snímků i podobných pohledů, ale nebylo to ono. Tohle je moc prima záběr. Teď se mě potvrzuje že při volbě stanoviště skutečně mnohdy záleží na „centimetrech“ nebo dokonce i na milimetrech. Ten strom napravo výborně uzavírá obraz, – oko se o něj „zarazí“ a vrátí se zpátky do obrazu. Takové řešení prostě musí fungovat :­-­).

I to monochromatické provedení vypadá zajímavěji než barevný snímek. Ten barevný tón se mě zpočátku nelíbil, ale je to jinak: v dolní části snímku je to prima, – na ta temná mračna si nemohu „zvyknout“. Ale ano, to „temno“ je v názvu snímku takže je zřejmé že to máš pod kontrolou :­-­).

[B­]fotoram­[­/B­]: Ahoj Zdeňku, srdečně Tě zdravím a děkuji za shlédnutí, komentář i hodnocení. Mě zase imponuje a ­[B­]inspiruje­[­/B­] Tvé vidění. Ať se Ti daří ve všem :­-­).

[B­]jagad­[­/B­]: Také Tě srdečně zdravím a děkuji za shlédnutí, komentář i hodnocení. Přeji též mnoho zdaru.

[B­]jagad­[­/B­]: ano, „na věčné časy a nikdy jinak“ ­[I­]vydrželo­[­/I­] necelých 40 roků. Tomu „navždy“ se jenom směju :­-­). Snímek je to ale vynikající.

Prima snímek, výborně vyvážený i nasvícený.

[QUOTE=Helmuth fon Bukwicz­]Děkuju Láďo moc :­-­) To by jsi snad ani nebyl Ty.Takových vyjímečných lidí,kteří se umí ponořit do duše fotografie je opravdu málo :­-­) Snímek toho říká dost,ale je lepší,když tomu nikdo nerozumí :­-­)­)­[­/QUOTE­]

Ten obraz prostě působí magicky. Čím je to způsobeno o tom nemám ponětí. Je to zakódováno určitými znaky v obraze. Takové magické obrazy obsahují zakódované texty. A pak že se obrazy nečtou :­-­).

Díky, – Tobě přeji také mnoho zdaru. Krásná stříbrná pavučina a pavouček pro štěstí :­-­).

Co si ještě pamatuji, tak dráty a jejich příslušenství na fotografiích v krajině vůbec nemáš v oblibě. Ale toto není krajinářský snímek, tak se na to dívám jako na vizualistický zážitek. Neobvyklé pohledy na „věci kolem nás“. To mě zajímá a baví. Prima snímek.

Skutečně mám pocit že se dívám na rozhraní mezi dvěma světy v časoprostoru. Je zachycen i pocit nekonečna. Taková zdánlivá maličkost: když „najedu“ myší kamkoliv do obrazu tak se v „bublině“ zobrazí text ­[I­]Časoprostor...­[­/I­]. Působí to jako bych procházel mapu časoprostoru. To mě dostalo :­-­).

Vynikající snímek s výborně vyjádřeným vztahem mezi svatým Václavem a tím druhým v pozadí. Když tedy konfrontace tak pro mě má význam jen ten ­[I­]svatý­[­/I­] :­-­).

Vypadá to děsivě, protože nevíme co nás za tím horizontem čeká. Optická nestabilita a ladění obrazu do tmavých odstínů vyvolává napětí, – je předpoklad že za „horizontem“ můžeme očekávat nepříjemnou „událost“. Anebo hlubinu „Nicoty“, ­(a to je ještě větší děs­). Prima snímek který „neříká všechno“ :­-­).

Velice výstižně zachycená charakteristická nálada nočního města. Snímek vyvolává z podvědomí pocity již prožité a „viděné“ v minulosti. Vynikající.

Zase mě hodně zajala takto osvětlená dlažba a její linie. Snímek obsahuje i lehký nenucený „příběh“ nebo „situaci“ končícího dne. I samotné místo záběru je zajímavé ­(hrad nebo zámek v pozadí apod.­). Prima náladový snímek.

Prima snímek, – vzhledem k té mlze vidím spíš filmový záběr ze ­[I­]staré Anglie­[­/I­], a nebo „návrat Sherlocka Holmese s Dr. Watsonem“ :­-­).

Prima záběr, s příjemnou skladbou. Zarámování scény je výborné, – děkuji Ti že jsi popředí ponechal v pásmu ostrosti. Líbí se mě když mě snímek jemně „upozorňuje“ že kromě kostelíčka apod. mají v té malebné vísce i hrad :­-­).

Možná by ­(pro mě­) bylo lepší kdybych nevěděl že je to pohled na „Quadrio“. Určitě je to velmi zvláštní, ano, expresivní, a velice individuální pohled na ten architektonický komplex. Je to žádoucí mít a realizovat takové neobyčejné představy inspirované moderní architekturou a jejím okolím. Pro mě už je to myšlenkově „nadčasový“ obraz, nadčasově komponovaný, – ta kompozice je naprosto jedinečná. Obraz mě oslovil, i když mu zatím úplně nerozumím.

[QUOTE=snopa­]Revival: díky za koment a chválu, fotka vlastně takto vznikla, protože minulá moc nezaujala. Byl jsem se tam o víkend poprvé podívat a zima a sychravo mě tam dlouho neudrželo, ještě se tam vrátím, jistě je tam ještě spousta jiných pohledů. :­)­[­/QUOTE­]

Neber to jako ­[I­]chválu­[­/I­], – jenom stručně konstatuji že mě ten snímek silně oslovuje. A mám pro to samozřejmě i silné důvody :­-­). Jinak samozřejmě oceňuji že jsi se na to místo v tom mizerném počasí vypravil. Chtěl jsem se tam jít podívat, avšak zvítězila lenost. Upřímně řečeno; takový prima snímek jako tento bych určitě nevymyslel a tudíž ani nepořídil :­-­).

Prima snímek včetně názvu. „Stará“ architektura v zrcadle „novodobé“ architektury, – výstižně zachycené kontrasty věků. Pro mě má snímek ještě hlubší význam: ty staré domy se již otřásají v základech, – je zde předpovězen jejich zánik, ke kterému nevyhnutelně dojde.

Opět prima snímek s vtipem a současně i jako „téma k zamyšlení“.

Vynikající působivý snímek. Originálně pojatá ­[I­]informace­[­/I­] neobyčejně zdařilým výtvarným způsobem.

Tento snímek komplet tak jak je ­(včetně pozadí­) překonává a je působivější než originální dílo v terénu. Výborná práce.

[QUOTE=jagad­]Mne zaujala ta barevnost. Taková hezky smutně podzimní a přitom příjemná.­[­/QUOTE­]

Dík za shlédnutí a komentář. Fotil jsem to sice v březnu, nebyly ani sebemenší náznaky jara, barvy byly takto tlumené a byla by velká chyba snímek „pořádně“ nasytit. Tu smutnou náladu jsem při focení pociťoval :­-­).

Z tím lehkým zamlžením, tlumenými barvami a vzdušnou perspektivou je to prima charakteristický snímek této krajiny.

[B­]Hupp­[­/B­]: já zas mám rád když to není moc tmavé. Záleží samozřejmě na motivu.

[B­]didrik­[­/B­]: ano, je to hned vedle té „zmije“ doraz pro houpačku. Ten snímek zde zatím ponechám tak jak je, a možná později jej trochu zesvětlím.

[B­]zemloid­[­/B­]: Dík za shlédnutí. No vida, – na Proseckých skalách jsem byl naposled před 48 roky, tak bych si tam mohl udělat výlet :­-­).

[QUOTE=didrik­]Dalsia do zbierky, tematicky podobna ­"zmiji­". Mam ale pocit ze je to trochu podexponovane. Aj ked jasy na hrane su akurat, tak neviem teda...­[­/QUOTE­]

Dík za shlédnutí i komentář. Máš pravdu že je to hodně tmavé. Střední hodnota na histogramu je 59,64 – tmavé odstíny tedy převládají. Sice na snímku není zastoupena obloha, ale i tak je to dost tmavé. Něco s tím ještě zkusím provést :­-­).

Je to tak jak píšeš. Je mě jasné že cílem bylo vytvořit zvláštní vnímání objektu, – ­[B­]vytvořit­[­/B­] „vidění“ a teprve v druhé řadě „poznání“. Tak nějak velmi stručně řečeno :­-­).

To je z výtvarného hlediska vynikající snímek, pozoruhodná je i kombinace barev. A praktická ukázka „kumulace“ světla na citlivé vrstvě ­(nebo čipu­) kde fotografický přístroj mnohonásobně překonává schopnosti lidského oka :­-­).

[B­]zemloid & Dan7 & didrik­[­/B­]: Díky za shlédnutí, – mám radost že jste si každý našel to ­[B­]svoje­[­/B­]. Snímek jsem nepojmenoval abych neznásilňoval vaší fantazii. Nakonec, co bych měl dát do názvu když je to úplně obyčejný snímek z lesíku :­-­).

[B­]Dan7­[­/B­]: „nevím čeho“. Dobře a upřímně jsi to napsal. Jakmile mám možnost zobrazit nějakou absurditu ­(např. něco co do určitého prostředí „nepatří“­), tak se o to vždy pokusím. Tohle je část malého dětského hřiště uvnitř lesíku.

Mě právě okamžitě zaujal rozdíl v barevné teplotě světla na scéně ­(chladně bílým světlem osvětlený světlý strop v kombinaci s teplým světlem vnikajícím do katedrály z venku­), jak se již zmínil Mirek V. Vnímám to spíš jako „ozvláštnění“ snímku. Určitě to vypadá zajímavě :­-­).

Určitě stojí za to fotografovat stejný objekt znovu a znovu v různém období, při různých světelných situacích a s proměnlivým stanovištěm. Nejlepší je pokud je fotografovaný objekt v místě našeho bydliště. To je pak úžasná výhoda před klasickou turistickou fotografií „na cestách“, kde nemůžeme čekat na ideální světelné i jiné podmínky. To je moje reakce na komentář v popisu snímku.

Jinak bych napsal něco podobného jako „Hupp“. Prima snímek.

Prima záběr ­(dobré stanoviště­). Ještě tam není tolik lidí, a to je dobře.

Bravo, „rozhodující okamžik“ zachycen výborně. Aneb: gymnastický prvek při ranní rozcvičce :­-­).

Prima záběr, – zajímavá „mapa“. Název snímku je zde „rozhodující“.

[QUOTE=didrik­]Nie som si vzdy isty, ci chapem vsetky suvislosti, ktore Ti pri pohlade na fotografie vzchadzaju na mysel ­(: Tu zrejme myslis na roznych ludi v kontexte obchodnych domov, sirsie ­- miest, kde sa tieto typy miesaju. Vdaka za komentar, ktory je na zamyslenie sa ­(:­[­/QUOTE­]

Napsal jsem to poněkud nesrozumitelně. Je třeba ocenit, že jsi postavy správně „zasadil“ do prostředí architektury, do městského prostředí, navíc v přirozené a zajímavé kompozici a neuchýlil jsi se k tzv. „rozmazání“ pozadí. To bývá poslední dobou zhusta samoúčelně „nadužíváno“. V „pouliční“ žánrové fotografii je tato manýra dokonce nepřípustná. Poslední věta tohoto příspěvku je záměrně trochu provokativní :­-­).

Ano, to opravdu „sedí“, a i místo děje v prostoru této, a jedině této architektury má „vypovídací schopnost“. Prima.

[QUOTE=jagad­]Děkuji Vám, mistři za zastavení a zasvěcené komentáře. Velmi si toho vážím. Především proto, že Vy byste se s touto ­"výzvou­" vypořádali zcela určitě profesionálně.

Docela mne zaujala poznámka o stavebně ­- architektonickém ­"zmrvení­". Revivale, můžeš prosím drobet vysvětlit. Díky.­[­/QUOTE­]

Tak já bych to určitě lépe nevyfotil. Ano, pokusil bych se o snímek průčelí, ale určitě by to nebyl snímek dle mých představ protože ten parčík v popředí je k chrámu vztažen „nesymetricky“. To mě velice vadí :­-­).

Poznámku o „zmrvení“ bychom museli probrat osobně. Je toho hodně. Vezměme jen skutečnost že chrám se stavěl asi 500 let a na stavbě se vystřídalo několik architektů. Nějaké podklady jsou dostupné i v síti Internet, tak Ti je pošlu.

Torzní „Jóga“, prima výkon :­-­).

Prima snímek, – zaujalo mě především efektní nasvícení kostela.

Je to dobrý záběr, prospívá mu hodně část objektu jezuitské koleje na pravé straně. Oceňuji že jsi se na to místo znovu vypravil. Na tomto stavebně i architektonicky „zmrveném“ ­(a snad právě proto slavném chrámu­) si vylámalo zuby mnoho „slavných“ fotografů. Možná i proto je to vlastně „výzva“ :­-­).

Námět je dobrý, rušivé prvky vpravo i vlevo by to chtělo odříznout.

Tedy musím říci že bez toho psa by to nebylo ono. Neočekával jsem že na tomto téměř konzervativním „serveru“ shlédnu výborné surrealistické dílo :­-­). Úžasné osvěžení.

2 až 4 pixely ­[I­]žádná míra­[­/I­] :­-­). Je to výborné maestro, – a díky Werny­(mu­) že nám to sem navozil :­-­).

Námět s opakujícími se křesílky je určitě dobrý. Na druhém břehu je ale příliš mnoho členitých prvků, takže divák nepozná na co má zaměřit svoji pozornost. Bez komentáře v popisu snímku by to byl dosti „zmatený“ snímek. Chtělo by to větší detail a z pravé strany pár křesílek ubrat :­-­).

[QUOTE=didrik­]Vdaka za zanechanie povzbudiveho komentara ­(: Prave tu vidno, ze som foto nechal malo ­"odlezat­" ­- pamatal som si dojmy z fotenia, ale na snimke to nie je vidno. Zrejme ludia co nechavaju fotografie nedotknute dlhsiu dobu, maju dobry dovod. Ale uz som ich aspon prestal predcasne premazavat ­(:­[­/QUOTE­]

Ano, Ty si třeba pamatuješ dojmy z focení které na snímku nevidíš. Mě ale ten snímek zaujal něčím jiným, nebo v něm nacházím jiné souvislosti které pravděpodobně pocházejí z mé asociativní paměti. Teoreticky by se pak jednalo o „terciární význam“ ­(autor o něm neví, autor vložil do snímku jiný význam­).

Jinak „odležení“ snímků je nutné a žádoucí, – prof. Ján Šmok přece říkal že ­[I­]nejlepším přítelem fotografa je koš na papíry­[­/I­] :­-­). Když budu při mazání postupovat důsledně tak mě za dva až tři měsíce nezbude nic :­-­).

[B­]didrik­[­/B­]: Díky za shlédnutí a komentář. Je to podobně jako s tou hradní zříceninou: stále hledám záběry jak to celé charakteristicky „zdokumentovat“. Pro lepší představu o tomto místě bude třeba pořídit víc záběrů.

[QUOTE=Choakinek­]No jasně, to je v Kunratickém lese v Praze na Chodově, to je překrásný park, měl jsem to tam moc rád ;­-­), teď už bydlím, sice v Praze, ale o dost velký kus jinde, tak už tam chodím minimálně. Také to mám vyfocené, sice ne tak pěkně, ale na jednom snímku je toho vidět o něco více, než na tvém ;­-­).­[­/QUOTE­]

Dík za shlédnutí, komentář i hodnocení. Mám to nyní docela blízko od domova, tak tam chodím dost často. Stále hledám pohledy jak to nějak „elegantně“ vyfotit. Teď už je zřícenina po opravě a zajištění, navíc tam postavili dřevěný most. Bohužel tam rozmístili také informační tabule a dřevěné zábradlí, a těmto „rekvizitám“ se pokud možno vyhýbám. Určitě se tam zajeď podívat :­-­).

Snímek má výbornou, autentickou světelnou atmosféru, – a řekl bych že je to takhle lepší než „pohlednicově“ nasvícený celý hrad :­-­).

Moc prima snímek. Třicetina sec. úžasně podpořila živost, „autentičnost“ scény. Oba muži v popředí jsou vizuálně zajímavé „typy“. Ten přímý pohled dělá snímek ještě lepší, – pán má lehký dobrosrdečný úsměv. Předpokládám že jsi se na něj také „provinile“ pousmál. Tak to má být :­-­). I pozadí snímku je výborné, – skladba světlých i tmavých odstínů je též příjemná.

[QUOTE=didrik­]Este predtym, nez som si precital popis som si povedal: ­"Na tejto foto sa snad vsetko opakuje­". Je to zaujimave, hrave­[­/QUOTE­]

Díky za shlédnutí a komentář. Opakování tvarů patří mezi „doporučené“ postupy. Však to také ve svých snímcích používáš ­(stolečky nebo deštníky apod.­) a je to na prospěch věci :­-­).