Upřímně, Nothing to asi jinak nenažene, protože fotograficky prostě není na špičce, a zřejmě nikdy ani nebude. Mám jejich telefony upřímně rád, dvojku mám jako androidový telefon vedle iPhonu (na některé věci potřebuji Android, a generálně druhý telefon na určité dny), systém je skvělý a přirozený, vše výborně funguje, hardware je dobrý, ale na focení bych si ho nikdy nevzal, je to naprostý průměr. Holt "fake it until you make it" je standard, a občas se to provalí, lidi už si snad i zvykli.
Tohle za ty peníze je užitečné jen pro lidi, co si myslí že už je nic nemůže překvapit, aby ještě v životě občas něco zažili. Prostě jen snaha využít otevírající se mezeru na trhu. Co bych ještě dokázal pochopit, kdyby někdo vzal kompletní fotomodul z nějaké vlajkové lodi mezi mobily (ne nutně nejnovější), včetně kompletního softwaru a zpracování obrazu, dal to do superkompaktního, nenápadného, elegantního těla 10x5 cm s přiměřenou baterkou a AMOLED displejem, pohrál si s rozhraním a dal tomu fyzickou spoušť (jako to mají iPhony, zapuštěné tlačítko, které umožňuje i zoomování), a byl by to opravdu kapesní shooter třeba za deset tisíc, pro lidi co nechtějí dávat čtyřicet za telefon, ale chtějí opravdu schopné focení. Samozřejmostí by byla všechna odpovídající rozhraní, aby se dalo hned všechno sdílet, třeba i automaticky přes spárovaný telefon. To by přinejmenším teoreticky mohlo mít cenu používat. Tohle je bazmek, co jsem z toho viděl jednu fotku, tak škoda se obtěžovat.
Revoluce to není, tou by byl FF model, ale vylepšení budou viditelná a nemalá. Senzor s tím hodně udělá, ten v GRIII byl i na svou dobu slabší v DR, a vyčítání dat bylo velmi průměrné, takže přesto že ostření bylo poprve fázové, nebylo moc rychlé a hlavně postrádalo citlivost v horším světle. Nový senzor už je dobře známý svými schopnostmi, bude to hodně znatelný rozdíl. Co už bylo vidět v prvních videích, tak rychlost startu je o raketu lepší, trojka si nějakou sekundu vzala, a ostření je viditelně schopnější, včetně AF-C které se opravdu drží cíle. Lepší stabilizace byla potřeba, tříosá v trojce má své jasné limity a reálně šlo udržet půl sekundy - byl to působivý výkon, vůbec tam stabilizaci dostat, ale více je samozřejmě lépe. Větší baterie byla vyloženě potřeba, s takovým foťákem se nenafotí tisíce snímků najednou, ale trojka žrala baterii před očima, její velikost se za celou dobu nezměnila. V konstrukci objektivu by poprve měla být uplatněná těsnění omezující nasávání prachu, což je historická slabina všech digitálních GR, kdy se časem na senzoru objeví prach přes objektiv. Zůstávají pak všechny obvyklé věci, jako vestavěný ND filtr nebo extrémní nastavitelnost, přitom foťák je dokonce menší. Bude to hodně zajímavé, cena je ovšem taky zajímavá. Dvojka byla nová za dvacet, trojka za dvacet čtyři, čtyřka startuje na třiceti čtyřech tisících. To už opravdu není pro každého jen tak na vyzkoušení, ale podle předobjednávek fandů GR, kteří neváhali a cenu neřešili, je víc než dost. Objednávky se prý blíží úrovni Fuji X100VI po uvedení, a nedostupnost bude zřejmě dlouhodobá. Já neváhal a hned jsem objednal, zatím jsem měl každý model a ty foťáky jsou prostě unikátní.
Pro Fuji X to bude těžké najít objektivy od Sigmy, které by stálo za to adaptovat, na to narazil už Zeiss. Prostě už existujte moc kvalitních objektivů v obvyklých ohniscích. A vzhledem k tomu, že skoro určitě nebudou adaptovat zrcadlovkové objektivy, ale jen nové pro CSC, moc možností tam není. Světelná trojice 16/30/56 by byla zajímavá alternativa za dobré ceny, ovšem je tu podobně naceněná a ostrá konkurence od Viltroxu a Tokiny, dokonce s více volbami ohnisek. Objektivy primárně pro FF Sony zase nedávají smysl, většinou nejsou dost světelné a za podobnou cenu má Fuji výrazně světelnější alternativy. Smysl by mělo makro 70/2.8, za tu cenu jiný takový objektiv na X neexistuje. A pak 100-400 jako mnohem levnější alternativa k Fuji 100-400, a 150-600 která v originále zatím není a až bude, bude mnohem dražší. Pro portréťáky by pak mohla být dost zajímavá 105/1.4 nebo 135/1.8. Něco mají, ale musí hodně přemýšlet aby to stálo za to.
Velmi pravděpodobně pnutí v krystalické struktuře vzniklé při tvorbě členu, a podpořené specifickým tvarem při jeho obrábění. Potom stačí menší teplotní změna a sklo praskne, momentálně přechod zima-teplo je nejčastější z celého roku.
Tak to je už slušná divočina, ale jinak Gigapixel je opravdu užitečný, a i to rozpoznávání tváří funguje dobře. Na záchranu extra starých papírových fotek, nebo miniaturních digitálních, vysoce účinné. Jen tam aspoň nějaké detaily musejí být, jinak to maluje neskutečné fantasmagorie, limit možností je tam dost jasně daný.
Opatrně, ať si někteří z toho neutrhnou límec. Je to naprosto logický krok po mnoha stránkách, D750 je pořád velice platný stroj, stačí ho trochu učesat, prodávat za skvělou cenu, tím se udrží uživatelé F bajonetu kteří zatím nemají touhu přecházet na Z, a až bude dostatečné zasklení přejdou sami protože neztratí "víru". Co vlastně D750 potřebuje pro refresh? Nic jiného než už používané komponenty. Současný procesor a aktuální senzor (klidně ten ze Z6, tím by dostali i lepší ostření v live view, ale může být i verze bez fáze) zvýší rychlost snímání, zlepší ISO výkon, a umožní záznam kvalitního 4K videa. Již zavedený nejlepší DSLR ostřící modul to posune dál, stejně jako interface ze Zetek, a může to být zabalené ve stávajícím (mírně upraveném) těle, na kterém není nic špatného. Nakoupí víc už pořizovaných komponent, tím si můžou snížit jejich jednotkovou cenu, software mají vyvinutý, a když takový stroj dají za rozumnou cenu na úrovni Z6, tak budou uživatelé D750 stát frontu - a že jich je víc než dost. Vývoj a uvádění nových Zetek to neohrozí, ty určitě přijdou. D750 teď dojíždí za 25, pokud následovník bude za 40-45 s novými technologiemi, bude to naprosto přiměřené. A i když se bude Z6 glorifikovat jakkoliv silně, zrcadlovka na bázi D750 se stejným senzorem a ostřením z D5/500 ji výkonově hlavně u dynamických témat s prominutím po...e na plné čáře. Ne každý vlastník F objektivů touží po malém lehkém těle ke své 70-200/2.8, ne každý chce přejít na CSC, a těchto lidí je pořád v táboru Nikonu většina. Naprosto rozumný krok, a jak zde bylo trefně napsáno, evidentní soustředění na high end kde ještě ty marže jsou.
Je to prostě jako s autosalony - v době internetu a trvalého online života se už přestává vyplácet drahá prezence na veletrzích. A u foťáků to platí víc než u aut, jízdní vlastnosti a spotřebu si člověk online nevyzkouší, ale výstup z foťáku a testy výkonu vidět může. Navíc Photokina teď má být ročně, kdo to má pořád plnit novinkami, myslím že těch neúčastnícíh se ještě může přibýt. Fujifilm taky vůbec není potvrzený.
Po ozkoušení mého 16-80 se mi nepodařilo potkat neostrost na krajních ohniscích v takové míře, jako u testovaného kusu. Kupoval jsem ho až v prosinci, z nové dodávky, a zřejmě jsem měl i štěstí. S čím se musí počítat, a je to výrazně vidět na 16 mm, je v základě zřejmě opravdu masivní zkreslení, které se sotfwarově hodně úspěšně koriguje, ale prostě tahá za rohy a někdy i za strany. Podle situace a scény pak může dost zařádit, generálně čím stísněnější prostor, tím víc boky sáhnou do záběru. Proto je lepší držet se až od dvaceti milimetrů, pokud to je aspoň trochu možné. 80 mm při cloně 4 se tváří jako slabě vykreslené, ale víc je to o přesném zaostření (zvolení správné velikosti bodu), když je zaostřeno přesně ostrost na plnou díru je dost dobrá, a rohy s okraji u mého kusu jsou jen trochu slabší (viditelné jen po zvětšení), 5.6 už obraz plně zarovná a ostrost je velice dobrá. Rychlost ostření mě opravdu překvapila, nezaostává za 16-55/2.8, a stabilizace je prostě vynikající. Není dokonalý, ale hodně univerzální a opticky nadprůměrný. Ty expoziční skoky při zoomování jsou věc, kterou trpí naprostá většina zoomů Fuji, včetně 16-55/2.8 (který má ještě enormní úlety zaostření při zoomování). Jediný objektiv, u kterého jsem tohle chování neobjevil, je 50-140/2.8 který bude mít zřejmě opravdu stálou světelnost, a samozřejmě to zvládají specializované MK objektivy, které jsou parfokální a čistě mechanické. Základním pravidlem pro 16-80 prostě bude důkladně prověřit, dobře vybírat, a když bude třeba vehementně se bránit reklamací. Problémů s extrémně špatnými rohy, dlouhým ohniskem, spolehlivostí ostření je na internetu opravdu dost, a dostat špatný kus ještě pořád může být dost možné. Kvalitativní rozstřel je u objektivů Fuji spíš vzácný, nějaký rok na to trpěly čínské 18-55 po tom, co tam přenesli výrobu z Japonska, ale každý se může utnout.
Dabl bych ještě snesl, používám LR+PS prakticky neustále a zaplatí se, ale pokud by takhle chytali slinu pravidelně tak bych se začal učit Capture One, ještě víc už by bylo normální vydírání.
X-T100 je prostě jiná kategorie než X-Trans modely, a budgetové zaměření je poznat. To zpracování a materiály by člověk za tu cenu bral, koukám že s ním nepřišel přídavný grip který je jinak v balení (držení dokonale řeší čínské polopouzdro z ebay za dvě stovky, které má i vytvarovaný "grip"), ovšem odvození od X-A třídy je hodně znát, a podle mnoha domněnek i vyjádření přímo Fujifilmu minimálně vývoj a produkci X-A řady už před nějakou dobou outsourcovali. Barvy jsou rozhodně odlišné od X-Trans modelů, a vyvážení bílé hlavně v horším světle umí slušně ujet, jinak je výstup na vysoké úrovni a plný detailů (hlavně s lepšími objektivy). Největší bolest jsou ty snad i záměrné nedotaženosti v ovládání, kdy z vyšších modelů je dobře známé že to může fungovat líp, a lepší procesor na většinu věcí není potřeba takže tím to nebude. Segregace od X-T20 je hodně zřejmá, a nedostatek výkonu tomu nasazuje korunu, je cítit všude stejně jako nedostatečná citlivost ostření (přesné je ovšem neochvějně, z vyšší ligy je tak systematicky přesná až X-T3). Generálně ale tenhle foťák plní vše co má, za dobré peníze umí pěkné fotky v kompaktním balení, a typický uživatel který si ho pořídí, ten na slabiny buď nenarazí nebo je nepozná, protože takový přístroj bude přesahovat vše co měl předtím. Pro mě to bylo jako tahat kouli na noze, a to i když jsem na nic nespěchal, prostě oproti nejvyšším modelům hrozně zdržuje, ale zase ta cena je někde jinde. Ovšem X-T20 dnes není zase tak moc dražší, a hraje úplně jinou ligu rychlostí i užíváním. A jak znám Fujifilm, čím nižší třída tím omezenější vylepšení ve firmwaru, takže nějaké zásadnější změny u X-T100 bych už nečekal.
To by mohlo přinést podobně zajímavé výsledky jako u Olympusu a Panasonicu, duální funkce ve spojení s velmi účinnou stabilizací v části Fuji objektivů by posunula udržitelné časy minimálně nad sekundu. A zase ta alternativa k DSLR bude zajímavější.
Další důkaz že s levnými zrcadlovkami velcí hráči do budoucna nepočítají. Zatím se prodávají, v pořádku, ale "nový" model stejně jako u Canonu přidává jen konektivitu pro generaci sociálních sítí. Marketingově velice rozumné, do levných zrcadlovek nemůže CaNi pumpovat víc technologií pokud chce prodávat vyšší třídy jako 5xxx. Příštího modelu se pravděpodobně už ani nedočkáme, Nikon má nejvyšší čas uvést APS-C CSC systém který tyhle levné stroje nahradí, a vzhledem k tomu že se seriózně mluví o tom že systém 1 definitivně zařízli, bude asi něco za dveřmi.
Zkušený fotograf s tímto (a předchozím) modelem nemusí souhlasit, ale tento "upgrade" je po obchodní stránce rozumný krok, a za minimální přidané náklady. 1200D se už tak dobře prodává, nechat cenu na stejné úrovni je dobrý tah, a přidat wifi pro všechny ty sdíleče je ještě chytřejší, určitě to bude mít větší dopad na prodejnost než lepší senzor či nový autofokus. Lepší obraz na displeji bude pro typického kupujícího taky dělat dobrý dojem, a tenhle foťák bude v prodeji všude tam, kde chodí lidé co v životě nevkročili na odborné fotografické stránky, a nechají si rádi poradit. Tentokrát Canon postupoval rozumně, a prodá jich dostatek.
Jak to ten Pentax dělá - z Tamronu 15-30 vyndali stabilizaci, lízli to HD coatingem, přirazili 300 dolarů, a voila! Nový objektiv. Ale dobrý určitě bude, tak jako je originální Tamron.
...že se Samsung takhle stáhl, používal jsem nejeden NX a není to vůbec špatný systém, NX1 už se dal opravdu brát jako plnohodnotný stroj proti zrcadlovkám. No třeba ještě nečekaně překvapí, Samsung si zaregistroval účast na Photokině 2016 - že by restart? I když může jít třeba o výkonné fotomobily, ale jednou je to fotoveletrh.
Jen takové upřesnění: 2.5EV (a brzy 0.5) se týká pouze fázových senzorů, pod touto hranicí se přechází na kontrastní ostření jehož citlivost není oficiálně udávána, ale odhaduje se na cca -2 EV. Proti králi citlivosti Panasonicu samozřejmě slabší, ještě mají co vylepšovat.
Firmware pro X-T1 obsahuje ještě jedno, nezmiňované vylepšení - po upgradu se rychlost ostření s veškerými objektivy viditelně zvýšila oproti verzi 3.00 (která také přinesla zrychlení), například s 18-55 o cca 50%, a to hlavně při slabším světle. S nejrychlejšími objektivy je to už dost podobné leaderům trhu.
F7.0, tak to tu snad ještě nebylo, a ještě koupí od Sony tu 20megovou úchylku (beztak je to on). Probíhá snad tajná soutěž o kompakt s nejděsivějšími parametry?
Tak tenhle CSC jsem opravdu nečekal, překvapivé a zajímavé. Chtělo by to konečně nový senzor, a rychleji ladit ty nevychytávky co se jim tam pořád pletou, ale kolem dokola je to solidní pokrok a pro majitele Samsungů konečně možnost rozumného upgradu. Ještě rok dva a mohli by se obejít bez zásadních chyb - je to sice docela okrajová značka, nemají nejlepší technologii, ale kdo měl možnost nějakou dobu s jejich CSC fotit určitě uzná že se s tím dá dost dobře pracovat, a objektivy mají víc než dobré. Jen tak dál...
Jako uškubnout z EOS 600D výklopný displej, ošulit to materiálově, a říkat tomu novinka, to zase chtělo velké hrdinství. Ne paní, tu levnější šestistovku si nekupujte, to je tři roky starý model, ale tohle je čerstvá novinka!!! Cože, že to má úplně stejné parametry? Na to se nedívejte, ale tady je napsané NEW, tak to musí být lepší. Že šestistovka za deset tisíc je o třídu výš? To tak nemůžete brát, na rozdíl od 1200D používá mnohem starší techniku. Aha no, dobrá, tak senzor, procesor a autofokus jsou stejné - ale jinak je to ouplně new!!! To je ještě blbější, než když 650D dali nový volič režimů a přerazili číslo, to byl aspoň aktuální model... A teď může zase někdo tvrdit jak to má Canon promyšlené a jak tímhle způsobem jde proti bezzrcadlovkám, aby dokázal že jsou k ničemu.
Tak jsem si ho dneska pěkně osahal, a myslím že se to bude prodávat moc dobře. Opravdu není vypnutý velký, ani objektiv se nijak extrémně nevysouvá, boční ovladač má dvě možnosti rychlosti a pro video se může použít pomalý plynulý. Hledáček je jako u E-M5, takže parádní, a všechno je opravdu rychlé - autofokus, snímání, ukládání. Mezi krokovým a plynulým chodem, a funkcí okruží se rychle přepíná páčkou vedle objektivu, žádné složité přenastavování. Manuální ostření s automatickou lupou, a displej je opravdu pěkný. A když víme co umí senzor XZ-2... Plus veškerá ta současná funkční výbava, světelnost 2.8 je světelnost 2.8, a do větší kapsy se vejde - šestnáct tisíc je naprosto adekvátní cena. Slabě osvětlený interiér zvládl naprosto v pohodě.
No je nutné uznat, že se Canon hodně zhluboka nadechl, než tohle vypustil. Je to změna pohledu na zrcadlovky, a přístupu k nim - jestli dobrá nebo špatná, to ukáže až čas. Každopádně reklamni kampaň se od prvního okamžiku nese v duchu "hele jak je super fotit s touhle zrcadlovkou nad hlavou přes dotykový displej", což je jednoznačný příklon k principu používání bezzrcadlovek. Ale pokud to bude celé fungovat, a ten senzor bude stát za to, tak proč ne, sám si ho rád vyzkouším. Ovšem tlačení zrcadlovky do co nejvíc používání liveview - to se hodně ortodoxním zrcadlovkářům nebude líbit, a bude z toho hodně diskuzních mel. Pojem "smíšené pocity" to tentokrát nevystihuje, tohle je velká vrtule do hlavy. Ale zase si člověk říká že by přece nevyšli s nějakou nefunkční blbostí, protože kdyby ano tak si tím neskutečně uškodí. Tohle se vyplatí sledovat...
A bacha - Ganec slaví, a možná se z něho stane i Canonista. Jinde už jásal že byla konečně dokázána jeho pravda o dotykáči na zrcadlovkách (takže technicky vzato Canon podpořil jednoho mírumilovného internetového teroristu, když už nic jiného).
Však X-M1 taky zřejmě nebude nejlevnější CSC od Fuji. Příští měsíc máme očekávat entry-level variantu X-A1 která má mít klasický (ne X-Trans, ovšem moderní) APS-C senzor, a cenově by měla být ještě níž. Se seťákem cca 14 tisíc. A to už by mohlo být opravdu zajímavé i "tam dole".
