Neoficiální zprávy hovoří o tom, že by se další generace vlajkových lodí od Samsungu mohla zbavit 12MPx senzoru pro hlavní fotoaparát a místo toho má dostat 108MPx senzor schopný 8K videozáznamu.
Diskuze k článku: Samsung Galaxy S11 bude mít patrně 8K video a 108MPx čip
18.11.2019, Milan Šurkala, aktualita
takze řady galaxy J a A budou lepsi nez řada S :)
oni jsou teda lepsi uz dnes, protoze u řady S neumi udelat rovny displej :D
Jeste by mohli vymyslet módu, kde tvar displeje věrně napodobi tvar obrazovky :D
oni jsou teda lepsi uz dnes, protoze u řady S neumi udelat rovny displej :D
Jeste by mohli vymyslet módu, kde tvar displeje věrně napodobi tvar obrazovky :D
Odpovědět0 0
Řada "J" už se jen doprodává, Samsung vydává smartphony už jen pro řady "A" a "S" (tedy i pro další, ale "J" už mezi nimi není). Modely z řady "J" nahradily (levnější) modely z řady "A" (obvykle).
Odpovědět0 0
Porovnával jsem fotky z toho nového Xiaomi právě s tím 108 Mpx snímačem. Šlo o fotky z DxO Marku, testovali to, když bylo poměrně nevlídné počasí. Nicméně porovnal jsem to s fotkami z foťáku Panasonic LX7 (10 Mpx, malý snímač, uveden v r. 2012) pořízenými v podobném počasí a tedy musím říci, že jsem byl z výstupu z Xiaomi velmi zklamán.
Typicky vegetace spíše v pozadí vykazovala v případě Xiaomi menší detail, než v případě LX7. A to by asi vykazovala ve srovnání snad s "čímkoliv", jelikož detail vegetace byl algoritmem dokonale vyžehlen.
Takže Xiaomi doporučuji zásadní revizi algoritmů používaných při generování JPEGu, protože nezlobte se, ale 108 Mpx (resp. 27 Mpx) vs. 10 Mpx (resp. 5 Mpx) a snímač s 10 Mpx alespoň za určitých podmínek podá detailnější výstup, to už je fakt obrovská ostuda a "fake megapixels" v plné parádě!
Je mi ovšem jasné, že fotka z Xiaomi např. architektury za jasného dne bude s rozlišením úplně jinde, než v případě fotky z LX7 (alespoň s nejvyšší pravděpodobností). Proto také neshazuji myšlenku, za kterou stojí ten 108 (27) Mpx snímač (v případě, že má skutečně takové rozměry, jak je prezentováno), ale je nutné ten fotomodul prostě vybavit vhodnými algoritmy a ne to udělat tak, jak to je nyní.
Proto také doufám, že Samsung na to půjde jinak, než Xiaomi.
Typicky vegetace spíše v pozadí vykazovala v případě Xiaomi menší detail, než v případě LX7. A to by asi vykazovala ve srovnání snad s "čímkoliv", jelikož detail vegetace byl algoritmem dokonale vyžehlen.
Takže Xiaomi doporučuji zásadní revizi algoritmů používaných při generování JPEGu, protože nezlobte se, ale 108 Mpx (resp. 27 Mpx) vs. 10 Mpx (resp. 5 Mpx) a snímač s 10 Mpx alespoň za určitých podmínek podá detailnější výstup, to už je fakt obrovská ostuda a "fake megapixels" v plné parádě!
Je mi ovšem jasné, že fotka z Xiaomi např. architektury za jasného dne bude s rozlišením úplně jinde, než v případě fotky z LX7 (alespoň s nejvyšší pravděpodobností). Proto také neshazuji myšlenku, za kterou stojí ten 108 (27) Mpx snímač (v případě, že má skutečně takové rozměry, jak je prezentováno), ale je nutné ten fotomodul prostě vybavit vhodnými algoritmy a ne to udělat tak, jak to je nyní.
Proto také doufám, že Samsung na to půjde jinak, než Xiaomi.
Odpovědět2 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
