No, 0.01μm by uz bolo velmi neefektivne a ziadne nove detaily by to voci 0.7 μm uz neprinieslo.

V jednej zdelovacej technike bol clanok, ktory na zaklade vlnovych vlastnosti svetla dokazoval ze svetlom o urcitej vlnovej dlzke nie je mozne zachytit detaily mensie, ako dvojnasobok tejto vlnovej dlzky. Cize pixely velke 0.7 μm by boli schopne zachytit iba detaily 1.4 μm a vecsie. Ak bude pouzita klasicka bayerova maska, tak je to pre cervene svetlo 780 nm uz tak na hrane.

V pripade zlucovania pixelov 3x3 by teoreticky mohli byt este 3x mensie ­(kedze tam je dolezite ze svetlo danej farby zachytava plocha 3x3 pixelov­).

Btw. to je tiez jeden z dovodov, preco sa pri elektronovom mikroskope nepouziva svetlo ­- lebo vlnova dlzka svetla proste neumoznuje zobrazit az take male detaily, ake sa daju vidiet elektronovym mikroskopom. Takze tam sa musi bud pouzit ziarenie ovela kratsej vlnovej dlzky, alebo uplne iny princip zobrazovania ­(tok elektronov­).

Ovšem tímhle a dalšími informacemi se běžný uživatel nezabývá.

Marketingové oddělení vymyslí 0.01μm pixely ­(samozřejmě, je to nadsázka­), vývojové oddělení ohne hřbet ­(jako obvykle­) a následně, při uvedení výrobku na trh, jej na Youtube Samsung běžnému uživateli odprezentuje barevnými skákajícími kostičkami.

A průser je na světě :­-­(.

Sice trochu z jiného soudku ale Samsung si patentoval obchodní značku ­"ISOCELL Vizion­" která bude zahrnovat i TOF optické senzory pro chytrá zařízení, vč. aplikací jako rozpoznávání tváří, 3D modelování a 3D měření, detekce dynamiky pohybu, vzdáleností a chování. Největším světovým výrobcem tzv. Surveillance kamer je nepřekvapivě Čína.