Ať si Samsung ty svý krámy propojí třeba s loďařským průmyslem, je mi to fuk :-). Já si hezky v klidu počkám, až lehce klesne cena fotoaparátu Olympus Stylus 1 v kombinaci s tím, nepřijde-li do té doby na trh něco lepšího stejné kategorie od jiného výrobce nebo nevydá-li Nikon Nikon 1 V3 konečně se slušným výstupem (ale ani na jedno nějak "otrocky" čekat nebudu, důležitá je jen cena Stylusu 1) a pak budu mít na řadu let vystaráno.
Odpovědět0 0
není snaha o větší propojení, ale důsledek krize, která na něj dolehla.
Příští rok nás čekají velmi razantní změny. Spousta slabších odpadne a proběhne velmi silná selekce. Někteří to již balí, ale nepředbíhejme.
Odpovědět0 0
ale ani Android, ani propojení s tabletem z krámu, ze kterého lezou neostré zašuměné obrázky, foťák neudělá. Mockrát jsem porovnával na dpreview kvality nejrůznějších výstupů, ale Samsungy na tom skoro vždycky byly nejhůř z toho, co tam testují. Pravda, BENQy, Aipteky, Oravy a Jenoptiky se tam nevyskytují.
Odpovědět1 0
to len ukazuje na rozdielny prístup tradičných firiem, vyrábajúcich fotoaparáty (Canon, Nikon, Olympus, Pentax) a nových, vyrábajúch skôr spotrebnú elektroniku (Samsung, Sony)...
Odpovědět1 0
Panasonic do toho nezapadá. Ten má díky spolupráci s Leicou výbornou optiku, jen ty snímací čipy pořád trošičku pokulhávají. No a o Sony bych taky netvrdil, že to dělá špatně...
Odpovědět0 0
Pokiaľ to vyvolalo asociáciu, že to "noví" robia zle, tak to nebol zámer. Rozdiel vidím v tom, že "tradiční" sa orientujú na systém a použiteľnosť (objektívy, ovládanie), "noví" na elektronické "fíčurky" (rôzne tie wifi, automatické panorámy a pod.). Panasonic sa rozumne pridal k jednému (vlastne dvom) z najlepších výrobcov optiky a tým pádom má aspoň objektívy poriešené...
Odpovědět0 1
A co Fujifilm s tím jeho retro? To se sice ovládá jako foťáky z třicátých let, ale pomalu. Moderní "PASM" je mnohem pohotovější...
Odpovědět0 0
Komu ako vyhovuje, Fuji som v ruke zatiaľ nemal a bez osobného vyskúšania sa k tomu dá vyjadrovať len veľmi ťažko. Každopádne mi je ten systém sympatický tým, že sa orientuje na malé kvalitné objektívy. Je celkom sranda čítať, že Fuji má super kvalitný výstup vďaka špeciálnemu snímaču a chýbajúcemu AA filtru. Prd makový, Fuji má super výstup kvôli kvalitným objektívom...
Odpovědět0 0
Souhlasím. A je to tím zajímavější, že ještě před cca pěti lety byly objektivy Fuji dost příšerné. Teď jsou velmi dobré.
Odpovědět0 0
Tak tím bych si nebyl tak jist. To, že má objektiv pevnou ohniskovou vzdálenost, ještě neznamená, že je kvalitní a že Fujifilm má kvůli mnoha pevným objektivům kvalitnější výstupy. Své by o tom mohli vyprávět majitelé pancaků Olympus 17mm F2,8, Sony 16mm F2,8 a mimo jiné i majitelé Fujifilmu XF 18mm F2R. Nicméně naopak taková XF 35mm F1,4R je velmi sympatické a hlavně levné sklíčko.
Odpovědět0 0
Ale veď hej, hlavne že sa dá vybrať (čo u niektorých značiek nie je vôbec pravidlom). Proste mi to len pripadá, že príliš veľký dôraz sa niekedy kladie na krabice so snímačmi a nie na to, čo naozaj vytvára obraz...
Odpovědět0 0