11.9.2019, Milan Šurkala, aktualita

I když Pentax věří, že móda CSC pomine a fotografové se zase vrátí k DSLR, od nynějška k tomu budou mít zase o důvod méně. Společnost Sigma totiž chce skončit s produkcí objektivů pro bajonet K-Mount.

reklama
Exot | od: Choakinek (2296)  11.9.201922:22
"I když Pentax věří, že móda CSC pomine a fotografové se zase vrátí k DSLR...­"

... Nevrátí se... tak je to! :­-­)

Hlavně ovšem bez ohledu na typ bude hustota rozšíření foťáků mezi amatéry tak malá, že třeba někde na výletě budu s foťákem vypadat jako solidní exot. Tak mě vždycky bavilo být za exota, takže mě to bude těšit :­-­).

I můj brácha nechává ve skříni svého Pentaxe čím dál častěji a fotí tím ­"podšálkem­". Zklamal mě, velmi mě zklamal!
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(2)
Re: Exot | od: mlsný amatér (308)  12.9.201911:35
Časy, kdy každý, kdo chtěl fotit musel mít nějaký fotoaparát jsou jednou provždy a nenávratně pryč. Takže fotografující veřejnost se rozdělí do dvou skupin: Na profíky se špičkovými CSC a ty ostatní s fotomobily. Všechno mezi tím postupně zmizí na smetišti dějin.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(2)
Re: Exot | od: busy (3307)  12.9.201913:10
Plne suhlasim aj s Choakinekom aj mlsnym amaterom. Tiez si vsimam, ze posledne roky casto byvam ­(temer­) jediny kto chodi na vylet s poriadnym fotakom a nie iba mobilom. A tiez si myslim ze zrkadlovky ­(aspon tie low a middle­-end­) a mydlove krabicky skoncia v prepadlisku dejin.

Ale zase na druhej strane dufam, ze okrem CSC a fotomobilov sa udrzia este aspon profikompakty a ­(profi­)ultrazoomy. Ono nosit sa na vylete s objektivom ­(alebo sadou objektivov­) 25­-600mm­/F2.8 pre APS­-C ­(alebo nebodaj FF­) CSC tiez nie je to prave orechove ­(cenovo aj vahovo­)...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(3)
Re: Exot | od: mlsný amatér (308)  12.9.201917:56
99% fotografií končí na internetových úložištích a těm je, z hlediska vzhledu fotky, úplně jedno, zda byla pořízena špičkovou zrcadlovkou, nebo mýdlovou krabičkou či chytrým fotomobilem, protože uložená data zkriplí natolik, že z lepších parametrů profi fotky nic nezbyde. Ono také je otázka, jak by si s 200 MB TIFFem jakýkoli šmatlafoun poradil a jestli by byl výsledek lepší, než z několika kB JPEGu. Na papíru je rozdíl znát, zejména při větších rozměrech.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(3)
Re: Exot | od: Pavel Matějka (785)  13.9.20196:38
Souhlas. Naopak se domnívám, že jako další teď vymřou obrněné kompakty ­- mobily je nahradí také.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: Exot | od: blue.sun (263)  13.9.20199:21
Možná za padesát let, až někdo vymyslí, jak do mobilu dostat skutečný zoom.
Profi a obrněné kompakty jsou to, co ještě drží oblast kompaktních fotoaparátů nad vodou, protože za ně prostě není náhrada.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Exot | od: busy (3307)  13.9.20199:40
Ziadnych 50 rokov cakat netreba, skutocny zoom do mobilu uz davno ­(pred 7 rokmi­) dostal Samsung :­)

https:­/­/www.samsung.com­/uk­/cameras­/galaxy­-camera­-ek­-gc110­/
https:­/­/www.gsmarena.com­/samsung_galaxy_camera_gc100­-4961.php

Btw. za obrnene kompakty aspon ciastocna nahrada je ­- narazuvzdorne a vodotesne mobily uz davno tiez name.
A dokonca aj nieco ako profikompakt sa v mobile najde ­- napriklad Panasonic Lumix CM1 s 1­" snimacom.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(4)
Re: Exot | od: blue.sun (263)  13.9.201918:54
Jo, a taky ten Samsung nikdo nekupoval, byl to největší propadák mobilního světa.
Nárazuvzdorný není žádný mobil a vodotěsnost je tam jen naoko. Když mobil poškodíš vodou, záruku ti neuznají. A odolnost telefonu se s odolností toho kompaktu fakt nedá srovnávat, mobil je proti kompaktu hračka. K tomu Panasonicu asi tolik, že mobil může mít snímač jaký chce, na profikompakt nebude mít ani náhodou ­- ani optikou, ani zoomem, ani zpracováním. Ten CM1 fotí i přes velký snímač dost tragicky.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(0)
Re: Exot | od: Puppy8 (235)  13.9.201922:13
A Lenovo Moto Z True Zoom byl ještě větší propadák https:­/­/www.notebookcheck.net­/Lenovo­-True­-Zoom­-Moto­-Z­-MotoMod­-Snazzy­-Labs­-hates­-it.173064.0.html

Jenže když dnes většina lidí prohlíží fotografii maximálně dvě vteřiny na 6­" displeji mobilu, tak opravdu žádný rozdíl mezi mazaninou vyprodukovanou podobnou hrůzou a skutečným foťákem nepozná. Nemluvě o tom, že z mobilu jsou většinou přesaturované a přeostřené, takže při takovém srovnání vypadají i lépe.

Co na tom, že na normálním velkém monitoru je to pak hnusná rozpatlaná omalovánka, když takto si dnes fotografie skoro nikdo už neprohlíží.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
Re: Exot | od: Pavel Matějka (785)  14.9.20197:10
Když vám dnes nový ajfoun vydrží půl hodiny šest metrů pod vodou, tak nač je třeba odolný kompakt, proboha? Jo, zoom, ano, já taky rád zoomuju a mobilem prakticky nefotím. Ale všiml si někdo z vás, co se odvoláváte na zoom, že 99% lidí je to srdečně jedno? Když teď navíc můžou kupovat mobily se třemi ohnisky?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(2)
Re: Exot | od: blue.sun (263)  15.9.201910:28
Nový iPhone možná vydrží pod vodou, ale nedá se pod ní ovládat. Drobná chybička v logice, co? Mimochodem, čtyři metry pod vodou zase nejsou taková sláva, když ty kompakty umí deset a více.
A s procenty bych, být vámi, radši byl opatrný.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
reklama
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.