Zástupce společnosti Sigma se v rozhovoru pro Imaging Resource rozpovídal o mnoha zajímavých skutečnostech. Mluvil např. o full frame Foveonu, náročnosti výroby objektivů i o jejich úspěších.
Diskuze k článku: Sigma v rozhovoru pohovořila o problematickém Foveonu i o objektivech
18.9.2020, Milan Šurkala, aktualita
"... u kterého šla Sigma schválně cenou nižších marží na kus než obvykle, což se jí ale podařilo vykompenzovat vyšším počtem prodejů."
Mohli by sa od Sigmy inšpirovať aj ostatní výrobcovia fototechniky.
Mohli by sa od Sigmy inšpirovať aj ostatní výrobcovia fototechniky.
Odpovědět1 0
Je otázkou, zda už teď ostatní nejsou na tak nízkých maržích, že by neměli kam jít. Myslím, že Sigma tohle vztahovala ke svým obvyklým maržím, ne k trhu jako celku.
Odpovědět0 0
No, cena obdobného objektivu od Canonu (pro RF) je v podstatě dvojnásobná, takže minimálně polovina ceny bude marže.
Leda že by měl Canon výrobní náklady na objektiv se stejnými parametry mnohem vyšší než Sigma. Ale o tom pochybuji. Z jakého důvodu by se výrobní provozy Sigmy a Canonu významně lišily? Anebo jak by se mohla významně lišit konstrukce objektivů se shodnými základními parametry?
Leda že by měl Canon výrobní náklady na objektiv se stejnými parametry mnohem vyšší než Sigma. Ale o tom pochybuji. Z jakého důvodu by se výrobní provozy Sigmy a Canonu významně lišily? Anebo jak by se mohla významně lišit konstrukce objektivů se shodnými základními parametry?
Odpovědět1 1
A to Canon pravdepodobne predá oveľa viac objektívov ako Sigma, teda si náklady na vývoj môže rozložiť do viac kusov.
Odpovědět0 0
Kvalita toho objektivu od Canonu je ale taky výrazně vyšší, než od Sigmy. Jak technicky, tak opticky.
Odpovědět0 0
Jasně... hoď sem důkaz.
Odpovědět0 0
Pěkný rozhovor poodhaluje zajímavosti z výroby objektivů. Jako majitel Canonu R bych se pana Yamaki rád zeptal na situaci ohledně výroby objektivu s bajonetem RF. Pokročilo nějak jednání s Canonem, pokud vůbec bylo zahájeno? Smíme se těšit v blízké budoucnosti na objektivy Sigma RF? Zdá se, že o této věci panuje ponuré mlčení.
Odpovědět0 0
Pokus si dnes u Škodů koupíš Canon R5, nebo R6, dostaneš v ceně těla i adaptér pro EF optiku, takže není co řešit. Pokud tvůj oblíbený objektiv nebude v řadě RF, použiješ EF sklo a nasadíš adaptér. Jinak řečeno: Pokud se ti DSLR Canon tělo znechutilo a chceš přejít na CSC, tak prostě jen koupíš CSC tělo a skla nemusíš vůbec řešit.
Odpovědět0 1
Objektivy EF jako dlouholetý uživatel Canonu samozřejmě mám a na R-ku používám. Ovšem to nic nemění na mé zvědavosti ohledně budoucnosti neznačkových objektivů RF.
Odpovědět0 0
@pavelmicka
Je to spíš o (ne)ochotě CaNikonu otevřít bajjonet(y) třetím stranám. Mám pocit, že i stávající EF mount a Z mount nejsou otevřené a Sigma s Tamronem (a dalšími) to obešla reverzním inženýringem, kerý je ze strany CaNikonu trpěný. Proto trvá poměrně dlouho, než třetí výrobci přijdou na trh s řešením pro CaNikon bajonety obecně. Bohužel.
Je to spíš o (ne)ochotě CaNikonu otevřít bajjonet(y) třetím stranám. Mám pocit, že i stávající EF mount a Z mount nejsou otevřené a Sigma s Tamronem (a dalšími) to obešla reverzním inženýringem, kerý je ze strany CaNikonu trpěný. Proto trvá poměrně dlouho, než třetí výrobci přijdou na trh s řešením pro CaNikon bajonety obecně. Bohužel.
Odpovědět0 0
Je fajn slyšet, že dělají na full frame Foveonu, myslel jsem totiž, že to zabalili.
Odpovědět2 0
Vypadá to, že potíže jsou spíš s výrobními prostředky, než s vlastní konstrukcí. Jestli jsem na něco zvědav, tak na to, co z toho poleze, až to bude k mání.
Odpovědět0 1
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
