O víkendu jsem zkoušel M5 II na natáčení videa a je to nějak podivné anebo s tím neumím natáčet.
Ono je asi těžké rozeznat, kdy je pohyb úmyslný a kdy je to třes. Když jsem nešvenkoval, tak s tím jde udržet asi ­"všechno­". Jakmile se začne švenkovat anebo chodit, tak je obraz trhaný a divně houpavý.
Má s tím někdo prosím zkušenosti|?
Dík

Kdyby tak existoval foťák se stabilizaci Olympus a AF od Sony. To by byl ideál.

Co bys mi doporučil, aby to slušně fotilo, ale hlavně to chci na video. Uvažoval jsem o Sony A6000. Ale už to není úplně skladné s objektivem 128mm, ale stále to jde. Zmiňuješ i GX7 ­(stále se prodává­), byla by to lepší volba?
Dík.

A jak si myslíte, že si povede při videu? Bude autofokus spolehlivý? Třeba Panasonic autofokus moc spolehlivý není.

Trochu jsem nepochopil to zpomalené video. To natáčí pouze 2s a pak to dlouho zpracovává?

Může mi někdo prozradit, proč 99% bezzrcadlovek má údaje na displeji a i v hledáčku tak malé? To si myslí, že lidé po čtyřítce vidí stejně jak ve dvaceti? Světlou vyjímkou je Sony RX100.
Jinak fuf,fuj, hnůj.

A jak je to s rychlostí snímek­-snímek? Neff píše, že je to 1s. To se mi nějak nechce zdát.
Už J3 měl tady toto odstraněné.
Dík.

Podívejte se na slečnu úpnlě vlevo ­­- na její vlasy a na aberaci. http:­­/­­/www.kolo­­-bezky.cz­­/akce­­/simonik­­/images­­/P4240011.JPG
Jak to, že je to tak slité? A co ta aberace na knize?

Firmware asi neumožňuje vypnutí náhledu,že? Ty nové řady to maji a díky tomu jsou značně rychlejší.

Mohl byste prosím ty foťáky vyjmenovat podle pořadí rychlosti? Děkuji.

Zkoušel jsem již dřív tento foťák. Nevěděl jsem o možnosti nastavení odšumu, a tak z toho vylezlo toto foto. Podívejte se na slečnu úpnlě vlevo ­- na její vlasy a na aberaci. http:­/­/www.kolo­-bezky.cz­/akce­/simonik­/images­/P4240011.JPG

Ta věžička je nějaká rozmydlená.

Zkoušel jsem v obchodě rychlost. O když není nastaveno seriové snímání, spoušť jde mačkat rychle za sebou. Nevím ale, jestli foťák přeostřuje. Asi ne. Zkoušel jsem i Olympus OM­-D. Zase tak rychlý se mi nezdá ­- ten elektronický hledáček to nějak zpomaluje. To EPL 5 se mi zdál daleko rychlejší. U všech ale hrozně mlátí závěrka.

A ještě srovnání G5 s EP3 ohledně kvality fota,videa a rychlosti. Testoval je někdo ? Dík

Jaká je rychlost snímek ­- snímek? Třeba Nikony řady 1 na tom byly hrozně. Ale nové ­(J3,V2,S1­), u kterých jde vypnout náhled, jsou rychlé jak zrcadlovka. Je G5 taky tak rychlá?

Já jsem myslel, že ty břízy jsou rozpatlané vlivem odšumování. To je neostrostí?

LX 7 má snímek ­- snímek j JPEG za 0,7 s. Zase u XZ2 objektiv dává lepší výsledky. Zkombinovat to, tak vznikne velice dobrý kompakt.

Já tedy obdivuji vaši trpělivost odpovídat hádavým typům. Ti nebudou spokojeni nikdy.

Bude prosím v dohledné době recenze P330 ?

Mně nejvíc vadí rychlost snímek­-snímek. Hodnota přes 2 s je tragická. To můj starý Fuji 30 je stejně pomalý. Kdyby nebylo této pomalosti, tak ho hned beru, protože starý kompakt dosluhuje.

Dejte prosím odkaz na fotky v plném rozlišení. Dík

Mně připadá, že bez korekce je ta aberace menší. Asi blbě vidím :­-­)
Škoda, že se profi kompakty nedělají s automatickou krytkou. Při sportu ­(kolo,běžky­) to zdržuje.

Čím to, že i na nejnižší ISO jsou vousy v jednom místě ­(vlevo dole­) takové slité?

Taky se přimlouvám. Neff recenzi dělal a na jednom snímku z lesa je taková aberace, že jsem takovou ještě neviděl.Chtěl bych vidět srovnání, jak je tady na digimanii

Na TG­-1 jsem taky zvědavý. Přimlouvám se za brzkou recenzi.

Díky za diskuzi. Mě taky nenapadlo, že na ostrost rohů má vliv hloubka ostrosti. Takže teď se na to budu dívat jinak.

Neff má na svém webu fotky s tímto objektivem. Na fotce číslo 1 je podle mě hrozná aberace. Na fotce č. 6 je také a dokonce i na fotce č.5 ­- na sošce. Je to takový šunt anebo to mají všechy objektivy?

Všichni jsou výtvárnící, grafici ­- tak dávejte odkazy na svoje díla, ať se něco naučíme. Vždyť píše již v nadpisu, že je to reportáž z cesty.

To bude mít asi poue ND filtr? Plný manuál to asi těžko bude mít. Jak by šlo fotit panoráma, aby se nepřestavovala expozice? Nějaký lock expozice asi taky nebude?

Jednoduše vymaž ty pomlčky

Ale s tím, že je web pomalý, taky souhlasím. Něco to silně brzdí. Webmaster by se na měl podívat.

Jsem si ani nijaké kritiky nevšimnul. Recenze jsou dobré. Já bych bral i ještě podrobnější. Každý si v nich najde to, co ho zajímá. Fotky jsou taky součástí recenze a na chlupech králíka je krásně vidět, jak si který foťák vede. Viz poslední BENQ. Já osobně milimetrové pravítko nefotím a proto by mi takové fotky v recenzi byly na nic.
Když Vás nezajímají technické parametry, tak je prostě jednoduše přeskočte. Mě třeba zajímají.

Díky. A jak je to na těch fotkách CD, kde se hodnotí šum?

Šlo by prosím udělat šipečky k vadám, kde se uvedemé vady na snímku nachází?
Myslím tím k tomu to hodnocení :
"Tam je kresba hodně rozpitá, zbtečně přeostřená a linie se hodně třepí­"

Anebo napsat nějaký krátký článeček, kdy by byly všechny vady vysvětleny?

Díky

Já si to naopak pochvaluji. Udržovat aktualizovaný seznam je perfektní. Akorát bych tam doplnil některé věci s diskuse. Například :
12MPx Live MOS cipy ve fotoaparatech Olympus a Panasonic jsou zastarale ­­(vyjimkou je 12MPx cip v Panasonicu GH1, ten je uplne o necem jinem­­). Nove Panasonicy ­­(G3, GX1­­) uz maji 16MPx cip a ten je mnohem lepsi.
To mi tam chybí.

Je vůbec reální, aby byl pro APS­-C čip nějaký malý, skladný objektiv? Něco jako Panasonic provedení X ?
K čemu je mi malý foťák, když má velký objektiv.

U recenze na PL3 jsem měl dotaz mimo jiné i na snímač a psal jste :
2, Novinkami v teto tride jsou napr. Samsung NX200, Sony NEX­­-C3, NEX­­-5N, NEX­­-7, Panasonicy GF3, GX1 a podobne. Na ty je tento cip uz preci jen trochu kratky.

A teď že je snímač GF3 taky starý. A u GX1 je tady jaký?

Jsou lidi, co je baví nosit těžké foťáky a lidi, co je to nebaví. Já mám D450 a moc už mě to nebaví tahat ji po horách. Pokaždé sundávat batoh a zase nazpět. Už jsem nevyfotil spoustu věcí, že se mi nechtělo tahat zrcadlovku. Proto nedám na dobrý kompakt dopustit.

Taky chválím. Ještě prosím přidat recenzi Olympus XZ1.

Díval jsem se na srovnání na : http:­/­/www.dpreview.com­/reviews­/Q210grouptravelzoom­/page19.asp. Canon SX 210 a Sony HX5 měli dle mě nejlepší snímky. Hlavně když se podívate na portrét muže a ženy. Venku už to bylo víc srovnatelné.