Design se mi líbí mnohem více, než je tomu u konkurenčního Olympusu. Dalším co se mi líbí je použitý snímač a jeho velikost. Jen by k němu mohli vydat i nějaké retro objektivy ­- klidně pevné, ale zato světelné ­- například alespoň klasickou 50­/1.8 nebo 1.4... a pro fajnšmejkry třebas i 1.2...

Je krásné opět moci číst ty parádně napsané články s koalou. I když tentokrát už ne o focení jako takovém, ale o tom jak cestuje a fotí... Parádní slohová práce a vypravěčská úroveň pana Šurkaly! Opět smekám!

Už se těším až tu uvidíme recenzi a ty fotky jaké z toho lezou... Musí to být asi paráda při daných parametrech... A jsem rád, že alespoň tady brali ten fakt, že čím menší zoom, tím lepší kvalita objektivu ­(tedy když se bavíme o lepších sklech samozřejmě)

Už se těším na nějakou recenzi kde se dozvíme, kolik tahle baterie vydrží při zapnutých všech těch kravinek kolem.... Aneb tuhle kapacitu bych uvítal i ve smartphonu...

Po vlastních zkušenostech musím konstatovat, že se telefon skvěle hodí jako digitální záznamník do kapsy či kabelky. Při zmenšených fotkách fotí hodně slušně na mobil. Například na Geocaching je to perfektní ­- navigace a foto v jednom. Ale na tak malý snímač je velice znát malý dynamický rozsah, s kterým si poradí i levnější kompakty. Avšak kvalita na displeji mobilu uchvátí nejednoho člověka. Zkoušel jsem vytisknout například makro ještěrky, kde bylo vše v odstínech zelené na A4 a nebyl problém. Jen bylo znát asi trochu vyšší ISO nebo odšumování, také ostrost byla průměrná, avšak z vetší dálky je fotka parádní ­- tím ovšem nechci srovnávat s např. pevnou padinou a FF zrcadlem ­- jde pouze o subjektivní dojem z fotky z telefonu.

Vase recenze je opravdu jako vzdy spickova! Pokazde pred ni smekam!
Sam mam doma sestricku teto multifunkce PX830FWD a opravdu mohu plne doporucit! Naprosta spokojenost! Sice trochu slozitejsi instalace pro Wi­-Fi jak rika pan Surkala, ale problemy s padanim jsem nezaregistroval. Treba jste mel jen smulu na kus. I ten fotovystup na kvalitni fotopapir je opravdu okem nerozeznatelny od fotolabu ­(nemyslim ale ty automaty!­). Az jsem byl prekvapen jak moc jsou kvalitni pri prvni fotce! :­-D

Také s Vámi plně souhlasím. Je to nesmyslný trend a pochybuji, že to někdo na normální fotce nebo monitoru pozná. Sám mám 10MPix Nikona D80 a myslím, že je to plně dostačující, protože i A4 tisknu opravdu málokdy a na monitoru a pomalu i na tisku není poznat rozdíl ve srovnání s bratrovým 8Mpix Panasonicem ­(když pominu rozdílné kvality odšumování mezi DSLR a EVF­). Tento trend zvyšování hustoty je opravdu postavený na hlavu. I když pro masy stále platí čím víc proužků, tím víc adidas.

Pan Šurkala má opravdu to správné literární střevo! Takovéhle články jsem snad ještě nikde nečetl! Opravdu perfektní počtení! Každé ráno se těším, jestli nebude další díl. I přesto, že již pár let nejsem dítětem mě koala opravdu přitáhla! Opravdu velice zábavné a přitom poučné počtení! Takhle vedené by měly být všechny učebnice pro všechny předměty! To by byla, panečku, paráda! Jen by mě zajímalo, kam pan Šurkala na tyhle nápady chodí. Takže, klobouk dolů, pane Šurkalo! :)

Bohužel i Nikon se dostal do segmentu bezzrcadlovek, který mi nějak nepřirostl k srdci... Už jen tím, že to není ani skladný kompakt ­(když pominu pancake skla­) a ani výkonná DSLR. Tajně jsem doufal, že o to víc bude Nikon pracovat na kvalitě svých DSLR aniž by se hrnul do segmentu bezzrcadlovek, ale bohužel je asi marketing silnější. Teď už jen nezbývá než čekat, jestli se přidá i Canon, nebo jestli on tenhle boom pomine bez povšimnutí a bude dál produkovat kompakty a DSLR... Kdyby místo toho Nikon zkusil udělat dostupný středoformát pro širší okruh fotografů....

Proto jsou lepší výsledky s nasazeným externím bleskem nežli s interním, který je téměř v ose objektivu, protože externí blesk je přece jen více mimo osu a odraz je tudíž menší ;­-)

Funguje to tak proto, protože když máte normální světelné podmínky, v tomto případě šero, je zornice roztažená doširoka, aby propustila více světla na sítnici ­(analogie k cloně v objektivu­). A když do oka blýsknete nejlépe kolmo, odrazí se část záblesku právě od sítnice zpět do fotoaparátu. A červené oči jsou proto, jelikož je sítnice protkána sítí vlásečnic zásobících sítnici krví, kyslíkem a živinami a, jak známo, krev je červená a tudíž i odražené světlo je červené. Proto předblesky zajistí, že se zornice stáhne aby propustila méně světla a proto odraz je skoro neznatelný, jelikož stáhlá zornice nepropustí odražené světlo ven.

Samozřejmě jsem myslel odrostlejší děti, které už vědí alespoň trochu co je to fotoaparát. A nebo by ty mladší mohly tuto pasáž přeskočit a vrátit se k ní až by jí více rozuměly.

Chtěl bych poděkovat panu Šurkalovi za opět nádherný článek s koalou! Tyto články jsou opravdu takové lehké zábavné formy a vždy je mi při nich veseleji a mám lepší náladu :­) A jen bych zkusil články s koalou po nějaké době vydat jako knížku pro děti! Myslím, že byste s ní zažil jistě velký úspěch nejen mezi dětmi!

No to by možná mohl, ale spíš nemohl, protože to by potom nestíhal vyrábět jak by šly na dračku s jejich objektivy a s tímto rozlišením :D

To je pravda že ve své kategorii je to vrchol. Svého času jsem měl FZ­-30 a byl jsem nanejvýš spokojen. Jen ty dnešní Panasoniky mi přijdou že čím dál tím více ten obraz degenerují. Ale pořád je to úplný opak olympusů co sem tam kouknu na snímky z EVF a kompaktů v recenzích.

Jen jsem zvědavý, jak moc zase Panasonic zkazí kvalitní optiku a nyní údajně nejlepší snímač na trhu svým pověstným žehlícím a šum dělajícím procesorem...

Gratuluji Nikonu k takto obrovskému úspěchu! Jen tak dál ;­-)

Tak jestli bude celokovový s kvalitním obrazovým výstupem, tak bych o něm klidně uvažoval jako o sekundantovi k mojí DSLR... :)

Tak jestli je tohle foceno pevným sklem a zrcadlovkou s 12MPix ­(i když elektronickou­) za tuhle cenu, tak jsem asi v životě neviděl fotku pevným sklem vyfocenou klasickou DSLR byť ­"jen­" s 10MPix... Asi prodám svůj Nikon D80 a ten Nikkor 50­/1.8 asi hodím z balkonu. Myslím, že v tomhle poměru kvality by ty ceny měly být spíš obráceně... A taky nechápu výrobce micro 4­/3 standardů v tom, že když je valná většina trhu v klasických kompaktech za zlomek ceny tohoto tak proč přišel s tímhle, pro mě nesmyslným, standardem. Když budu chtít výměnná skla a zrcadlovku za rozumnou cenu, tak radši sáhnu po APS­-C DSLR od kvalitnějších výrobců, kde se dají sehnat za rozumnou cenu, která je nižší než u tohoto a fotky z ní budou ve srovnání s tímto ­"klenotem­" určitě mnohem, mnohem jinde...

Nechápu proč vyrábějí takhle světelné objektivy zrovna pro tenhle standard fotokompaktů. Zdá se mi to hodně nelogické když pro takhle úzce zaměřenou skupinu dělají takovýto objektiv. Spíše bych jej uvítal pro APS­-C či FF formát a ne pro tenhle hybrid mezi kompaktem a DSLR, tedy ve třídě, která bude, myslím, ještě hodně dlouhou dobu lídrem ve světě fotoaparátů ­(a nějaký ­(Micro­) 4­/3 standard jí určitě nepřekoná­)...

Nevím co si mysleli u Olympusu, ale pochybuji, že by ­"diamanty­" dohnaly děsnou kvalitu fotek svých fotoaparátů a jejich rádoby boomu s four­-thirds a micro 4­/3 standardem... Škoda, že místo těchhle kravinek nedalají stejně kvalitní aparáty jako za dob kinofilmu :(

Od kdy je Leica Mx kompakt? Já jsem si myslel, že se jedná o skupinu dálkoměrných aparátů a nikoli kompakt. Už i podle té její astronomické ceny ­(i když platíte hlavně značku :D)