Sony A7R jsem koupil rok
starou,nafoceno měla cca 2000 snímků a ve stavu nového stroje.Ve spojení s CZ 24-70 a Sony 70-200 dává výsledky,že si před nimi sedám na zadek.Co mi trochu vadí,je,že je malinko pomalejší ostření.Ale jde o to se s ní naučit.Fotím převážně street a sport.Na street je dobrá,sport není její parketa(řeší záložní A700).
Ovládání má takřka stejné jako A600,A77M2 a RX100M3 (první dvě jsem nějakou dobu měl a jednu prodal a druhou vrátil,třetí mám stále),takže jsem se nemusel prokousávat novým menu,což považuji za super.
Kdo chce technicky dokonalé snímky,je toto dobrá volba.Jen se budete muset znovu učit fotit :-).Ale aspoň je nějaká sranda.
Odpovědět0 0
Přesně tak. Ten objektiv je schopen rozumně vykreslit jen APS-C plochu, proto když se nasadí na full frame, automaticky se bude zaznamenávat jen APS-C plocha. Tedy u 24MPx čipu se vezme jen 10MPx výřez z prostředka, u 36MPx verze pak 15MPx. Fotoaparát toto dělá automaticky, stejně tak funguje např. SLT-A99 (jak tam nasadíte objektiv určený jen pro APS-C, automaticky se změní rozlišení na 10 MPx a funguje to s cropem).
Odpovědět2 0
Jako u jiných FF - foťák rozezná APS-C objektiv a automaticky se přepne do potřebného režimu, použije jen část senzoru a máš to s 1,5x cropem, samozřejmě zůstává výhoda větších pixelů a lepších parametrů senzoru. Sníží se tím rozlišení, ovšem u těchhle senzorů na pořád přijatelnou mez - 10, respektive 16 MPx. Samozřejmě se můžeš i s takovým objektivem manuálně přepnout do FF režimu, s tím že senzor nebude úplně pokrytý. A i s FF objektivem se můžeš přepnout do crop módu, když potřebuješ natáhnout ohniskovou vzdálenost, a výhodou je i to že využíváš nejkvalitnější část objektivu uprostřed.
Odpovědět1 0
Díky za odpovědi!
Takže mi nezbývá, než doufat, že k tomu udělají i široká FF skla za rozumnou cenu. A že s nastoupivší konkurencí půjde dolů i cena těl... Chtěl bych něco menšího na focení interiérů a kombinace ne-cropového těla a širokého objektivu mi příjde optimální.
Odpovědět0 0
To se bohužel vzájemně popírá - čím širší sklo, tím komplikovanější konstrukce a tím dažší, a o FF to platí dvojmo s průklepem. Opravdové FF širokáče jsou vyloženě drahá záležitost.
Odpovědět0 0
Tak pokud k videu potřebuješ autofokus - každopádně se může hodit přidání fázového ostření k NEXu který jím nedisponuje, a to spíš na focení. U A7 která má fázové ostření bych použil spíš LA-EA3. u A7R by čtverka svou logiku měla. Tu Sigmu přes adaptér samozřejmě můžeš použít, je DG, a i když není moc rychlá nebo opticky podařená, je to tak to nejširší co se dá koupit za normální peníze. Ony tyhle dvě bezzrcadlovky mají díky zkrácené flange distance generální výhodu, pomocí všemožných adaptéru jako Metabones jdou použít nejen všemožné manuální objektivy, ale i celá řada moderních skel on Nikonu, Canonu a jiných značek, a to s fungujícím přenosem clony a autofokusem. Takže kdo má kvalitní drahá FF skla třeba od Canonu, koupí k tělu A7 adaptér a může je vesele používat. Zatím to nefunguje vždy a na 100%. ale vývojáři adaptérů na tom pilně pracují.
Odpovědět0 0
Ta Sigma by byla hlavně do interiérů pro fotky s malým rozlišením (cca 768 řádků). Hlavně, aby se tam vešlo co nejvíc :D.
Díky za tip na ty adaptéry! Tohle :http://www.metabones.com/sony/buy-eos-nex-adapter by mi umožnilo si nechat mojí C 24-105/4 L.
Odpovědět0 0
se nemůžu ubránit dojmu, že touto cestou se nakonec vydají všichni, CSC v jakémkoliv formátu je velmi fajn věc, hlavně na běžné focení, cestování, dokonce i na ateliér, jen na sport to asi hodně dlouho nebude ono, na druhou stranu videosekvence již dosahují takové kvality, že brzy půjde přímo z videa vybrat jakýkoliv záběr ve výborné kvalitě při sekvenci natáčení kolem 50-60sn/s, takže vybrat půjde opravdu ten nejpovedenější záběr a do časopisů a novin to bohatě stačí. Uvidíme.
Výsledky z těchto velkých NEXů se mi fakt hodně líbí, hlavně 7R, obzvlášť s těmi skly od Carl Zeiss. Mikrokontrast a podání barev Zeissů jsou nepřekonatelné.
Odpovědět0 0
no co, mě se to líbí
Tak něco takového bych bral, ostatně tomu bych říkal mašina pro krajinu, cestovatele, a vůbec .....
Když si vemu, že zákl. zoom má vyjít kolem USD.1200,- tak mi zaskočilo, ale ono se to poddá, nějak by se to vyřešilo a co se týče pevných skel, věřím, že do měsíce, dvou, zahltí E-bay dostatečné množství různých redukcí na kinofilmová skla, //dokonce i ty moje zuika,// co ležej po bazarech, šuplících, tak o tu krajinu, zátiší, vedutky, bych strach neměl. no co, na ostření jsou ruce a zaclonit se také dá manuálně - ne ???
No a 80-90% práce v atelieru klidně se základním zoomem. ;-)
Takže jo líbí, eště sem neviděl do hledáčku, neměl to v rukou, ale jo asi bych to bral
PS
hned jak sem uviděl první snímky sem si řek - Tak Olympus, z hrušky důle a s cenou jedničky také )))))
Odpovědět0 0
Ty redukce uz jsou, funguji tam vsechny redukce na NEX, takze muzete zacit setrit :-)
Odpovědět1 0
kdo ví .....
Odpovědět0 0
a dalsi pokrok vzapati od sony po RX10 hned FF CSC ,pani od sony, smekam, kalap dole!pekne to roztacaju v zavere roka, aj cena A7 celkom prijatelna na to ze sa jedna o FF cip
Odpovědět1 0
mňa by len zaujímalo, že keď u Sony vedia urobiť aj pekné foťáky (prakticky celá R rada, ale aj väčšina NEXov), prečo práve tieto á sedmičky musia byť také ohydzné... :)
Odpovědět0 0
Sony není Fujifilm, no :-). Mně teda připadá, že od Sony nejsou designově atraktivní žádné fotoaparáty s větším snímačem, kromě těch s klasickým tělem DSLR.
Odpovědět0 0
Až na to sociální sekvenční snímání to jsou jistě obdivuhodné stroje. Hlavně že se Nikon ani Canon za tolik let na nic podobného nezmohl, jenom na ty FF obludy :-).
Odpovědět1 2
s tou 35-kou to je nářez, sakryš...
Odpovědět0 0
Hmm, a se staryma manualnima sklama, treba Leica R, ktere ani nejsou tak drahe... Sony opet trefilo do cerneho, jen doufam, ze objektivy budou pribyvat rychlejsim tempem nez u APS-C NEXu...
Odpovědět0 0
Už teď jich mají pět (více v zítřejší aktualitě), tak uvidíme, jak se to bude vyvíjet. Rovněž Samyang představil pět objektivů pro tento systém :-)
Odpovědět1 0
A začít někde tunelovat... ;-)
Odpovědět1 0
