Co konkretne od Canonu ho poraza ?

Asi něco, co Canon ještě nevyrobil :­-­). Navíc TZ200 je už podle mě trochu jiná kategorie ­(má o dost větší zoom, než ten Soňák­) a bohužel ­- kresba objektivu TZ200 ­- žádná sláva. Takže takový přímý konkurent RX100 VI je TZ100. Fakt je, že TZ100 je dnes výrazně levnější, než RX100 VI, byť je třeba v lecčems horší.

To je pravda. Skoro to vypadá, jakoby nejpodstatnější cílovka spol. Sony v této oblasti byla jakási skupina lidí, která kupuje drahý foťák třeba jen na jednu sezónu. Jakoby chtěla vyjádřit:

"Tak lidi, tento rok budete fotit s větším zoomem.­" :­-)

A co ine by to namiesto toho chobotu malo mat, aby to malo taky rozsah ohnisk pri danej svetelnosti a nebolo to o nic vecsie a tazsie ? ;)

No objektiv.

A preco si myslis ze ten chobotek nie je objektiv ?

Protoze objektiv vypada jinak.

A ako by podla teba mali vyzerat objektivy na takychto malych vreckovych ultrazooomoch ?

Tak to jsem zatim fakt nikdy neresil. Za to ale vim, ze tenhle choboitek se mi nelibi natolik, ze bych ho nechtel.

No, Panasonic LF1 nemá chobotek, byť má objektiv dělený na dva články, ale ne na tři a tolik se nevysouvá. Nejspíš by museli trochu zhoršit světelnost ­(zejména na delších ohniscích­) a zvětšit tubus objektivu.

To se mi ovšem na LF1 dost líbí, trochu to působí jako ­"fake­" kompakt ­- zkrátka ­"protistrana­" nemusí vždy úplně přesně vědět, jak moc si ji mohu přiblížit :­-­).

Vidim, ze muj chobotek tady vzbudil pozornost. Jen chci upozornit, ze jsem onen chobotek hodnotil ciste jako designovy prvek, ktery me odpuzuje.

Jasně :­-­). Jenom ještě dodám, že ten RX100 to ještě nemá tak hrozné, ty kompaktní ultrazoomy s malým čipem a ohniskem nad 700 mm měly ještě mnohem ­"horší­" chobotky :­-­).

Třeba:
https:­/­/u.smedata.sk­/recenzie­/images­/61­/nikon­-coolpix­-a900­-big1000­-71456474361.jpg
https:­/­/u.smedata.sk­/recenzie­/images­/58­/nikon­-coolpix­-a900­-big1000­-31456474358.jpg
:­-)

Aha, jasne takze je to ciste vec vkusu :­)

No dobre, tak skus napisat ako by podla teba mal vyzerat objektiv s takymi istymi parametrami, aby na teba neposobil odpudivo ?

Ja nejsem konstrukter objektivů. Znamená to, že se mi chobotky musí líbit? :)

Teraz som nemyslel ze aku konstrukciu by mal mat z technickeho hladiska ­(na to si uz vyssie odpovedal ze to si nikdy neriesil­), ale len tak ciste pre zaujimavost, ze ci mas nejaku ­(kludne aj cisto laicku­) predstavu ako by ten objektiv podla teba mohol vyzerat z estetickeho hladiska.

Zaujma ma to hlavne preto lebo si napisal ­"objektiv vypada jinak­" tak som len zvedavy, aka je tvoja predstava toho ­"jinak­".

Hehe tak ja nevim, co je realne na kompaktech, ale libi se mi objektivy ..no vlastne skoro vsechny...jen ty chobotky me proste irituji....a nejvice se mi libi proste objektiv valec .... nejlepe nevyjizdejici ... takova plechovka no :­) nebo jeste jinak jsi to myslel? Kdyz tak klidne postni nejaky obrazky a ja je seradim do souteze krasy Lenses Universe Model 2018 :)

Zial, nemam ziadne vhodne ukazkove obrazky kandidatov na Lenses Universe Model 2018 :­)

Inak, mne osobne sa chobotky tiez moc nelubia, ale u mna je to dane skor technicky ­- je mi tak nejak proti srsti, ked zaciatok objektivu ma mensi priemer nez jeho ­"koren­". Suvisi to s tym ze u objektivu v zaujme co zachovania najlepsej svetelnosti podvedome ocakavam, ze vstupna sosovka bude s najvecsim priemerom, a dalsie sosovky vnutri uz mozu mat priemer kludne aj mensi. Takze mne osobne sa viac pozdavaju ­"trubky­" ­(typicky priklad Nikon AF­-S Nikkor 600mm F4E FL ED VR­), ale ani normalny ­(popr. vysuvny­) ­"valec­", ako maju velke ultrazoomy, nie je zly.

Objektivu LF1 stacia dva clanky, pretoze ma fyzike ohnisko len 42 mm, a to sa do cca 3 cm tela v pohode vojde na dvakrat. Kdezto RX100 VI ma az 72mm a tam je uz nutne objektiv do podobne velkeho tela skladat na trikrat.

Technicky by sa samozrejme dal vyrobit objektiv ktoreho dlzka by bola mensia nez jeho fyzicke ohnisko, ale netusim, ci by to bolo realizovatelne aj v pripade takychto malych skladacich objektivov na vreckovych ultrazoomoch.

Panasonic nemusi kvoli tomuto RX100 VI vymyslat nic, pretoze uz davno ma TZ100 a najnovsie aj TZ200 :­)

Skor si myslim, ze v tomto pripade sa iba Sony opici po Panasonicu. Panasonic prisiel na trh s niecim dovtedy nevidanym ­- malicky vreckovy ultrazoom s velkym snimacom. A ked nedavno vydal uz druhu verziu, Sony to nevydrzalo a tiez vydalo svoj kompaktny ultrazoom s velkym snimacom.

Ono to vlastne ani nie je po prvy krat co Sony takto ­"kopiruje­". Panasonic vydal FZ200, ultrazoom s konstantnou svetelnostou F2.8 v celom rozsahu, a o rok na to Sony prislo s RX10 ktory ma tiez F2.8 v celom rozsahu.

A mozno ze aj taky RX10 III je ­(mozno trosku oneskorenou­) reakciou na FZ1000 ... kto vie ...

Opravdu bych neřekl, že RX10 je kopií FZ200. To jsou úplně jiné kategorie.

Mám Panasonic LF1 s podobným rozsahem ohnisek a musím říci, že to je docela praktické. Navíc když to má dnes takové super video vlastnosti, jako je např. 250 fps skoro FullHD video nebo velmi kvalitní 4K video, tak je lepší, když je má zákazník k dispozici ve foťáku, který má zároveň nadstandardní zoom.

Podle mě je to ideální rozsah na cestování, na dovolenou a pod. Tedy přesně to, na co beru kompakt. Jen ta cena je nechutně přestřelená. Jestli to do dvou let sleze pod dvacet, tak si to možná koupím.

Jj, souhlasím, na cestování naprosto ideální prostředek. Také se mi to docela zamlouvá. Nyní mám RX100 a zvažuji výměnu za LX15, kde se mi líbí vynikající stabilizace, 4K, F1.4, super cena, ale zase mě odrazuje jen těch 70 mm, či kolik to má. 200 mm u RX100 VI je super i při té světelnosti, jen škoda toho F2.8 na začátku. Do dvou let to za dvacet asi nebude, spíše bych to viděl někde kolem 22­-24 tisíc. Také záleží na tom, kolik nástupců se představí, Sony teď prodloužilo interval na 1,5 roku, takže RX100 VII tu cenu asi moc nesrazí.

Cena určitě moc neklesne, alespoň ne v ČR. Ostatně počkejme až se ukáže, jak ty fotky vlastně vypadají :­-)

Tady už jsou ukázkové snímky z tohoto fotoaparátu a myslím že nevypadají vůbec zle. :­-­) http:­/­/www.photographyblog.com­/reviews­/sony_cybershot_rx100_vi_review­/preview_images

Řekl bych, že výstup je zpracováván odlišně, než u posledního RX10, tj. u RX100 v.6 se více žehlí, ale to jistě půjde vypnout, tak je to jedno. Kresba objektivu u nejdelších ohnisek nejspíš není zcela bez chyb, ale jde spíše jen o rohy.

Nicméně celkově výstup působí solidně. Pochopitelně 20 Mpx 1­" není žádný ISO lamač rekordů, takže nad ISO 800 bych už v případě JPEGu nešel, v případě RAWu je situace pochopitelně zcela odlišná, to je jasné. Pro RAW nejspíš nebude problém ani ISO 6400.

ISO ­- ono záleží, jak velkou fotku člověk potřebuje. Protože na 10x15 cm určitě stačí i ISO 6400, podle toho, co jsem viděl na dpreview. Zkoumat šum v zobrazení 1:1 mělo smysl tak u 6 MPx, u dvaceti jen pro hodně veliké zvětšeniny. Nemluvě o tom, že tisk šum trochu zamaskuje.

Ano, pro hodně velké zvětšeniny na tisk nebo třeba také pro velké výřezy či pro postproces­/kompozice.

https:­/­/www.dpreview.com­/sample­-galleries­/8189628340­/sony­-cyber­-shot­-rx100­-vi­/2329226849