to robi aj novy fw2.0 na A6000

Tohle dělávaly staré digitály s AAA baterkama :)

Tohle dělá drtivá většina kompaktů Sony, byť třeba na RX100 tohle nepozoruji.

Oprava. Ne kompaktů, ale CSC fotoaparátů.

To by mě teda pěkně pilo krev. Jestli to dělají i ty nové drahé sedmičkové alfy, tak potěš koště.

Panasonic Lumix FZ150 mal uz v roku 2011 seriove snimanie 12 fps pri plnom rozliseni 12 MPix. A pri znizeni na 5 fps popri tom dokazal este aj ostrit.

Děkuji za doplnění.

Ona je Sony stále ­"výrobce elektronických zařízení­", kde má hlavní slovo marketing. Jak se ukázalo, geeků, gearheadů a measurebatorů je na světě spousta, a tahle skupina je ochotna koupit každou novou iteraci, kterou jim Sony předhodí. Proto ten pokrok vždy něčím pokurví, aby to mohli příště přidat, a nadšenci budou mít o důvod víc, si to koupit.

Pak je otázka, jestli si marketingové oddělení někdy spočítalo, kolik lidí je odrazováno od nákupu tím, že si prostě nechtějí koupit ­"instantní­" produkt ­(zejména v situaci, kdy je takový produkt dražší­), který bude např. za rok ­(prostě brzy­) nahrazen novým modelem ­(stejné řady ­/ stejného typu­), zvláště pak v situaci, kdy nový model přinese novou vlastnost, jejíž absence by zákazník u svého ­(předchozího­) modelu hodně litoval.
Vím o čem mluvím, píšu totiž o sobě ;­-­). Díky výše uvedené situaci jsem např. před několika měsíci odložil nákup Olympusu Stylusu 1 díky absenci 4k videa. S největší pravděpodobností jsem jej odložil trvale :­-­). A našlo by se více příkladů ­- sice ne modelů, které jsem koupit chtěl, ale o kterých bych třeba uvažoval v budoucnu, ale již neuvažuji.

Nové modely Sony su svojou cenou na úrovni profi zrkadloviek konkurencie. Ak však chcú, aby užívatelia Canonu a Nikonu prešli ku nim, musia popracovať aj na ďaľších veciach:

1. Treba konečne niečo spraviť s mizernou výdržou batérií ­(cpú tam stále tie malé batérie a navyše sa nedá vypnúť displej a hľadáčik naraz ­- potrebné napr na natáčanie videa s použitím externeho monitora alebo na timelapse­). V diskusiách čítam o tom kopec príkladov, napr. že chalan minul za 4 hodiny svatby pri pribl. 50­/50 natáčaní videa a fotení 4 batérie, čo pri Nikone mu stačila jedna.

2. Ďalej je veľkým problémom ­(ako som už spomínal­) pomalé kontinuálne snímanie ­(2,5fps je v dnesnej dobe na smiech­).

A7rII má kopec ďalších nedostatkov, napr. problém s prehrievaním počas natáčania videa ­(po pribl. 20min sa prístroj vypne a treba počkať aspoň 5min na ďalšie natáčanie­), farebný šum pri snímkoch s dlhou expozíciou ai. K tomu treba pripočítať už ­"chronické choroby­" všetkých Sony CSC zariadení, napr. pomalý štart, nastavenia nepochopiteľne rozhádzané v rôzných častiach menu, nemožnosť súčasne snímať obraz a nabíjať batériu atď.

(A predražené A7sII ani nemá zmysel tu znova spomínať ­- dvôvody som uviedol v minulom článku. ­)

Tak kontinualne ma A7rII 5fps, coz je stejne jako Nikon D810 nebo Canon 5DS, takze zrovna v tomhle za konkurenci moc nezaostava. S vydrzi souhlas, ale to je dan za mensi telo a EVF. Prehrivani u videa je, pokud vim, jenom u 4K a to umi jedina DSLR ­(a ta stoji 8000$­), takze to se moc porovnavat neda. Na druhou stranu ma zase spoustu veci, kterym nemuzou konkurovat DSLR, napriklad Eye tracking při kontinualnim ostreni, coz je treba zrovna u tech svateb dost uzitecna vec. Uz to proste neni o tom ze DSLR je lepsi ale vetsi, uz i CSC nabizi vlastnosti, ktere zas DSLR neumi a nikdy umet nebudou.

2,5fps pri CAF

Je to krok správným směrem, jen bych řekl, že uživatelé volali po komprimovaných bezztrátových RAWech, jako jsou ve většině mašin ­(compressed lossless­). Vždyť si vzpomeňte na Samsung NX20­/NX200, kdy i blbý 20MPx snímač původně produkoval 45megové RAWy ­(a to bylo 12bit­) a až po několikátém updatu FW došlo k jejich zmenšení na cca 30 MB.