Článek sice zmiňuje právo k použití, ale nějak už neřeší editaci. Tj. zajímalo by mě, zda když se zveřejněním poskytuje licenci na použití obrázku, zda ho můžou i editovat ­- oříznout podpis, zmenšit rozměr tak, aby byl nečitelný atd. nebo zda lze požadovat, aby ho museli použít tak, jak je?

S royalty­-free ­(RF­) obrázkem si mohou dělat v podstatě co chtějí ­(obvykle u fotobanek jsou tyto licence omezeny na počet zobrazení­/výtisků, zda obrázek ­(ne­)prodává produkt, nejsou omezeny na počet projektů pokud se dodrží počet zobrazení­/výtisků, tohle ale ...­). U FB očividně není limit použití, ale na druhou stranu licence není doživotní a stažením obrázku je možné ji zrušit.

Není to tedy creative­-commons licence, kde se možnost editace snímku nebo jeho komerčního využití může na základě podtypu licence lišit. Oproti rights­-managed ­(RM­) ji mohou využít vícekrát na více projektů v různých dobách ­(RM se poskytuje na danou dobu, dané země­/oblasti, daný počet zobrazení­/výtisků­).