nahodou napr taky kvapkovy notch­(ako napr pri xiaomi Mi9­) je celkom ok a v pohode a vobec mi tam nespati ,da sa to prezit, ufonovy siroky vyrez je vsak hnusny a mam voci nemu odpor ,takisto tie diery u samsungov su grc..
a mimochodom dalsi okrem sony ktory ide odstranit notch je aj oneplus a novochystany model 7, oni to poriesili stylom vivo, bude mat elektronicky vysuvatelnu selfie kameru

a vyzera ze vobec prvym fonom z tejto kategorie lepsich fotomobilov bude prave novopredstaveny model xperia 1, som zvedavy na jeho vystupy vraj to bude prvy fotak u sony mobilnej divizii ktory vystupi vyraznejsie z tiena doterajsich xperii.. ale ta cena je katastrofa, za to moze mat clovek fakt uz pomaly fullframe csc..

To isté čo aj A6300, opäť chyba 4k 60fps čo majú už pomaly všetky dnešné vlajkové lode mobilov, tak sa pýtam čo nové prináša vlastne a6400 oproti a6300? jediná pridaná hodnota a plus bude že opäť zlacneju a6300 aj a6500

pekna zoom zoooom zooooooooooooom mydlova krabicka.. bez sance na predajny uspech, aj blondinka uz presedlala medzicasom na mobil :­-­) cudujem sa dnesnym vyrobcom ze este vyhadzuju do vetra prachy na taketo cosi.. jedina sanca ako dnes pri fonoch typu mate 20 pro ci galaxy note 9 prezit je presedlat totalne na bezzrkadla ­(aps­-c­/fullframe­) prip kompakty zacinajuce na formate 4­/3 ,najslabsie modely by mali mat zaklad pri 1´´ ,ostatok je dnes uz viacmenej odpad ci skor prezitok..

kdeze, modelu GX9 tento fotak nesiaha ani po paty, jednak ma GX9 vyklopny displej, potom tiez zabudovany blesk, nastavitelny hladacik + samozrejme moznost vymeny objektivov ,pouzitia mnozstva kvalitnych skiel a hlavne je to plnoformatovy 4­/3 fotak ,ziadne orezy..

len velka skoda ze uz eglobalcentral neponuka objektivy olympus zuiko ,ktore vyradil zo svojej ponuky cca pred rokom.. je tam len 12­-35 ­/ f2.8 od panasu , cize v tomto pripade ak chcem usetrit nemam na vyber.. u nas za dvojnasobnu cenu ten olympus zuiko kupovat nebudem len koli malym takmer nebadatelnym zmenam..

vy smradi jebli minuskovat to viete ,ale napisat co som uviedol zle to uz nie.. vsetko je pravda, overte si to!!!

a navyse na eglobalcentral sa da zakupit tento svetelny zoom za takmer polovicu ceny co u nas..

wau! jednym slovom skvele! tak ako csc fotak ­(spomedzi 4­/3 masiniek to naj v pomere cena­/vykon­/vybava­) ovsem na nocne sceny resp pri horsom svetle a aj na bokehy+portrety by som radsej pouzil pevne svetelnejsie objektivy 42,5mm­/f 1.7 ci kratsi 25mm­/f1.7 II., pancake 20mm ­/f1.7 II alebo este svetelnejsiu leicu summilux 25mm­/f1.4 prip klasiku od olyho 45­/f1.8 ..ozaj do testu by ste mohli prip este dodatocne pridat par foto s nejakym z tychto pevnych svetelnych objektivov, aspon pre porovnanie.. co sa tyka svetelnejsieho zoomu je tu este 12­-35mm­/f 2,8 II. no osobne by som volil asi kombinaciu 12­-60mm univerzal zoomu s nejakym svetelnym pevnym sklom napr 42,5mm, ten sa osvedcil

Kebyže stal polovicu aspoň z toho čo stojí čo by bola aj jeho reálna cena za to čo ponúka,bol by zaujímavý,takto ho na celej čiare poráža konkurencia, či už u canonu no hlavne Panasonic TZ100­/200, s touto cenovou politikou je Sony bez šance.. sorry ­-najnovsie na ephoto vyšla recenzia na TZ 200 aj vzhľadom na horšiu svetelnosť prekvapivo obstál na výbornú, ako cestovateľský UZ nemá žiadne väčšie negatívum..

toho videa fakt obrovitanska skoda, 4K z nepochopitelnych dovodov len 15 fps, co je nepouzitelne.. zial radsej tam ziadne 4K nemali davat ako toto.. ked uz 4K minimalne 30fps tam malo byt.. jedine zeby to spravil nejaky firmware update do buducna­(v tom pripade by som zmenil nazor­).. ak by mal 4K aspon 30fps ,by som ani nevahal a bral by som ho, takto je top favorit zial aj ked s mensim cipom panas GX9 ­(prip lacnejsi starsi GX80­)

alebo este si zabudol na paradny a rokmi osvedceny olympus zuiko 45mm­/f 1.8

z dlhsich pevnych skiel su top od olyho 45mm­/f1.8 a panas 42,5mm­/f1.7 bez debat ­(ten panas by som dalo ako dalsi tip na test ­-super by bolo­) tam to je asi 50 na 50 kvalitou i cenou cca a potom z kratsich ohnisk a pevnych skiel na 4­/3 tam je toho ovela viac a vacsi vyber.. okrem recenzovanej 15ky este potom by som zvazil tiez od panasu trosku dlhsi lumix 20mm­/ f1.7 II. prip starsi model od panasu lumix 25mm ­/f 1.7 I. lenze asi tie lumixy nedosahuju kvalit tej leicy summilux.. predpokladam.. lebo co som si vsimol v ponuke je tiez 25ka mm ­/ f 1.4 takisto z rady leica summilux tak ktora 25ka je lepsia ta od panasonicu alebo 20ka s f 1,7 II. od panasu prip ta 25ka leica?
od olyho­/zuiko tu zas mame 25mm ­/ f1.8 , 17mm ­/f 1.8, 25mm­/ f1.2 ­(ale ten uz je fest drahy, podobne je na tom aj 17mm­/ f1.2­) a uz tu mame aj podobne drahy ekvivalent dlhsieho 45mm ­/f 1.2 ,holt za svetelnost sa plati.. otazne je co to stoji tych par desatiniek svetelnosti za defacto dvojnasobnu cenu, podla mna nie.. skoda ze na eglobalcentral zmizli objektivy od olyho­/zuika z ponuky­(este donedavna v ponuke boli­)

s touto velkostou snimaca to bude len dalsia mydlova krabica v rade.. bol by tam potencial pri pouziti 1´´ snimaca ako spomenul kolega vedla.. to uz aj samsung S9+ spolu s huawei P20 pro da ovela krajsie fotky ako toto..

na eglobalcentral.eu bude este za menej urcite.

kto je stančok ,o com tocis? hlupak si ty sam co si opat zas dokazal svojim dalsim drblym prispevkom

ti prasi? sa ukludni laskavo..to co si dovolujes? nezavádzaj laskavo nic take som nerobil, ake utoky, aka nenavist, si v poriadku? len za to ze napisem svoj vyrazne negativny nazor? no a? ked sa Ti nepaci tak nereaguj.. kazdy ma pravo na svoj nazor ­(aj negativny­) pokial je v medziach slusnosti a kde ja vo svojom prispevku pouzivam nadavky osocovania utoky arogancie a pod.? takze laskavo skludni hormon..

sorry ale tak zasumene a tak zrnite foto ty povazujes za pouzitelnu kvalitu? mozno ak by som prizmuril obe oci pri maximalnom svetle..ok ale fakt len velmi obmedzene a toto chces pouzit na pohladnicu a do fotolabu? to si snad robis prdel? lool

pozrite sa ako uzasne 4k 60fps videa nataca aktualne samsung S9+ toto je vazny kandidat na trefu ,dufam ze ho zrecenzujete nakolko toto vazne dobieha aj niektore bezzrkadla ci lowend zrkadlovky v kvalite vystupu https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=qeTvWuPJLYE ..na toto ziadne xiaomi nikdy v zivote mat nebude..

ok tak logicky preco ste nezacali ked uz xiaomi tak aspon vlajkovou lodou Mi Mix2 je to tiez jeden z najpredavanejsich modelov, najma teraz ked poklesla rapidne jeho cena.. a fotak ma ovela lepsi.. prip model strednej triedy Mi note 3 ked uz.. ked uz sa teda chcete orientovat viac na testy fotomobilov a navyse su tu fony ako samsung, LG Huawei google pixel ci HTC ktorych vlajkove lode vsetky tie xiaomi strcia do vacku..

opat ste nepochopili podstatu na co narazam, a zjavne si budete vytrubovat len to svoje, ok zrejme to nikam nepovedie, kazdopadne jedno je pravda, touto recenziou ste klesli ako fotoportal nielen v mojich ,ale zjavne aj podla hodnoteni dalsich fotografov vo viacerych ociach.. a opakujem to som vas mal za premiovy fotoweb, no zial.. az dodnes ..nedokazem si napr predstavit aby takyto clanok o takomto lowend srackofotofone vysiel napr na ephote, Karol Srnec by si take nieco nikdy nedovolil aby riskoval svoju povest a meno za to dam ruku do ohna nakolko by to jeho premiovy fotorportal degradovalo do suterenu..

ale tu sa jedna o FOTOmobil pokial si si este stale nestacil vsimnut a kde toto cudo este dobre foti mi povedz? tieto machule zasumene ty povazujes za dobre foto? lol nechapem co ste sa tu vsetci do mna osopili a este hladkate tu ego sefredaktora, len za to ze som si napisal svoj nazor na ten mobilny fotohnoj, ako fajn mozno to niekomu vykonovo ten lowend stacit bude nehadam sa pokial to nechce vyuzivat na hry ci multimedia­/ a samozrejme ani na foto tak ok, ze len sem tam pozriet nejaku stranku a inak fon akurat tak na volania a sms.. ale absolutne nechapem co toto cudo robi na FOTOwebe, budiicek pani, OMG este raz ked ste nepochopili toto je ­(alebo aspon sa tak doteraz tvaril­) ako premiovy FOTOweb portal kde maju byt recenzovane top foto pristroje a objektivy z celeho trhu!

tak toto je terno! sila! otvorim digimanie cz portal a pri pohlade na prvy clanok zhora, citam nadpis a az ma skoro vystrelo a kebyze pevne nesedim v kresle asi by som rovno skoncil na podlahe.. lol :D hned prva otazka co to to cinske cudo ci paskvil vobec hlada na tychto FOTO strankach? nepoviem keby novy samsung galaxy S8­/S9­/ note 8 ci LG V30s prip google pixel 2XL, huawei mate 10 pro, sony xperia XZ2­/XZ premium, oneplus 5T ci nova nokia 8 sirocco a pod ale toto? to snad hadam nemyslite akoze ani trosicku vazne p.Surkalo?! doteraz som mal vas za vaznu fotowebstranku na urovni ale teraz akoze fakt neviem co si mam zacat o vas mysliet.. a myslim to smrtelne vazne.. a navyse otvorim diskusiu a tam debata o uuplne niecom inom, co len dokladuje a dosvecuje totalne s prepacenim sliapnutie do megalajna s touto recenziou ktora si myslim ze tu absolutne nema co hladat a absolutne nikoho ani len nezaujima.. konieckoncov vy predsa nie ste mobilenet ci mobilmania ci smartmania.cz ale digimanie.cz a tato recenzia patri absolutne celym jej obsahom a rozsahom prave na predosle menovane portaly, nakolko v tomto pripade sa absolutne ani v najmensom nejedna o ziadny fotomobil­-a toboz uz nie v pripade cinskeho xiaomi ktore este doteraz nespravilo jeden jediny dobry fotomobil ani len u vlajkovych lodi nieto este u lowendov akym je aj redmi 4X, zvlast mi nejde na rozum prave cinsky paskvil xiaomi, kde aj vlajkove lode pouzitymi fotosnimacmi daleko zaostavaju uz len za obycajnym priemerom a standardom vramci vlajkovych lodi, a toboz uz vobec nie ako vyssie zmienovane fotomodely co som spomenul.. preto mi tato recenzia tu na tychto strankach nedava absolutne ale absolutne ziadnu logiku..

tak konecne csc resp bezzrkadlo od canonu so 4K videom, hura, konecne, to im teda trvalo! na druhu stranu nadsenie hned spadne pri pohlade na parametre ze to umi len 25p­(cize defacto takmer nepouzitelne 4K­) ­- tak teraz vyvstava otazka co brat tento M50 , GX9, GX80 , G80 ci oly e­-m10 mkIII.? za M50 hovori jasne vacsi aps­-c senzor­(tu vyhrava v kvalite vystupu zrejme na celej ciare spomedzi entry csc, ale otazne je tiez aka je ponuka objektivov na csc systemy canonu a aka je tam kvalita..
no zas ked chcem popri foteni aj natacat kvalitne 4k videa aj slusne foto? u videi to canon bude hodne kazit a taha ho to nadol ale zas aps­-c senzor hovori jasnou recou

no ono paradox je to ze nova GX9 aj ked je to defacto nastupca GX80 ,cenu dostal ako o triedu lepsi GX8­(ktory sa mimochodom cenovo od svojho uvedenia takmer nehybe­).. zrejme tu cenu na GX9­-ke spravili niektore ficurky prebrate z GX8 ako vyklopny hladacik ci vylepsene auto iso, ci 5 osa stabilizacia.. a v neposlednom rade aj ten novy senzor.. inak je velka pravda ze cenu GX9 trochu presvihli ­(vzhladom na to co novinka priniesla a realne ponuka­) verim ze cena pojde dole este skor ako za ten rok, mozno uz po pol roku..
inak okrem GX80 je tu este jedna moznost a to ist do vacsej G80, ktora takisto cenovo zacala padat.. a inak co myslite ze uz tym padom teda GX90 nevyjde? prip pride uz len lacnejsia okliestena bezhladacikova verzia GX900?

tak co poradite ist do gx80 alebo toto? bude tam velky rozdiel v kvalite vystupu­(16mpix cip vs ten novsi 20mpix­), resp oplati sa mi priplatit skoro raz tolko?­(za set 12­-60mm­) rozhodujem sa pre moje prve csc no chcem panas jednak koli objektivom ale aj koli podarenym 4k videam..

..inak predstavili uz aj noveho nastupcu GX8 ,model GX9 ,toto bude pecka CSC a zaroven podstatne lacnejsia ako G9 ,taka G80 s mensim kompaktnejsim telom s 12­-60 setom ma vyjst dokonca narovnako ako G80 ,teda 999$ https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=Bem4O10Gevc

ty srandisto, profesionalnu striznu kameru ala hasselblad­(aj ked ten je este op dimenziu az dve vyssie­) za 2000 eur za co kupis uz pomaly jazdenu fabiu neporovnavaj so zakaldnym csc systemom od panaku! nabuduce uz nepi ked tu nieco ­"mudre­" ides zapotit a postnut.. mercedes so skodou tiez nemozes zrovnavat, uplne ina cenova kategoria tak logicky aj kvalita je niekde inde..

GX80 ma hladacik, toto je skor brat modelu GX800 ,je to vlastne jeho priamy konkurent, no cenovo vychadza ovela lepsie GX800 ,tento oly predpokladam ze bude mat startovnu cenu ovela vyssie..

to uz radsej ako toto pojdem do panasu GX800, sice len 4­/3 system vs aps­-c a takisto nema hladacik, no 4K videa su niekde celkom inde takisto mam k dispozicii na vyber velke mnoztvo roznych pevnych ci zoom objektivov , v sirokom rozsahu kvality a ceny, co u fuji nemam a nedostanem.. jedine koli comu sa oplati ist do toho fuji oproti GX800 je vacsi fotocip, inak tam ziadne ine vyhody nevidim ....a samozrejme aby som nezabudol priepastny rozdiel v cene, X­-A5 ako novinka bude na 600, mozno 700eur za zaklad set , GX800 je uz v celkom slusnom sete 12­-32mm za 389e ­(ide o slovenske ceny, zdroj heureka­) v zahranici sa daju zohnat mozno este lacnejsie napr cez eglobalcentral z anglicka

Chlapi a skúšal z vás niekto aj tie novšie zoomy 12­-60 F2.8­-4 ,prip starší 12­-60 f 3.5­-5.6? Všimol som si že ich celkom chvália zaujíma ma práve to video ale aj fotky ostrosť, kresba,bookeh a tak..
Inak na ten oly zoom zuiko 12­-40 f2.8 samé chvály asi naj zoom pre 4­/3 systém ale je aj dosť drahý.. samozrejme tiež ekvivalent panas 12­-35
Z pevných by som fakt volil medzi zuikom 45 f1.8 prip výborný panas 42.5 f1.7 ­- ste ho tu nespomenuli tak len pre doplnenie :­)
Možno ste ho už tiež skúšali na video

Ak chcete dobrú recenziu na Olympus e­-m1 mk II. stačí otvoriť ephoto ­- Karol Srnec robí dobre recenzie.. na e­-m1 mkII vyšla recenzia ešte v januári.. samozrejme podľa očakávania csc model získal ocenenie top­(niečo podobné ako tu trefa­)
https:­/­/www.ephoto.sk­/fototechnika­/recenzie­/fotoaparaty­/olympus­-om­-d­-e­-m1­-mark­-ii/

Dolomix ako u ktorého mirrorless modelu napr u GX80 šla cena slušne dole za cca posledný rok dva, to isté resp. ešte väčší a rýchlejší pád ceny mal GX800.. ono všeobecne skôr Sony drží dlhšie ceny a veľmi vysoko ale trochu žiaľ aj panas u vyšších modelov..

to znamena ze v kratkom case by mala prist aj jeho lacnejsia a kompaktnejsia varianta GX9 ­(snad uz s tym novym vylepsenym senzorom samozrejme­) aj so 4K 60fps ..uvidime, kazdopadne toto je delo a keby som sa rozhodoval medzi top csc masinkami od panasonicu GH5 a tymto urcite idem do G9 a este aj usetrim.. ale jedna vec je ista samotny prichod G9 a celeho noveho radu modelov stlaci ceny G80, GX80 a dalsich csc modelov dole este viac.. a stanu sa este zaujimavejsimi na kupu, hlavne u G80 cakam vyraznejsi pokles ceny­(dufajme)

ok beriem chlapi mate pravdu, tie objektivy by vysli vsetky nazmar a aps­-c tu ma napr paradne systemy od sony no len tie objektivy by uz mohli nejake prist­(ale myslim za slusnu cenu samozrejme vramci normy­) aj nejake univerzaly, tie chybaju ako sol, to co ma 4­/3 system paradne pokryte a aps­-c zial nema

O ďalší silný dôvod naviac uvažovať nad stvorkou GX800­/ GX80­/GX8­/G80 prip OMD E­-M10 mkIII
G9 neprináša takmer žiadnu pridanú hodnotu,ten stavák nech si za tú cenu rovno nechajú.. každopádne v krátkom čase by mohol prísť snáď o dosť lacnejší GX9..
No ja byť na mieste panasonicu,idem už do vyššej aps­-c triedy, najvyšší čas aby prešli na aps­-c aj oni..

Čo mi teda odporúčate na panasonic GX80 ako univerzál lepšie ísť do 12­-60­/F2.8­-4 ,prip do olyho 12­-40­/f2.8 obe viem zohnať lacnejšie pribl. +­- za rovnakú cenu .. samozrejme ohľadom videí ale aj kvality foto..

Na ephote Karol Srnec napísal že Olympus 12­-40­/2,8 PRO je lepsi. Že za pribl tú istú cenu čo sa predáva tá svetelnejsia varianta od panasonicu sa už jednoznačne oplatí ísť do toho olympusu.. tak neviem panas má zas kus väčší zoom ale oly má zas konštantnú svetelnosť 2.8,otázne je či je to potreba..

Zas ja som počul aspoň čo pomerne dosť chvália užívatelia že najlepší aj keď asi aj takmer najdrahší zoom je 4­/3 systém je od olympusu zuiko 12­-40­/F2.8
A čo sa týka tých dvoch zoomov 12­-60 je to fakt na zváženie či to stojí za to ísť do tej svetelnejsej a novšej varianty keďže cena je tam skoro dvojnásobná a rozdiely takmer žiadne alebo minimálne a ako si aj vravel univerzál ajtak používaš väčšinou cez deň za dobrého svetla..

Aha díki sorry nevšimol som si tu odpoveď, ospravedlňujem sa myslel som si resp bol som v tom že sa jednalo o ten starší menej svetelnejsi objektív a ono už sú odrecenzované obe ,super čo ma veľmi potešilo a naopak mi sťažilo rozhodovanie na ideálny univerzál pre 4­/3 systém, nakoľko rozdiely sú tam fakt minimálne..

Chcem sa opýtať plánuje sa v blízkej dobe recenzia veľmi zaujímavého univerzál zoomu pre 4­/3 systém od panasonicu 12­-60­/F2.8­-4 ,je to pomerne slušný a svetelný univerzál a značne vylepšený oproti 12­-60­/f3.5­-5.6 ,navyše ten nový model má špeciálne úpravy proti odleskom v protisvetle čo bol dlhoročný neduh panasonicu a ich objektívov, som veľmi zvedavý ako sa s tým popasovali..

p.Surkala mohli by ste skúsiť otestovať novo vylepšený svetelnejsi veľmi zaujímavý univerzál zoom Panasonic
12­­-60­­/f 2.8­­-4 môže to byť parádny svetelný zoom ku systémom ako G80 prip GH5 napr ..už starší 12­-60 ­/f3.5­-5.6 obstál v teste na výbornú, som veľmi zvedavý aj na ten svetelnejsi kúsok..
Hlavne som zvedavý na tie odlesky v protisvetle ako sa s tým reálne popasovali.. vraj sa im to už na tomto novom objektíve podarilo takmer odstrániť respektíve výrazne potlačiť novou technológiou.. cit.: ­"Povrch čočky potažený nanomateriály Zbavte se rušivých duchů a odlesků – na objektivy v tomto systému byl aplikován povrch potažený nanomateriály. Tento speciální, velmi tenký povlak byl původně vyvinut společností Panasonic za účelem redukce otravných odrazů v celém světelném spektru. A výsledek? Křišťálově jasné snímky i při fotografování světlého zdroje ve tmě. "

Načo svetelnosť 1.2 úplne postačujú svetelnosti 1.7 u panasu 42.5 či zuiko 45­/f1.8 prip panas 25­/f1.7 aj s nimi spravíte krásne bokehy aj za horšieho svetla a hlavne sú za rozumnú cenu ..inak neviem či ste si všimli v predaji sa objavil od panasonicu svetelnejsi 12­-60­/f 2.8­-4 len pýtajú za to neskutočné prachy..

A čo tento zoom od Sigmy s oveľa lepšou svetelnostou https:­/­/objektivy.heureka.sk­/sigma­-17­-70­-2_8­-dc­-macro­-os­-hsm­-sony­/ nedal by sa použiť na tento systém? Takéto niečo od Sigmy by mi ako zoom objektív bohato stačilo na tieto Sony nexy ­(ja ich stále tieto aps­-c sony csc systémy volám)

Inak dobré ceny na foťáky resp oveľa lepšie ako u nás a nielen na sony nájdete mimo ebayu aj na eglobalcentral

Čauko prosím ťa pošli aj mne tie e­-shopy z ebayu na maila možno si aj ja kúpim takto ten ultrazoom,lebo ceny u nás za všetky Sony foťáky sú fakt šialené díki

To už keď apsc tak oveľa radšej by som šiel do zlacneneho aj keď kus staršieho Sony a­-6300 alebo panasonicu G80 hoci na úkor menšieho čipu

Podľa mňa big fail ktorý zhadzuje tento foťák opäť raz do suterénu je že tam trestuhodne opäť nedali výklopný displej čo už je dnes u vyššej triedy či už profikompaktov ,či csc či zrkadiel úplná samozrejmosť.. no Fuji si tvrdohlavo ide stále po svojom.. môže tam byť aj supermoderný čip a stabilizácia keď pos.eru tak dôležitú časť tak to je hodne naprd tobôž u csc systému okolo resp nad 1000€ kde sa to už čaká a by mala byť samozrejmosť

Tak čo teraz zobrať Panasonic GX80 alebo toto čo je lepšia voľba čo sa týka kvality výstupu foto aj videa ..osobne to vidím asi tak 50 na 50 ,Olympus sa výrazne zlepšil a zrejme dorovnal nadobro Panasonic ..prip G80 v porovnaní s týmto?

To bolo vždy odjakživa tak že jak Canon tak Nikon robili vždy zrkadlá a tam boli vždy profíci a nezdolatelni králi a naopak taký Panasonic či Sony,Fuji a Olympus sú boli a budú králi v csc systémoch a tak je to aj ok a tak to myslím si že aj ostane.. načo meniť nasilu zabehnuté a osvedčené?nech sa len pekne krásne Nikon sústredí na to čo má,v čom sú dobrí, na svoje zrkadlá a nech to ešte vyšperkuju k dokonalosti a CSC nech ponechajú vyššie spomínaným profíkom

...

inak este zvazujem aj fujinu X­-T20 ale tam ma zas odradzaju pomerne drahe objektivy.. tam by usla celkom ta sada s 18­-55­/f 2,8­-4 ale chcu za set cez 1000e­(1200 tusim­) a to je uz fakt hodne na entry csc ,to by som skor povedal ze uz je konkurent vyssej G80­-ky

No ako univerzál som práve plánoval zakúpiť ten vraj celkom podarený 12­-60mm a potom ešte pevný buď od olyho 45mm­/F1.8 prip od panasu 42,5­/F1.7 prip zvažujem ešte nejaký art od sigmy , s tým že zoom by som používal prevažne v dobrom svetle cez deň hlavne na prírodu a momentky práve koli horšej svetelnosti

Tak čo poradíte investovať radšej do GX80 alebo LX15? Je tam veľký rozdiel?Mám olyho xz­-2 a nechcem veľmi kupovať to isté..A toto mi pripadá defacto to isté akurát s kus väčším čipom.rozmyslam aj o kus väčšom G80 ale je už kus drahy a veľký

A čo mi radíte ísť do X­-T20 alebo brať Panasonic GX80 prip drahší G80? 4­/3 systém stále zvažujem hlavne kvôli množstvu objektívov, hoci je snímač menší navyše sú aj vymakani v oblasti videa .. Fujiny som v minulosti práve koli videu odmietal, T20 je na tom ako s videom?Počul som že v nových radách fuji nastal slušný pokrok

Jj aj ja naňho čakám veľmi by sa zišla recenzia ,keďže je to priamy nástupca veľmi úspešného a svetelného modelu lx7

Aha tak pardon ten názov M6 má kus zmiatol, myslel som si že sa fakt jedná o nástupcu tak v tomto prípade je jasné že je to ok, ak sa takto Canon rozhodol ale čo som pozeral už ho na heureke zaradili aj do ponuky no cenou je cca o 100 až 150 lacnejší ale ajtak keď berieme bezhladacikovy ekvivalent od panasonicu gx800 je o viac ako 300€ lacnejší.. a mám aj hladacikovy GX80 o cca 200€ lacnejší čiže stojí to fakt za pováženie.. lebo za tú cenu­(už kebyže som chcel vyslovene aps­-c systém csc, je už v predaji aktuálna novinka zhruba za +­-tu istú cenu fuji x­-t20 už aj s vylepšeným 4K videom a toto si myslim už aj vzhľadom na fuji objektívy fakt lepšia voľba ­(keďže Sony ma neskutočne drahé csc systémy a celkovo ich fotaky sú cenou dosť mimo,čiže som ich tym pádom nebral ani do úvahy..)

No kupovať csc bez hľadáčika dnes si myslim už nemá význam jedine tak u profikompaktu.. u csc jedine pre selfie maniakov a ešte zvlášť apsc csc na takomto modeli mal byť hľadáčik samozrejmosťou alebo ho mali dať aspon vramci balenia ..Je to o to smutnejšie že predchodca model M5 hľadáčik mal,aby som dodatočne potom mal dokupovať drahy hľadáčik ďakujem neprosím to už radsej pôjdem do panasonicu G80 prip laxnejsieho GX80 ­(najmä teraz tým novým firmwerom bol značne vylepšený ­(hlavne video­) ..A keď už teda by som chcel silou mocou selfie model bez hľadáčika aj tu mám o dosť lacnejšiu alternatívu GX800 aj keď sa jedná o menší 4­/3 systém

Tak a teraz čoho ísť .. Sony A6300 vs. Panák G80 vs. Fuji X­-T20

toto je skor stara selfie vetva GF ale da sa povedat ze ju zlucili spolu s mini csc triedou GM a vytvorili GX800 teraz budu CSC tvorit 3 rady a to najrozsirenejsiu GX­(GX8, GX80­/85, GX800­) ,potom je tu stred G­(resp vyssia stredna trieda­) ­(nova G80­) a luxus GH ­(nova GH5­) ,panasonic ma tak pokryte cele siroke spektrum csc 4­/3 systemov ,kazdy si moze doslova vybrat.. ja by som ho uprednostil ­(neielen koli videam­) aj pred vybornymi omd 4­/3 systemami od olympusov ci pomerne drahymi­(najma objektivy­) fuji ­(aj ked vysoko kvalitnymi co sa tyka vystupnej kvality foto a najnovsie uz aj videa­) ci predrazenymi sony csc alfa systemami

este ste tu zabudli na jedno paradne zoom sklo ktore ma olympus zuiko a to 12­-100­/f4 ktore strci tento sony do vacku a zhltne ho aj s navijakom.. akurat nanho vysla paradna recenzia na ephoto kde bol vychvaleny do nebies a schytal top ocenenie http:­/­/www.ephoto.sk­/fototechnika­/recenzie­/objektivy­/olympus­-mzuiko­-digital­-12­-100mm­-f4­-is­-pro­/ akurat zial skoda trochu tej ceny..

z pevnych skiel sa zas rozhodujem medzi viacerymi napr 42,5­/1.7­(prip jeho kratsi variant 25­/f1.7­) ,prip zobrat osvedceny olympus 45mm­/f1.8 ­(resp kratsi variant 25mm­/f1.8­) prip este tu mame super svetelnu sigmu 30mm­/f1.4, potom je este lacnejsia sigma art 60mm­/f2.8 ale uz s horsou kresbou aj svetelnostou a chcem sa este spytat ake su tieto sigmy pevne objektivy pre 4­/3 v porovnani s panasonicom ci spominanym zuikom od olympusu v kvalite vystupu

a kvalitou vystupu je ktory lepsi 12­-32mm alebo ten novsi a sirsi 12­-60mm lebo medzi nimi sa pravdepodobne budem rozhodovat aky zoom univerzal zobrat pri kupe csc­(pravdepodobne to bude uz spominany gx80)

ten panak je kus viac rozpity pri detailoch, pri priblizeni to vidno, sony je ostrejsi ale zas nemozno moc porovnavat aps­-c vs 4­/3 systemy ,predsa len o dost vacsia plocha cipu a kus svetelnejsi objektiv robia svoje..

ten 70g plastacek mas na mysli ten znamy podareny setak 12­-32mm?

neviem co tam vidis ale ja som si viackrat po sebe pustil tu ukazku toho videa ale ziadne ani len male seknutie som tam nespozoroval ­(aspon volnym okom nie­) ,je to uuplne v pohode, ak takto bude robit video aj panasonic GX80 budem maximalne spokojny.. mnohe csc systemy najma od fuji ci olympusu mozu len tisko zavidiet.. aj ked take sony csc bude vzdy top­(ale zaroven aj top s cenou­)

hlavne by mohol vyjst tento firmware pre GX80 aby sa to dalo pouzivat pri videu a bude to par excellance

este rozmyslam nad nejakou novou fujinou,ale vsetky nove modely hoci maju dobre porieseny autofocus, su tiez velmi drahe a cenou pomaly dobiehaju csc od sony.. este mozno x­-e2s ,prip pockat na nastupcu entry csc X­-T10 ­(mozno X­-T20­) ale ten uz asi pride len v r.2017

no to by som chcel vidiet v praxi, manualne rucne zaostraovanie s prstencom na objektive? kdo to kedy videl? rukou furt sahat a tocit s objektivom a ked priblizujes a vzdalujes resp zoomujes je to akurat tak naprd ,stale to mas neostre a neustale rucne musis preostrovat doostrovat a pod.. vsak to na hlavu drbnute totok.. to mi je teda ­"vyhra­" ja chcem cenovo vyhodny a lacny csc­/mirrorless s poriadnym autofocusom vo videu co robi aspon primerane snimky na urovni a s cenou do +­-700­-800eciek max... uz uz som bol na vazkach ze kupim GX80 od panaku ale video a prave s autofocusom to tam dodrbkali, zial.. a foto tiez skor priemer, ci? ci lepsi vyber je omd e­-m10 mark II.?alebo ten novy csc od canonu?­(tiez cenovo tam spada+­-­) sony koli blbej cenovej politike zial neprichadza do uvahy hoci ma najlepsie videa,ale zial.. mozno starina A6000 akurat tak ale to skor nie.. navyse odradzaju drahe objektivy­(a maly vyber)

ale za tu cenu co sa predava vacsina ajtak pojde skor do panaku fz1000­/fz2000 to by pomaly ten sony RX10 museli znizit cenu na polovicu aby sa zacal ako tak lepsie predavat..

no a prave pod videom je hned prva vystizna reakcia.. cit. ­" Sorry but... high ISO is better on GX80 or am I wrong??
We must also specify that gx80 it­'s half the price of the a6300­" alebo ­"Awesome comparison! AF is better on the Sony, but the IS on the Panasonic makes it a winner to me.­" cize ano autofocus je lepsi na sony ale stabilizacia zas o dost lepsia na panaku a kedze stoji o takmer polovicu menej,ludia viac uprednostia radsej viacosu stabilizaciu v tele na ukor nie uplne rychleho AF ..a ano fuji zlepsil svoje fotaky, ved to tu vyssie spominal aj Milan Surkala ale ze to stale ani zdaleka nestaci na prepracovane videosystemy od sony a panasonicu a fuji X­-pro 2 ci X­-T2 mozes porovavat s cenovo adekvatnymi strojmi teda aj so sony A6300 ci olympusom omd e­-M1 mark II­(ktory este len vyjde­) ja som skor mal na mysli csc fuji z nizsej kategorie,kedze treba vzdy porovnavat cenovo adekvatne stroje.. napr fuji X­-T10 ci X­-E2 prip X­-A2­/M1 pri vsetkych tychto fuji modeloch sa videa na spominanu GX80­/85 nechytaju.. to iste plati aj u olympusoch omd e­-M10 mark II ci dokonca aj omd e­-M5 II. co su porovnatelne modely s GX80­/85 a nie sony A6300 cize od zaciatku sa tu porovnava neporovnatelne co su fotaky v uplne inej cenovej hladine..

fuji a canon?:­) a to ktorymi modelmi sa akoze dostava pred panasonic? prosim ta aspon netaraj.. fuji je niekde v tramtarii s autofocusom u videa a to iste plati pre olympus fotaky.. sony suhlasim ten je top.. a ten blby autofocus u 4k videa u GX80 urcite casom nejakym vydanym firmverom opravia..

hej? tak potom preco sa vsade hovori ze kompakty a csc a celkovo fotaky panasonicu a sony maju najlepsie videa na trhu , v porovnani s olympusom ci fuji kde je autofocus stokrat horsi pri videach.. vsade v recenziach to vidiet a takmer v kazdej receznii odporucaju na video systemy a fotaky panasonic a sony... jak mi toto vysvetlis?

a co je hlavny rozdiel je objektiv, ktory je na rozdiel od TZ100 podstatne svetelnejsi a kvalitnejsi.. a to sa pretavi do kvality vystupu a fotiek najma za horsieho svetla budu fotky ovela lepsie..

ok chapem ze nedali hladacik kedze chceli usetrit a toto je skor nastupca LX7 ale prebohaziveho kde su sanky na blesk???resp hladacik ,profikompakt a nema ani len obycajne sanky??? ostuda.. LX7 aspon mal sanky na tele..

samzrejme ze ma sony lepsi obraz kedze je to minimalne o level vyssie csc­-ale takmer o 2 levely vyssia cena ,ok sorac za toho blbecka.. kus som bol vtedy nasraty :­)

lenze ty blbecku jedno si uvedom, ze A6300 stoji skoro dva az 3x tolko co GX80 neporovnavaj neporovnatelne.. a este 4­/3 vs aps­-c..co su total ine formaty, ale GX80 napr oproti takemu olympusu omd e­-m10 II. co je jeho hlavny rival je o level az dva vyssie a konkuruje aj mnohym inym csc systemom viac nez skvele­(a vedie si prevazne vitazne oproti seberovnej konkurencii­), sony nech si za tie prachy A6300 nechaju..a o slabuckej podpore a mizernom pocte objektivov­(aporiadne cenovo mastnych­) ani nehovoriac..u GX80 si mozem nasadit kopec cenovo vyhodnych a kvalitnych zuiko objektivov ,perfektne originaly od panaku ci najnovsie aj tie nove serie od sigmy..

ake pevne sklo v normalnej cene by ste k nemu kupili? zuiko 45­­/1.8 ci 25­­/1.8, prip panas 20­­/1.7, 42,5­­/1.7­ ci sigma 30mm­­/f1.4? ktory z nich ma naj opticku kvalitu a najlepsi vystup? rozhodujem sa medzi nimi. ­(univerzal mi postaci asi aj 12­-32mm, je na slusnej urovni ­-aj ked rozsahovo by mi asi viac vyhovoval skor ten novsi 12­-60mm­) dakujem za vsetky rady vopred.

no tak nam to vysvetli ty mudrc,robit sa mudry vie kde kto na nete tak cim to je ked nie svetelnostou ako spoznam kvalitny pevny objektiv? hadam nielen podla ceny? a ktory pevny z tych co som vymenoval by si mi odporucal ku nemu kupit ako naj­(75ku zuiko nerataj, ta je prilis velka a draha­)

tak zas ale svetelnost sa oklamat neda, take zuiko 45­/1.8 ci 25­/1.8 ­(prip panas 20­/1.7, 42,5­/1.7­) ci sigma 30mm­/f1.4 musia dat lepsie foto, o zuiku 75mm­/1.8 ani nevravim­) ..inac mohli ste este spravit par foto s tym novym panas 4­/3 univerzalom 12­-60mm by som bol zvedavy na vysledok­(prip ho dat na test,je to zaujimavy univerzal objektiv­)

hej, vsimol som si to kus neskor v popise.. :­) esteze tak ale ajtak vacsina fotiek mi pride akoby boli robene nejakym profikompaktom a nie 4­/3 csc systemom ­(pri priblizeni tam vidiet akoby taku plasticitu ci miernu rozmazanost pixelov­) ,ale mozno to chce pouzit nejake kvalitnejsie pevne sklo.. ale napr portretova foto sa mi velmi paci, ta krasna celoplosna ostrost na taky objektiv­(fakticky neportretovy­) par excelance zas,to sa musi nechat..

napr tuto fotku, to je na taky fotak big fail doslova.. https:­/­/www.digimanie.cz­/recenze­-panasonic­-lumix­-gx80­-jeste­-lepsi­-nez­-jsme­-cekali­/6616­/galerie­/panasonic­-lumix­-gx80­-zoom­-5­-big.jpg to snad odfotim lepsie aj s lepsim mobilom..pri 100% priblizeni su tam len rozmazane pixely a machule.. dost ubohe na 4­/3 system.. podla mna ste ten fotak zbytocne prechvalili..tie jpg su miestami fakt grc zial :­( ale mozno sa len nepodarila tato fotka..

co?smart tu tvrdi.. jpg je kvoli vysokej redukcii sumu nepouzitelne, pouzitie RAW nutnost!??? to myslis vazne? to musi clovek stale fotit do raw?? nemozem fotit v normalnej kvalite v zakladnom a snad najpouzivanejsom formate jpg? ak je to pravda, tak to je velke sklamanie, kedze ja rawka nepouzivam,skoro vsetko fotim v jpg formate vzdy.. tak potom sa cudujem tak suverennej recenzii a trefe, to ziskal GX80 ocenenie iba koli rawkam? a potom preco Milan nedal JPG­-cka medzi vyrazne minusy? akosi mi tu nieco nehra.. osobne som potom velmi sklamany, ovela lepsia volba je potom aj omd e­-m10 II. ,kto ma zaujem o totalne zasumene fotky..

pan Surkala a kde ste nechali OMD e­-m10 mark II.? ktory sa uz davno predava a musim povedat ze cenovo na novinku velmi vyhodne, ktoreho zaroven oproti predchodcovi maximalne vylepsili, pridali 5­-osu stabilizaciu+ vylepsili aj full HD video ako to slo..+ pridali 4K timelapse video.. za cenu okolo 600e je jeden z trhakov medzi CSC fotakmi, kedze objektivov ku nemu je uz teraz habadej.. jednoznacne mal byt zaradeny vo vybere a to dokonca samostatne! ..spolu s panasonicom GX7 momentalne asi najlepsia kupa spomedzi CSC v pomere cena­/vykon ..mimochodom na ephoto ho uz pred par dnami recenzovali a zasluzene ziskal max. ocenenie TOP ked nemal takmer ziadne vacsie negativa a aj tych co sa nasli bolo malo a viacmenej sa jednalo o zanedbatelne veci..

ty volee najprv si precitam recenziu p.surkalu kde je fotak vynasany pomaly do nebies, pridem sem a tu je pomaly potopeny pod ciernu zem.. ake rozporuplne... co si mam potom mysliet o kvalite recenzenta?alebo miestnych diskuterov..? tak kto ma potom vlastne pravdu??? tak ako je to vlastne robi to dobre kvalitne ostre detailne foto ci nie?­(ked tvrdite ze nezaostruje dobre..)

Haha a kde to ma blesk,nanho sa zabudlo? :­-­\ gx7 blesk tusim mal zabudovany preco ho z gx8­-ky zobrali?preco sa musia v tomto ale aj inych veciach nasilu opicit po lx100­(vidim tam velku podobu­-snad to aj take podobne nepodarene az hnusne foto­(hlavne v protisvetle­) robit nebude­) A pomaly 1200eciek pytat za 4­/3system, v panasonicu ludom pekne hrabe.. max chore toto,s tou cenou budu musiet ist velmi rychlo dole ak chcu byt s nim na trhu uspesni

kazdopadne sikovny fotacek hlavne do vrecka na cesty..no ovela radsej by som privital recenziu csc NX500 mensieho brata velkej NX1

no neviem mne sa zda ze Milan ma pravdu cena je priblizne taka http:­/­/digitalne­-fotoaparaty.heureka.sk­/samsung­-nxmini­/ napr aj alza ho ponuka celkom vyhodne

ovela radsej by som tu uz privital konecne recenzie na sony A6000­(prip A5100­), omd e­-m10 ci novinky e­-m5 II., e­-pl7, panak GH4, fuji x­-T1,x­-e2, v ramci profikompaktov novy panak lx100, ocakavany olympus stylus 1, canon G7X, fuji X30 stale marne cakame mnohi..kadejake porovnavacie recenzie ktore tu uz mimochodom boli niekolko krat sem davate­-a opat zas raz to iste..pytam sa naco, komu? kazdy fotograf predsa vie a vidi rozdiely medzi lowend zrkadlom a profikompaktom a do coho sa komu oplati ist.. a to na co tu clovek caka asi najviac­-kvalitnych recenzii jednotlivych fotakov je fakt malo.. na jednu recenziu cakat vyse roka­(priklad a6000 ci e­-m10­) tak toto je fakt sila..pritom niektore novinky su odrecenzovane takmer iíhned po vydani

bolo by dobre otestovat aj svetelny panasonic 12­-35­/ f2.8 prip spravit spolocny­(porovnavaci­) test s podobnym olympusom zuiko 12­-40­/ f2.8 ako su na tom tieto drahsie 4­/3 objektivy v kvalite foto ci videa oproti tymto spominanym lacnejsim a menej svetelnym variantam, by ma to celkom zaujimalo ci je tam aj taky rozdiel v kvalite pri tom cenovom rozdiele..

tak toto je jak cez kopirak zuiko 45mm­/ f1.8 som zvedavy ci aj cena bude okolo 200e.. dost pochybujem.. radsej keby uz nejaky dobry svetelny univerzal vydali.. napr sigma by mohla nieco cenovo vyhodne dat na trh nieco na styl.. 17­-50 ci 17­-70 ­/ f2,8 pre 4­/3 system alebo aj pre aps­-c sony

zaujimave ze na vase komentare p.Surkala ani nereagoval,pritom jeho recenzia NX1 vynasa priam do nebies.. tak kde je pravda?

taky pevny zuiko 45­/1.8 ho kvalitou vystupu schova hravo do vacku, resp nielen kvalitou ale hlavne aj cenou.. nic lepsie z pevnych skiel v pomere cena­/kvalita ci uz na csc panak alebo olympus v kategorii 4­/3 niet a co sa tyka zoomov asi len pancake 12­-32­/ f3,5­-5,6 prip ak chcete kvalitu ale na ukor ceny svetelnejsi ale drahsi zuiko 12­-40­/ f2,8 ­(prip obdobneho brata od panaka­) ...kazdopadne chyba mi tu pre 4­/3 system ako sol nieco taketo svetelne a hlavne lacnejsie napr od sigmy s rozsahom povedzme 16­-70­/ f2,8 trebars.. kiezby take nieco uzrelo svetlo sveta bud od sigmy ci tamronu, nevaham ani chvilu s kupou 4­/3 csc systemu.. takto som hlavne koli videu na vazkach pre sony a6000 ;­-­) a najnovsie sa uz pridal aj samsung NX500 aj ked v oblasti foto ich velmi nemusim a vidiet moc nechcem..­( no tu je dost velke ­- absencia hladacika aj blesku)

a co pre mensieho brata nx500 vylepsovaci firmware nebude?

potom co nedostal plnych 5 hviezdiciek ked je to tak ospevovany neskutocne nehorazne fantasticky famozny naj superfotak na celej zemeguli? a rovno mu vycapte aj extra ocenenie special prenho mega­-supertrefa ked dostal tie carovne firmwary ktore z neho spravili a precarovali ho na doslova uplne iny fotak..

no a teraz nech sa vyjadri p.mudrc ujo Surkala ked tak vehementne vsetko ovlada a vsetko vie a co povie na cinema5D video test podla neho tak skvelej a prevratnej NX1 negativ podstatne viac ako pozitiv ,vysledok testu? fotoaparat nevhodny pre natacanie videa.. v tomto smere u csc stale vitazom a6000, netvrdim NX1 foti mozno fakt dobre a zvlada to na urovni,ale podobne ked ne lepsie dokaze s dobrym objektivom fotit napr aj taky fuji X­-T1 ci taky omd e­-m1,ci aktualne novy e­-m5 II. od olyho dokonca pri pouziti kvalitnejsieho svetelneho objektivu ho schovaju do vrecka..

nechci mi zase tvrdit ze obycajny tamtung co vyraba od televizorov cez mobily a rychlovarne kanvice az po neviem co, dokaze takuto masinu vyrobit za tak ­(podla mna premrstenu­) cenu za tak kratku dobu v takej kvalite.. v oblasti fotografii samsung bol akurat jedno velke hovno ci v oblasti zrkadiel ci csc, vydaval same nedorobky, sumitka a zasvinil cely trh svojimi android kompaktami.. nepoviem kebyze taky stroj spravi canon ci nikon v oblasti zrkadiel, v com su dlhodobo najlepsi alebo olympus ci fuji v oblasti csc taktiez znamenaju top a v oblasti videa u csc sa k nim pridava a doplna ich sony a panasonic ale samsung nikdy vo svete fotografie nikdy nic poriadneho nespravil.. dobre v oblasti lcd televizorov ci mobilov je to top znacka ale do fotakov nema co taky vyrobca kecat takym neohrozenym velikanom ako canon nikon ­(u zrkadiel­-maju dlhodobo najlepsi vyvoj­) taktiez fuji­(X rada­) ci olympus­(hlavne slavna omd rada­) v oblasti csc su boli a vzdy budu top! a posledne 2­-3 roky sa k nim pridal aj panasonic ci sony­(ktori zas vynikaju hlavne kvalitou videa u csc­)

tak cca 1700e akoze nie je vela za aps­-c csc hej? tak to je sila toto tvrdenie.. :­-D a kolko by mal normalne asi tak aps­-c mirrorles stat?konkurencny aps­-c sony a6000 vyjde za takmer polovicu tej ceny a aj ked nema 4k, video zvladne este lepsie,foto porovnatelnej kvality ak berieme do uvahy podobne objektivy..takze zas to netreba prehanat, nie je to ziaden fullframe format aby si mohol dovolovat tak hororove ceny daleko nad hranicu 1500e.. cena by mala byt k tomu prisposobena teda max niekde okolo 1000e aj to prehanam..

no jeho mensi bracek s tym istym cipom NX500, tiez so 4k videom je uz dokonca u nas aj v predaji.. vyzera najma v bielej celkom sumne, velka skoda ze na mensie csc samsung zo zasady nedava ani hladacik ani blesk.. ale kazdopadne som zvedavy ako dopadne a obstoji v teste, cenou okolo 700e v sete urcite rozhodne zaujme ovela viac ako cenovo doslova premrsteny NX1..ale ako vravim velka skoda minimalne hladacika.. http:­/­/www.samsung.com­/us­/photography­/digital­-cameras­/EV­-NX500ZBMHUS http:­/­/digitalne­-fotoaparaty.heureka.sk­/samsung­-nx500/

ale tak prepanajana co sa cudujete vobec, vsak to dava logiku ze GH4 ma vacsi sum ako NX1, predsa 4­/3 system uz samotnou velkostou senzora musi byt viac zasumeny ako aps­-c.. keby to bolo opacne to by som sa praveze dost cudoval.. takze vsetko je tak ako ma byt.. aj podla toho obr. ako vidno odstupnovane podla velkosti.. skor je usmevny ten maly rozdiel medzi 1´´ panakom fz1000 a GH4 na tej citlivosti.. pricom 4­/3 a 1´´ je dost velky skok.. :­-­)