Vím, že je u výrobců dnes zcela normální ­"nalepit­" na displej takovou fotku, že je to jak pěst na oko... jen v tomhle případě jsem si nebyl jistý. Stejně jako busy jsem předpokládal, že za určitých okolností je možné znatelně rozostřit pozadí. Pak jsem si ale uvědomil, nakolik je fotka zmenšená, což hloubku ostrosti ještě více rozšíří. Řekl bych, že je to focené zrcadlem...

Rozostrene vlasy ... mas pravdu, to by sa tym malym takto vyfotit asi nepodarilo. Tiez si myslim ze ta fotka je z nejakej zrkadlovky.

Trosku si rypnu :­-­) Myslim, ze takovy kompakt rozostri vlasy rovnou vsude :­-D Moc kompaktu neumi vlasy prave dobre prokreslovat. A ano, vypada to jako fotka ze zrcadlovky. Nicmene hloubka ostrosti u tohoto kompaktu muze byt docela fajn. Kdyz si clovek vezme realne ohnisko 32 mm ­(pri max. zoomu­), svetelnost F4,7 a ostreni z mene nez 40 centimetru, muze to byt docela zajimave ­(s ohledem na to, ze jde o kompakt ­- obecne to zadna slava nebude­).

Skoda ze tu fotku nemozme posudit v plnom rozliseni z fotaku, to by sa potom ukazali vsetky nedostatky. Myslim si, ze takuto fotku by som dokazal vyfotit aj s kompaktom FZ28. Ked pri velkom zoome fotim tvar z dvoch metrov, zaostrim na oci, tak vlasy o 5 centimetrov dalej su uz dost rozmazane. No, mozno iba nie az tak vyrazne ... :)

Úvaha dobrá, ovšem v případě ­"naší­" tváře by se ze 40cm na max. zoom vlezl na fotku tak akorát nos a oči, což by při nějaké nápadité kompozici mohlo být opravdu docela zajímavé :­-D

To ano, to je pravda. Chtel jsem poukazat na to, ze fotoaparatem by mely jit poridit snimky s docela prijatelne rozmazanym pozadim. Pochopitelne pri 40cm vzdalenosti se 175mm prepoctenym ohniskem by doslo k tomu, co rikas, to mas pravdu :­-)

So svetelnostou F4.7 na 175mm by sa hadam aj taka fotka mohla podarit.