23.9.2016, Milan Šurkala, aktualita

Odhady nelhaly a Olympus skutečně představil supersvětelný F1,2 objektiv. Nese název M.Zuiko Digital ED 25mm 1:1.2 PRO. Vedle nadprůměrné světelnosti nabízí také odolnost vůči nepříznivému počasí a vysokou optickou kvalitu.

reklama
micro43? | od: bedo. (276)  28.9.201613:41
Nie, žeby som mal niečo proti svetelným sklám, ale nejako sa z toho začína vytrácať to ­"micro­" ­- čo bol aspoň pre mňa hlavný dôvod prechodu na tento systém. Osobne mi postačujú objektívy typu 45­/1.8 alebo 25­/1.8, prípadne ­"mikro seťáky­" od Panasonicu ­(12­-32, 35­-100­)...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: micro43? | od: J77 (255)  28.9.201616:20
Nejen pro Tebe, ale i pro mnoho jinych ­- ruzna pseudosrovnavani jsou sice bajecna, ale klicovym faktem zustava, ze mensi snimac umoznuje mensi ­(byt tim padem o neco drazsi­) optiku a tudiz vetsi kompaktnost cele sestavy. A pro mnoho lidi je to HLAVNI faktor v rozhodovani mezi DSLR a CSC. Pohrichu ani ne tak pro ty, k nimz se Oly snazi tak moc profilovat ­(profi sfera­) ­- tem i tohle bude pripadat i v kombinaci s vcelku nabobtnalou E­-M1 I ­/ II zazracne kompaktni ­- ale klicove je to pro nasobne pocetnejsi skupinu amateru, kteri je zivi, drzi financne nad vodou a kde Oly neskutecnym zpusobem uz mnoho let stagnuje a zaostava za konkurenci. Nicmene ti si toto sklo stejne nekoupi ­- takze rozmery neresim ­- a za tenhle objektiv si v Olympusu rozhodne zaslouzi pochvalu. Kdyby nic, tak za pristup ­(cena ­- parametry ­- vybava­).

Na druhou stranu prvni testovaci fotky z nej mi pripadaji horsi ­(!­) nez z 12­-40­/2.8, ale kdo vi, jestli to nebyl nejaky preprodukcni vzorek a jak a kym to bylo foceno ...

https:­/­/www.dpreview.com­/sample­-galleries­/3696642546­/olympus­-ed­-25mm­-f1­-2­-pro­-real­-world­-samples­-gallery
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Velmi povedene vypadajici sklo ... | od: J77 (255)  25.9.201621:44
... s prekvapive, neobvykle konkurenceshopnou cenovkou. Byl jsem zvedavy, kdy a jestli dokaze i Oly vyprodukovat extra svetleny M43 objektiv, zatim jediny ­(plnohodnotny­) na tomto formatu byla Lumixova Leica Nocticron se stejnou svetelnosti, ale o dost mene univerzalnim ohniskem, nu a hle, Olympus to zvladnul s praktictejsim ohniskem, v cenovce o cca ctvrtinu nizsi a dle vseho i spickovou optikou a navic jeste odolnosti vuci neprizni pocasi. Cena je navic pomerne konkurenceschopna i vuci zrcadlovkovym APS­-C ­/ FF konkurentum, coz je pro M43 platformu cosi velmi zadouciho obecne.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Velmi povedene vypadajici sklo ... | od: JonSnih (243)  27.9.201620:30
m4­/3 se nám postupně pěkně rozrůstá o nová skla. Tady je vidět hlavní síla dvou hračů kopajícího za jeden tým. Hodně zajímavé jsou i ty nové Pana­-Leicy ­(např. 8­-18­/2.8­-4 nebo 12­-60­/2.8­-4­). Jen ta cena to může zazdít...

Fotíš víc monofokály nebo zoomy?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Velmi povedene vypadajici sklo ... | od: J77 (255)  29.9.20168:19
Na cenu jsem take velmi zvedavy, zejmena u toho sirokace. Fotim tim, cim je potreba, ale pokud minis na Micro43 a ciste stasticky, tak ackoliv sice inklinuju k pevnym sklum a nazoru, ze nejepsi zoom jsou nohy :­), ale v praxi je to tak pul na pul ­(nicmene zoomovaci skla pouzivam pouze s kratkymi rozsahy k pokryti celeho, zadne univerzaly, pokud jsi minil toto­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.