Diskuze: Superzoom od Samsungu s BSI CMOS: WB750

oldsurkala85

Level

2. 11. 2011 15:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle mych zkusenosti s WB700 a F300EXR (coz jsou predchudci zminenych pristroju), bych docela jednoznacne volil Samsung. Fuji prilis flaka vyrobu, coz jsem videl nejen na testovanem kusu, ale cetl jsem i mnoho stiznosti na kvalitu objektivu na netu. Nekdo ma pravou pulku fotky rozmazanou, nekomu zas tentyz fotak hodne rozsostruje levou polovinu a podobne. Ani ta svetelnost neni u F550EXR kdovijak dobra. Samsung je mnohem svetelnejsi. Navic ma irisovou clonu.

Rimmerak

Level

24. 10. 2011 20:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě něco podobnýho dělá zrcadlovka Pentax K-m i v zaplém i vyplém stavu bez baterek i objektivu. Netuším co to je, ale foťák už rok bezproblémově funguje... Takže pokud ti to taky fotí jak má, tak bych to nezkoumal.

oldsurkala85

Level

22. 10. 2011 20:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bohuzel, ten cip jsme neotestovali v zadnem jinem Samsungu, takze se da jen velmi tezko hadat, jaky bude vysledek.

oldsurkala85

Level

22. 10. 2011 19:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nemohu ji slibit, ale je v seznamu tech pristroju, ktere na DM chceme otestovat.

Iudex

Level

6. 9. 2011 10:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No Ty si dokonalým príkladom toho, že vek nie je výsada a s ním neprichádza i rozum. Zatiahnuť na fórum o fotografovaní politiku spred 20 rokov a urážať celý národ, to svedčí o dosť vysokej miere frustrácie z vlastného života. Končím s Tebou diskusiu, margaritas ante porcos.

Iudex

Level

4. 9. 2011 08:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hochu já psát i číst česky umím, na rozdíl od Tebe; Ty bys po slovensky nezvládl ani Pejska a kočičku.
Ale to je problém dnešnej mladej českej generácie, slovenčina je pre nich cudzí jazyk a keď to nechcú priznať, vytiahnu frustrovane-nacionalistickú kartu.

oldsurkala85

Level

3. 9. 2011 08:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, presne tak. Samsung WB750 vyuziva z 1/2,3" cipu jen cca 1/2,5" plochu (osobne bych rekl, ze jeste mensi, v testu WB700 se tvaril spise jako 26mm objektiv). Podobne je to napr. u Panasonicu TZ6 az TZ10, kde se take z 1/2,3" cipu vyuziva jen 1/2,5" plocha, pripadne u Canonu SX100 az SX120 to bylo totez. U kapesnich ultrazoomu jde o docela bezny jev a dobra tretina pristroju vyuziva znatelne mensi plochu snimace, nez je jeho celkova plocha (to, ze snimac ma ve skutecnosti vzdy o par set tisic pixelu vice, nez se pouziva, je uz vec jina).

libich

Level

1. 9. 2011 20:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

CMOS je správná volba, sice vyšší šum na dolní hranice, ale celkově rychlejší snímání a úspornější provoz na baterie jsou dobrou satisfakcí. Jen proč už neosazuje WB řadu GPS jako u 650, proč nepoužívá AMOLED displej, na nástupce vydařené WB650 se tak musí stále čekat dál, pokud vůbec přijde. WB750 je skutečně jen vylepšená WB700. Uvidíme, jak to dopadne u dalších modelů a jakou zvolí cenu, podle mne by neměla překročit 6 000 Kč, neb to se pak stane skoro tak drahou jako Samsung NX-5.

Rimmerak

Level

1. 9. 2011 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Těší mě, že si výrobci uvědomili, jak moc jsou haněni za rozlišení a začali ho snižovat.