Canon predstavil adaptér v troch prevedeniach z EF na RF, takže skla bude kopa.

Jasně... ale kdybych byl řekněme nový zákazník? Tedy mi Canon říká: Kup si adaptér pro skla z DSLR, kterou jsi nikdy neměl, no a tam jsme nějaké běžné seťáky vyrobili, takže si vybereš :­-­).

To proto, ze vedi , ze u odborniku, kterymi milovnici bezzrcadlovek takrka bez vyjimky jsou, uspeji jedine s objektivy vyssi kvality.

V tom případě si to tedy myslí jen Canon. Nikon má základní zoom alespoň pouze s f­/4 za třetinovou cenu ­(oproti tomu f­/2 od Canonu­), Panasonic s Olympusem běžný zoom s f­/3.5 ­- 5.6 nabízely úplně od začátku ­(a zatraceně levně ­- minimálně v setu­), Sony v kategorii APS­-C i FF také, ale oba jsou mizerné, takže ty moc počítat nelze a Fujifilm nabízel na začátku ultra špičkovou kvalitu se světelností f­/2.8 ­- 4, který byl tedy trochu dražší a běžný seťák přišel až později, nicméně díky té jen o něco lepší světelnosti, než je běžná, cena toho f­/2.8 ­- 4 nebyla zase tak moc vysoká.

No Nikon ma zoom s F4 podle me proto, aby si to kazdy, kdo potrebuje nutne moooc bezzrcadlo od Nikonu hneeed teeed poridil a samozrejme pristi rol vydaji zoom se stejnym rozsahem a lepsi svetelnosti, tudiz pocitaji ze si hodne lidi koupi od nich zoomy v tomhle rozsahu dva misto jednoho. Vubec si nedelam iluze :­) Vetsina lidi si je dela a strasne to resi, jestli je zly Canon, Sony, Nikon, Lidovci, Pirati, BMW nebo Mercedes, DSLR nebo MILC Tesco nebo Kaufland. Vsechno stejny , ale aspon je sranda s fanboyema at uz cehokoliv.

hehe tedka koukam, ze to ma kilco a pul ...ten Canon chce asi zabit sve MILC­-lovers zakazniky takovou hmotnosti kdzy vid, ze na MILC je žůžo právě ta malá hmotnost

Jenže 28­-70mm F2 není základní zoom. Základní zoom u EOS R je nový RF 24­-105mm F4 L IS USM, za který chce Canon $1099. Což ve srovnání s Nikonem Z 24­-70mm F4 za $999 vypadá být jako lepší nabídka ­(univerzálnější a jen o trochu dražší)

presne tak skvele vystizeno