Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
17.5.2014, Milan Šurkala, aktualita
Tokina přichází na trh se stabilizovaným telezoom objektivem AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S. Bude podporovat full frame a APS-C zrcadlovky společnosti Nikon. Objektiv má konstantní světelnost F4 v celém ohniskovém rozsahu.
_DAVE_ (1) | 20.5.201414:03
Každopádně ať už je tohle sklo sebelepší, cena je velké zklamání. Za 1000$ by to bylo moc fajn, ale vždyť to vyjde dráž než například 70­-200 F4L IS USM :­-/
Odpovědět0  0
rumpeak (45) | 19.5.201413:22
A jaké má mít tohle sklo význam, když an trhu stejné peníze stojí vynikající 2,8 tamron 70­-200 s perfektně fungující stabilizací??? Za cenu přes 20 000 je tohle sklo podle mě neprodejné.
Odpovědět0  0
smARTin (355) | 18.5.201420:25
Pockame si na prve testiy, aku bude mat to sklicko kresbu a ake rozlisenie. Pokial bude davat aspon 24mpix a bude presne a rychlo ostrit, nemusi to byt az take marne sklo.
Odpovědět0  0
asahipentax (7) | 17.5.201417:26
no, jestli to myslej s tou cenou vazne, tak fakt nevim co by me mohlo presvedcit o koupi. Vzdyt za tu cenu mam origos skla jak od C tak N.
Odpovědět2  0
Begy_cz (136) | 18.5.20148:23
taky si nejsem jistý jestli rozdíl f4 a f5,6 má cenu přes 20tis... nehledě na to, že f4 není žádná hitparáda a je to spíš do hobby sféry. Normální Nikkor 55­-200VR stojí kolem devíti a imho udělá stejnou službu .
Pokud to shrnu tak jako hobbík si pořídim třeba ten Nikkor a jako profi budu koukat po F2,8 ­- tenhle kočkopes od Tokiny nemá prostě smysl
Odpovědět1  1
nephilim (906) | 18.5.201413:41
Pokud by cłona F4 v rozsahu 70­-200mm ­"nebyla žádná hitparáda­" pak by se asi Nikkor 70­-200­/4VR neprodával tak dobře jak se prodává.
Škoda, že se tu v souvislosti s cenou nezmiňuje právě tento Nikkor. To by konečně byla smysluplná diskuse, než polemizovat o vhodnosti clony F4.
Odpovědět0  0
asahipentax (7) | 18.5.201416:52
Však já myslel ­"ctyřkové­" verze od C a N ... v souvislosti s cenou té Tokiny, to je prostě totální nesmysl chtít stejnou nebo vyšší cenu než origoš sklo.
Odpovědět1  0
jiri.sefrna (339) | 18.5.201418:08
Co to je přiblblý dělení F4 pro hobby a F2,8 pro profi? Sám jsem zoomy F2,8 jak krátkej, tak dlouhej vyměnil za nové verze F4 IS a vůbec nelituju, jedno EV mi nijak neschází a rozdíl jak v ceně, tak velikosti je znatelnej, obrazově jsou min. stejný jeko nové F2,8 verze a mnohem lepší, než starší F2,8 a jdou více clonit v případě potřeby větší HO. Za ušetřený kačky mám sadu 4 pevných skel s clonou F1,4 až 2, který mi udělají mnohem lepší službu. Nicméně také nechápu tu cenu, pochybuju, že to bude lepší než origo skla C a N a bude to dražší? Celkem úlet.
Odpovědět3  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.