Tiez si myslim ze s autofokusom by ten objektiv mal ovela vyssiu uzitkovu hodnotu. A okrem toho, fotaky uz davno nemaju najmensi problem automaticky ostrit pri akomkolvek F.

Existoval zrkadlový objektív od Minolty, ktorý mal autofocus. Vznikol ešte vo ­"filmovej dobe­".
https:­/­/en.wikipedia.org­/wiki­/Minolta_AF_Reflex_500mm_f­/8

je to bajonet A od Minotly ­(od r. 1985 v Japonsku Minolta Alpha, v Evropě Minolta Dynax a v USA Minolta Maxxum­), což byl první AF bajonet na světě. Fotodivizi Minolty pak koupilo Sony a tím začala éra DSLR bajonetu Sony A, který jako technologie SLT existuje vedle mladšího CSC systému Sony E dodnes. Ten zrcadlový objektiv dělala Minolta od r. 1989 a v roce 2008 se na něm jen změnil nápis na ­"Sony­". Byla to spíše taková zajímavost a prodalo se toho minimum, proto jeho výrobu o pár let později Sony ukončilo. Já ten objektiv mám ­(koupil jsem jej ve stavu nového i s filtry za 6k na bazaru, cena je OK, ale objeví se tak jeden do roka­) a jde adaptovat na Sony E přes originální adaptér Sony LA­-EA4, takže AF mi funguje i když s omezením na 11 ostřících bodů, ale lepší než nic :­-­) Kamarádovo nativní SLT a77m2 s ním cvičí mnohem lépe a i na dnešní poměry je AF slušně rychlý ­(je poháněný hřídelkou z těla, takže na nových tělech s výkonným AF tyhle staré objektivy vždy ožijí­). Výborné na něm jsou i zadní filtry... Také nechápu, proč to dnes někdo nezkusí, tenhle ostří v pohodě i s F8, takže jít to musí... Problém spíš vidím v absenci OS, protože z ruky už je těch 500mm docela mazec. To by byla teprve výzva pro dnešní výrobce, stabilizovaný maksutov s AF. Furt by ale myslím byla cena zlomková oproti refrakčním pětistovkám...

Kresba sa utahovanim clony zlepsuje iba kvoli dvom dovodom:
­- nepresne vybrusene sosovky ­(okraje zaostruju svetlo inam nez stred­)
­- nedostatocne kompenzovana chromaticka aberacia

Zrkadla chromatickou aberaciou z principu netrpia, takze tam staci aby boli dostatocne presne vytvarovane ­(co pri tomto objektive mozno su­), a nebude dovod na utahovanie clony kvoli lepsej kresbe.

Nicméně přiclonění vylepšuje kresbu stále, přestože existují objektivy, zvláště pak ­(nebo možná výhradně­) objektivy z posledních let, kde rozdíl v kvalitě kresby mezi plně otevřenou clonou a přicloněním je vskutku minimální.

Mám tomu tedy rozumět tak, že vždy je za tím technologie, která nedokáže zajistit naprosto přesné vybroušení čočky ­(zvláště pak u velmi světelných či velmi širokoúhlých objektivů­)?

Problem nie je v technologii ako takej ale v kompromise medzi cenou a kvalitou. Klasicke sosovky s gulovym povrchom su dnes velmi lacne a technologie ich brusenia velmi dobre zvladnute. Lenze gulovy ­(nazyvany tiez ­"sfericky­") povrch ma jednu neprijemnu vlastnost ­- stred sosovky zaostruje svetlo inde, nez okraje sosovky. Na to, aby cela sosovka zaostrovala svetlo z celej svojej plochy do tej istej roviny, musela by mat povrch v tvare blizkom rotacnemu paraboloidu ­- nieco podobne ako parabolicke zrkadla vo svetlometoch.

V optike sa to zvykne nazyvat ­"asfericky­" povrch. Ale vybrusit takyto povrch je technologicky narocnejsie a ovela drahsie. Preto sa v objektivoch zvykne pouzivat viac beznych ­(lacnych­) sosoviek s gulovym povrchom a menej asferickych sosoviek, ktorymi sa nasledne ­(castokrat nie uplne­) kompenzuje sfericka chyba. Pokial by boli v objektive same asfericke sosovky, nebolo by to treba kompenzovat a taky objektiv by mal ostru kresbu pri akejkolvek clone ­(difrakciu teraz zanedbam­) pretoze sosovky by celym svojim povrchom zaostrovali svetlo na tu istu rovinu, a nebolo by treba zatienit okraje sosoviek.

Akurat taky objektiv ­(hlavne zoomovy­) by bol priserne drahy a asi by ho nikto nezaplatil.

Díky za info, poučné.

Chápu­-li to tedy správně, Leica by nejspíš patřičný prostor v nákladech našla, ale kašle na to, upřednostňuje výši marže před nejvyšší ­(maximální­) kvalitou.

Typický zákazník Leicu kupuje kvôli logu Leica a nie kvôli najvyššej možnej kvalite.

To je právě otázka. Já si myslím, že tam nějaká poptávka po kvalitě bude. Ale zákazník si toho nevšimne, pokud to Leica nebude prezentovat. Ale kdyby Leica udělala a pak srozumitelně odprezentovala 100% asférický objektiv, myslím si, že dost fanoušků Leicy by to nažhavilo ;­-­).