Roninus
|
18.2.201112:42
Potom vravim,ze tento "pokrok" v digitalnej fotografii ide skor naspat.Aspon co sa tyka kompaktov.Ale zase vyrobcovia ponukaju len to, po com ludia bazia.Co najvacsi zoom v co najmensej krabici a maximum mpx.
Odpovědět0 0
Filip Timi
|
23.8.20108:22
Dobrý den, doporučoval byste ke koupi tento model či starší s1500. Či jiný fotoaparát z této cenové kategorie. Děkuji
Odpovědět0 0
Jan Pánek
|
11.2.201020:07
Nevím, zda je to dobře nebo ne, ale: Nejprve se zvyšoval počet Mpixelů, následuje zvyšování rozsahu zoomu. Je jasné, že zejména ony super extra zoomy (objektivy) nikdy neposkytnou dokonalou kresbu v celém rozsahu. Mnoha lidem jde o to, aby dostali ostrou kresbu a pokud možno dosti eliminované další vady (sférická a chromatická aberace a d.). Nehledě na to, že z ruky udržíme ohniska tak do 135 mm (ekviv.) i se stabilizací. Jsem z toho poněkud zmaten - proč ty ultrazoomy? Kolik snímků uděláme s f větším než příkladně 200 mm (ekviv.)?
Odpovědět0 0
Napriklad ja mam znacnu cast fotiek s ohniskom 400 mm a vecsim. To, ci sa to da udrzat z ruky nezavisi iba od ohniska, ale aj od expozicneho casu a ucinnosti stabilizatora. Napriklad moju fotku "Prší" (ta ktora obsahuje temer vsetky mozne fotograficke chyby) v galerii digimanie som fotil len tak z ruky, s expozicnym casom 1/50 sec pri ohnisku 140 mm - a bez stabizatora ! A nezda sa mi pritom nejak moc neostra.
Odpovědět0 0
Jan Pánek
|
12.2.201012:43
I to je možné. Jste-li mladý a máte pevnou ruku, pak to jde. Ale asi se shodnem na tom, že je lépe mít 2-3 objektivy s menším rozsahem zoomu než jeden maxiultrazoom (na d 15x). Dost značnou roli tu hrají peníze, na druhé straně se určitě i Vám podařily pěkné snímky, aniž byste na to potřeboval drahou profesionální techniku. Pro potěšení z dobré fotky a jako vzpomínku ne chvíle pohody - na to nemusím mít supervybavení. A nijak neodsuzuji ultrazoomy - od Panasonicu ai od Fuji se dost povedly.
Odpovědět0 0
Slavka
|
14.8.201012:31
takže oplati sa kupit ten fotoaparat?Nebudem to potom lutovat ze som si ho kupila?
Odpovědět0 0
Roninus
|
17.2.201113:43
Dufam ze ste si tento fotoaparat nekupila!
Mame ho doma k dispozicii,a co "dokaze" tento zazrak je hroza.
Zobrat tento fotak na vylet,musite byt pripraveny ze polovica fotiek pojde do kosa a tie co vam zostanu za vela nestoja.Podanie farieb absolutne nerealne,rozmazane,neostre fotky, a ta chromaticka aberacia,.Takze vrele neodporucam.Moja stary 5 mpx Panasonic Fz20 ho schova do vrecka.Ak neverite mozem poslat par porovnavajucich fotiek.
Odpovědět0 0
Busy .
|
17.2.201113:55
Ono to plati vseobecne, fotaky stare zopar rokov rokov schovaju do vrecka drvivu vecsinu dnesnych fotakov. Zial. Proste vtedy boli objektivy svetelnejsie, pixelove hustoty rozumnejsie a odsumovanie decentnejsie. A o FZ20 to plati obzvlast, ved ktory dnesny kompakt sa moze pochvalit tak krasne nizkou pixelovou hustotou 20 MPix/cm^2 a vynikajucim objektivom s konstantnou svetelnostou F2.8 celom rozsahu 36-432 mm ?
Odpovědět0 0
lubosho
|
23.2.201119:33
Žiaľ, musím vám dať za pravdu. Som "hrdým" vlastníkom tohoto fotoaparátu takmer rok a som stále viac znechutený. Fotky neostré, ako keby stabilizátor nefungoval, zaostrovanie na čokoľvek a silné softvérové vyhladzovanie detailov. Pritom na jeho kúpu ma zlákal dobrý pomer ceny k ponúkaným funkciám :-(.
Odpovědět0 0