Letošní fotografickou soutěž World Press Photo 2018 vyhrál venezuelský fotograf Ronaldo Schemidt za snímek hořícího protestujícího muže při nepokojích ve Venezuele proti prezidentovi Nicolasi Madurovi.
Diskuze k článku: World Press Photo 2018 vyhrál snímek hořícího muže
15.4.2018, Milan Šurkala, aktualita
nahraný jako většina fotek ;-)
škoda že nemůžu dohledat jak se fotí protesty myslím že to bylo v Egyptě
škoda že nemůžu dohledat jak se fotí protesty myslím že to bylo v Egyptě
Odpovědět0 0
staci si treba pustit Jitku Obzinovou u Krause a dalsi a dalsi a dalsi, jak vyklada o valecnem zpravodajstvi atd ... tahle fotka mi navic prijde minimalne z casti jako fotomontaz ... napr pri pohledu na misto dotkyu plamenu a obleceni je videt efekt, ktery opravdu plamen dela pri dotyku treba s tou latkou, nicmene vzhledem k uhlu zaberu by tam nejspise byt videt nemel minimalne ne v tak dlouhem useku
proc se nemusi dokladat aspon ty rawy...
proc se nemusi dokladat aspon ty rawy...
Odpovědět0 0
a ted jeste koukam, ze struktura toho plamene IMO vubec neodpovida mozne realite, jednotlive "prameny" toho plamene jsou prilis male a tvary plamene ani neodpovidaji naznacenemu pohybu muze.
nvic ta velikost toho plamene a jeho systost, myslim, ze kdyby tohle mel na zadech uz se nehybe.
Copak ty miliony lidi po svete, co na to koukaj nikdy nevidely jak vypada plamen v realu?
Ne, opravdu neverim, ze to neni manipulace.
nvic ta velikost toho plamene a jeho systost, myslim, ze kdyby tohle mel na zadech uz se nehybe.
Copak ty miliony lidi po svete, co na to koukaj nikdy nevidely jak vypada plamen v realu?
Ne, opravdu neverim, ze to neni manipulace.
Odpovědět0 0
Fotografování je výnosnější.
Odpovědět0 0
staci s sebou krome fotaky nosit nejakou horlavinu a sirky..
Odpovědět0 0
"... že jde sice o klasickou fotografii..."
To jako že je méněcenná, když na ní nebylo aplikováno XY vrstev v Photoshopu? :-)
Nebo co je míněno tím "méněcenným" typem "klasická fotografie"?
Pak klobouk dolů dvojnásobně, když i přesto vyhrála, je pochopitelně opravdu výborná.
To jako že je méněcenná, když na ní nebylo aplikováno XY vrstev v Photoshopu? :-)
Nebo co je míněno tím "méněcenným" typem "klasická fotografie"?
Pak klobouk dolů dvojnásobně, když i přesto vyhrála, je pochopitelně opravdu výborná.
Odpovědět0 0
Tenhle dotaz budeš muset poslat do poroty WPP :-) Také by mě to zajímalo, co tím mysleli.
Odpovědět0 0
Porota mela nejspise na mysli, ze jde o klasicky podvrh...a nekde po ceste doslo k zamene sluvek :)
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
