6.2.2021, Milan Šurkala, aktualita

Čínské Yongnuo rozšiřuje nabídku svých objektivů o další novinku v podobě YN 25mm f/1.7M. Tento objektiv je určen pro fotoaparáty Micro Four Thirds a potěšit má relativně nízkou hmotností 150 gramů.

reklama
Cena? | od: bedo. (343)  7.2.202120:42
Len uvažujem, čím chcú zaujať, keď Panasonic 25­/1.7 sa dá kúpiť za nejakých 120€ a pritom opticky je na tom veľmi dobre...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Cena? | od: zolo_sk (218)  8.2.20219:50
Tak tým, čo si kúpili v Japonsku MFT systém minulý rok v akcii vo výpredaji ho budú rozdávať zadarmo. A ostatní ho dostanú ako darček k nejakému zakúpenému výrobku, takže tí si kúpia tento rok MFT systém. Nech žije MFT na večné veky a stále drží prvé miesto v bajonetoch.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(4)
Re: Cena? | od: Choakinek (3134)  8.2.202114:55
Co znamená ­"první místo v bajonetech­"?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Cena? | od: zolo_sk (218)  8.2.202120:13
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(1)
Re: Cena? | od: Choakinek (3134)  8.2.202121:57
Jo to je tohle. No, je zajímavé, že takový úspěch v Japonsku stejně nezabránil tomu, že Panasonic brutálně ořezal nabídku MFT.

Škoda Nikonu, že tenkrát šel do toho nesmyslného Nikonu 1. Kdyby šel do MFT, tak by to dnes nejspíš vypadalo trochu jinak.

Blue.sun ať si plácá co chce. MFT má budoucnost. Když se ho zbaví tradiční výrobci, tak je prostě hned nahradí někdo jiný, to je celé.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(2)
Re: Cena? | od: Milan Šurkala (5944)  9.2.20219:04
A v čem je ořezaná? Který model v ní chybí? Máš low­-endové GXxxx, máš kompaktní GXxx, větší Gx i Gxx, video GHx, jediné, co kdy zmizelo, je superkompaktní řada GM ­(a i ta je v podstatě částečně nahrazena o trochu větší GXxxx­). Takže co zmizelo? Co bylo brutálně ořezáno?

Pokud má společnost úspěch v jedné zemi, neznamená to, že tato jedna země to celé zachrání ­(může pomoci, ale nemůžeš to postavit na úspěchu jedné země­). Panasonic ještě nabídku neořezal, ale teprve ji řezat bude, protože jak sám říkal v rozhovorech, ty kompaktnější MFT v podstatě nikdo moc nechce, jakž takž se drží ještě v Japonsku, ale neví, zda v tom pokračovat, když poptávka po levných a kompaktních CSC napříč značkami spíše klesá. A samotné Japonsko to nevytrhne. Výrobci musí být velmi opatrní s tím, zda jít či nejít do třídy, kde nehovoříme o nízkých ziscích, ale o ztrátách. Ať se ti to líbí nebo ne, fotoaparáty začínají být oblastí vyhrazenou nadšencům a profíkům.

Co se vůbec týče toho úspěchu... No ono je otázkou, zda tady MFT dosáhl až tak velkého úspěchu, protože spíše vše nasvědčuje tomu, že první místo dosáhl jen kvůli přechodu Canonu z EF na RF ­(podíl EF klesá, tedy uvolnil první pozici, podíl RF stoupá, ale ještě se nedostal na první pozici ­- když se dva perou, třetí se směje ­- nic víc bych v tom nehledal­). Prozatím je MFT v Japonsku velmi úspěšný, dekádu držel první místo v CSC, teď má dokonce prvenství v bajonetech, zatím to prodejně mrtvý systém rozhodně není, ale na druhou stranu bych to s tou budoucností až tak moc růžově neviděl. Důvod je nasnadě. Sílou MFT jsou malé rozměry díky menšímu senzoru, jenže právě levná a kompaktní CSC jsou třída, která trpí na snižující se zájem v rámci CSC. MFT má však výhodu v silné pozici v oblasti videa, např. pro drony, kde jsou malé rozměry a hmotnost jasným plusem. Osobně bych čekal, že se MFT více posune do kategorie oblastí videa, kde jsou větší formáty nepraktické.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(0)
Re: Cena? | od: Choakinek (3134)  9.2.202118:31
Tak řadu GF Panasonic cca dva roky neaktualizoval, což nemusí znamenat nic, nicméně to také může znamenat, že už se s tou řadou dříve či později rozloučíme. Jednu řadu zrušil ­(GM­), to ovšem zmiňuješ. Nad vývojem levnějšího typu řady GX visí otazník.

Dobrá, tak to neořezal brutálně, to jsem přehnal, ale nějaký ořez tam je.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Cena? | od: Milan Šurkala (5944)  9.2.202118:41
Řada GF se pro Evropu přejmenovala na GX. To, co se v Japonsku prodává jako GF, je u nás GX8xx. Zároveň to svým pojetím už dávno v podstatě nahradilo GM ­(je to sice o trochu větší, ale není to zas nějak dramatické­). Zda ten rozdíl chceš považovat za to, že GM zmizelo... můžeš ­(ona GX8xx se v podstatě postavila někam mezi původní GF a GM s tím, že to více zacílilo na selfie...­). Každopádně GM je jediný model, který tak trochu zmizel. Takže o brutálním proškrtání nemohla být řeč ani náhodou, když zmizel jen jeden model, a to ještě byl částečně nahrazen.

To, zda bude novější model, je pochopitelně otázkou. Osobně bych si na to nevsadil, protože jak říká sám Panasonic, skoro nikdo to nechce. Tak proč by se měl obtěžovat s vývojem a prodávat to se ztrátou, když se zákazníci neobtěžují to kupovat?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Cena? | od: Choakinek (3134)  9.2.202119:00
"... jak říká sám Panasonic, skoro nikdo to nechce...­"

No, protože tam Panasonic nevidí ten potenciál statisíců prodaných kusů. A to je snad nejzásadnější názorová neshoda mezi námi. Ty jsi s takovým vyjádřením v pohodě, já říkám, že to je přenechání části trhu konkurenci v podstatě bez boje. Ty říkáš, že by to generovalo nevím jaké ztráty, když by výroba bez výše uvedeného potenciálu pokračovala dál, já říkám, že ne, že to rozhodně nemůže být absolutně platné, že to je jen problém provozu ­(který lze libovolně upravit­), neboť na světě existují mraky firem, které mraky různého zboží s různým naceněním vyrábějí s dramaticky menším potenciálem.

Opět zdůrazňuji, že jejich strategie není zadarmo, v delším časovém horizontu za zmenšování diverzifikace zaplatí a zaplatí opravdu hodně.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: Cena? | od: Milan Šurkala (5944)  9.2.202119:27
"já říkám, že to je přenechání části trhu konkurenci v podstatě bez boje­"

Jakého trhu? Mizícího trhu. Jinými slovy brzy neexistujícího. No nevím, ale to je konkurenci asi tak docela jedno a vůbec jí to nepomůže. Jednoduchá matematika. Kompakty opustil třebas Fujifilm, Olympus, BenQ, Samsung,... Dle tvé logiky by to mělo pomoci stávajícím výrobcům, protože jim ostatní nechali trh v podstatě bez boje. Realita? Padá to i jim o desítky procent ročně. Tak mi to tedy vysvětli. To už je snad desáté tvé tvrzení, které se opět potvrzuje, že není pravdivé a nemá v ničem oporu. Kde jsou ty miliony kompaktů, které na trhu přenechali výše zmínění výrobci? Kde jsou? Kde je ta konkurence prodává? Kde? Kde jsou? Jak je možné, že i těm zůstávajícím roky a roky padají prodeje, když jim ostatní vyklízí cestu? Neměli by se dle tvého názoru topit v penězích a prodávat kompakty, že by jim lidé měli ruce utrhat?

"já říkám, že ne, že to rozhodně nemůže být absolutně platné, že to je jen problém provozu ​­(který lze libovolně upravit­)­"

Říkat si to klidně můžeš, to ti nikdo nebere. Ale low­-end prostě nemůžeš prodávat v high­-endových počtech. To nejde. To nedělá žádná firma a už vůbec ne mraky. A pokud to dělá, tak míří do krachu. Ukaž mi firmu, která produkuje low­-endové produkty v high­-endových počtech a prosperuje. Buď prodáváš hodně levných věcí nebo málo drahých ­(ideálně hodně drahých, viz Apple­), ale nemůžeš prodávat málo levných a nezkrachovat. Jak ty nenávidíš výrobce fotoaparátů, to je hrozné. Všechno jen aby zkrachovali co nejdříve. Neexistující trh nikoho nezajímá a vyvíjet pro něj produkty je jen ztráta času, energie a peněz. Cesta k bankrotu. Ale to ty nikdy nepochopíš.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(1)
Re: Cena? | od: Opomartin (245)  10.2.20210:22
Choakinek
Nikon 1 smysl měl, byl později vytlačen kompakty na stejně velkém snímači a zajisté tlakem mobilů. MFT nemá budoucnost ve fotografii, ale ve videu. A to jen tehdy když přijde GH6 s 8K. Oly má celkem nové dvě těla a hlavně nové dlouhé skla, tedy morálně vydrží ještě 4­-5 let. Vlastně pokud by měl dávat smysl ­(­-foto příroda­) tak jedině jakási transformace do UZ. Obdoba toho co proběhlo u jednopalce, systém zanikl ale kompakty se drží sic ve smyslu kratkých ohnisrk s dobrou světelností a profi UZ řady RX 10. Potenciál u 4­/3 by naopak byl u dlouhých skel....
Prostě si podržet dnes už jedinou výhodu a to cropu, tím pádem kompaktnosti. Nic levnějšího MFT systém nikdy neměl oproti jiným v poměru cena výkon.Byl by to zázrak kdyby ano, se vždy válím smíchy a zároveň pláču jak se lidi navzájem uklidňují jak je MFT levné....
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: Cena? | od: Choakinek (3134)  8.2.202117:43
Zrovna já vlastním nějaké 52 mm filtry, zatímco ten Panák má 46 mm závit, takže zrovna mně by se tento objektiv hodil.

Pokud Yongnuo nasadí nějakou agresivní cenovku, např. 40 €, obávám se, že bych do Panáka asi nešel, přestože co se důvěry ve značku týče, tak tam Yongnuo tahá opravdu velmi krátkou sirku :­-­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Cena? | od: třebaň (185)  9.2.202111:46
Tahle čínská značka překvapivě avizuje jakýsi MFT 16Mpx fotoaparátek YN450M na bázi androidu. S výkonným Snapdragonem 888 by mohl být svižný a s komunikací. Uvedené sklíčko s asférickým členem by asi i slušně kreslilo. Ve finále by výrobce nabídl levný MTF fotoaparát, tipuju si cenu do 500 USD i se sklem. Japonci mají MFT v oblibě, nevím jak v Čině, ale tamní trh bude obrovský.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Cena? | od: bedo. (343)  9.2.202112:00
To by mohlo byť hodne zaujímavé, hlavne keby na to niekto adaptoval aplikáciu typu Google Camera. Súdiac podľa toho, čo dokážu skladaním vytiahnuť z mini snímačov v telefónoch...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(2)
Re: Cena? | od: Milan Šurkala (5944)  9.2.202112:13
Moc šancí bych tomu nedával. Pracují na tom už 3 roky, k dispozici je to jen v Číně, a co jsem četl nějaké krátké zkušenosti, tak to nefotí nějak úžasně a líp prý fotí i iPhone nejen co se týče barev, ale i DR ­(což by ale externí aplikace mohly zlepšit, to je pravda­). Každopádně opět je to velké zařízení a nevím, zda se někomu bude chtít tahat tak velkou cihlu. S nějakým maličkým pancakem by to ještě šlo, ale i tak se tu opět cílí na malou skupinu fotonadšenců, kteří si to možná tak koupí k fotoaparátu, ale ne běžný zákazník, komu dostačuje kvalita fotek z telefonu. Překopat 1­" Samsung NX mini s tím malým pancakem na telefon by mohlo být zajímavější.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Cena? | od: bedo. (343)  9.2.202113:35
Možno tento konkrétny ešte nie, ale spojenie ­"computational photography­" s ­"veľkým­" snímačom by mohlo byť hodne zaujímavé. Vidieť to trochu už teraz na rôznych Pixel Shiftoch a pod...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.
Uživatelský profil Vám umožní u nás využívat několik zajímavých funkcí.