Tak tohle je už článek fakt totálně o ničem. To je spíš téma do diskuze ale ne článek. Prostě o ničem. Ale abych nekazil diskuzi, tak tohle se netýká jenom foťáků. U aut, televizí a skoro všeho, jsou nějaký narážky kvůli značce.Ale to mi vůbec nevadí. Jestli mi něco vadí, tak jsou to lidi, co ví prd o určité oblasti, ale kecaj do toho.
Např.znám člověka co nezná Pentax, tak na něj řekl: "Co to je? To je ňákej foťák z tržnice od vietnamců ne? To dělá fotky?". Když se mu dostalo odpovědi, jestli vůbec ví, že zrcadlovky dělá například i Sony a Panasonic, prohlásil: "Co? Ty dělaj videa ne?!". Prostě idiotem se nemá cenu zabejvat..
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Doufám, že zůstáváte v klidu a výše uvedenými názory se nenecháte odradit. Inu, není na světě člověk ten, aby se zavděčil lidem všem... Za sebe mohu říci, že si tyto fejetonky rád přečtu (a leckdy je i upřednostním před odbornými články) - je příjemné se na chvíli na oblíbené téma nás všech podívat také z jiného úhlu a všechny ty megapixely, bracketingy, citlivosti, zoomy a světelnosti na chvíli hodit za hlavu.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Ako uviedol pan Polivka u prvej casti, toto je fejeton:( http:?/?/cs.wikipedia.org?/wiki?/Fejeton? ) . Citujem: "Fejeton (z franc. feuilleton respektive feuille [f?j] = lístek), či též poznámka pod čarou, u nás tzv. podčárník, je specifický publicistický žánr, obvykle používaný v tisku jako protějšek k hlavním článkům."
A teraz otazka, kde je ten hlavny clanok???!!! Predpokladali sm, ze uvodny clanok bude naozaj fejeton, a nie ze to bude seria fejetonov.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Cakal so mtento piatok, dalsi clanok do serie prepadakov, ale bol som milo prekvapeny. Nic nevyslo. :)) Takze tieto par riadky napisete raz za dva tyzdne??
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
CANONista
|
25.4.20098:51
Jak je to s tím Nikonem....věčně druhý?! :-)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
M-M-X
|
17.4.20094:03
sice som sa na zaciatku tohto "serialu" autorky zastal, ale uz by to vazne chcelo nieco viac ako 24 riadkov o nicom (z celeho clanku som sa dozvedel akurat zopar posmesnych oznaceni jednotlivych znaciek a nakoniec poucenie ze znacka nie je dolezita). zvlast ked som si pozrel par odbornejsie ladenych clankov (napr. fotenie pod vodou) a vidim ze pisat "k veci" vie
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Tento seriál spíš připomíná autorčin deníček, v němž si poznamenává své postřehy z deního života a tak je to potřeba brát.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
někdo
|
17.4.20098:59
Človíčku nepruď zbytečně, na netu je dost odborných článků o focení, proč téma takto trochu neodlehčit ...
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Ked odliahcit, tak ale poriadne. Ved toto je fakt o nicom. Aspon keby to bolo napisane obsiahlejsie, ze clovek si ma ozaj co precitat (hoc aj ako odych). Cely tento "serial" je podla mojho nazoru tak trochu trapny. Pri predchadzajucej casti som sa zdrzal komentaru, ale teraz mi to uz neda.
Piste, kludne aj take to dristy, ale poriadne.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
M-M-X
|
17.4.200911:57
ved odlahcena tema to byt moze, ale to neznamena ze to nemusi mat ziadny obsah... pozri si ako vyzeraju napriklad uvody v Photo Life
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Tady ovšem ii Shakespeare těžce bledne... :)))
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)