Také rozpoznávač Googlu je rasistický, lidi s tmavší pletí označuje jako gorily
7.7.2015, Milan Šurkala, aktualita
Google je druhou společností, která se pěkně spálila na rozpoznávači objektů na fotografiích. Podobně jako Flickr, ani Google si moc neotestoval rozdíl mezi opicemi a lidmi a ti s tmavší pletí byli označení jako gorily.
V květnu tohoto roku si Flickr zadělal na pěknou ostudu, neboť jeho nový rozpoznávač objektů na fotografiích nebyl schopen rozpoznat lidi od opic a zejména ty s tmavší pletí označoval jako opice nebo zvířata. Stejný problém se stal nyní Googlu, který zavedl rozpoznávač objektů do své aplikace Photos.
V tomto případě byli lidé s tmavší pletí označeni jako gorily, což pochopitelně vzbudilo podobnou vlnu nevole jako případ Flickru. Google problém vyřešil podobným způsobem jako Flickr, slůvko "gorila" jednoduše z rozpoznávače vyškrtnul a nyní jej už nepřiřadí ani gorilám. Cíle je samozřejmě algoritmus doladit tak, aby se podobné incidenty v budoucnu nestaly. Ozývají se hlasy, že větší počet snímků goril by mohl algoritmu pomoci v lepším rozpoznávání od lidí. Dle mých dlouhodobých zkušeností s rozpoznávacími algoritmy bych ale řekl, že tento problém nebude jednoduchou záležitostí vyššího počtu učících dat. Spíše se obávám, že ke 100% úspěšnosti se algoritmy nikdy nedopracují.
Zdroj: wsj.com
V tomto případě byli lidé s tmavší pletí označeni jako gorily, což pochopitelně vzbudilo podobnou vlnu nevole jako případ Flickru. Google problém vyřešil podobným způsobem jako Flickr, slůvko "gorila" jednoduše z rozpoznávače vyškrtnul a nyní jej už nepřiřadí ani gorilám. Cíle je samozřejmě algoritmus doladit tak, aby se podobné incidenty v budoucnu nestaly. Ozývají se hlasy, že větší počet snímků goril by mohl algoritmu pomoci v lepším rozpoznávání od lidí. Dle mých dlouhodobých zkušeností s rozpoznávacími algoritmy bych ale řekl, že tento problém nebude jednoduchou záležitostí vyššího počtu učících dat. Spíše se obávám, že ke 100% úspěšnosti se algoritmy nikdy nedopracují.
Zdroj: wsj.com
