Ze je sum v tienoch vacsi je normalne: prva oprava bloomingu bola zalozena na tom ze sa mierne podexponovalo, co automaticky zvysuje sum.

To je tak ked sa porovnava len napr. ISO 400 a neskontroluju sa suvislosti ­(expozicny cas­).

Tady je ale řeč o zvýšeném šumu po výměně snímače u reklamovaných kusů. A tento jev bohužel opravdu nastává, je to dobře zdokumentováno v odkazech výše. Dochází k němu zřejmě v určitých situacích při zapnutí HW rozšíření DR ­(kdy jedna půlka buněk fotí s kratším časem než druhá­) a je celkem jedno, na jakých citlivostech. V tom odkazu z DPR někdo popisuje, že problém vyřešila kalibrace elektroniky, jiný zas, že výměna základní desky. Vypadá to zkrátka, že upravené snímače si nějak nerozumí se starší elektronikou.

Také se recenze nemůžu dočkat. :­-­)
A pokud by to šlo, rozšířit ji i o nějaké noční focení..., tedy prozkoumat, jak závažný je SWD­/HOE ­(syndrom bílých teček­/ efekt obřích koulí­). 0:­-)

myslis ta vada ktoru maju vlastne vsetky fotaky .. ale majitelia X10 sa na nu stazovali .. a tak Fuji spravila novy firmware v ktorom tento problem vyriesili?

No, s tak výraznými projevy, jako jsou u tohoto foťáku, jsem se ještě nesetkal ­(někde jsem viděl srovnání s XZ­-1 na konkrétní scéně, ale teď se mi ho bohužel nedaří najít­), třeba ta hladina jezera, pravé kolečko na hodinkách nebo to noční město od PAUL TILLa mi připadají děsivé... http:­/­/forums.dpreview.com­/forums­/readflat.asp?forum=1012&thread=39932534
Každopádně ale proto by mě zajímal test od ­"ověřeného­" recenzenta, nakolik se to v noci, s odlesky... projeví, jestli to není jen výjimečný stav i v těchto podmínkách.
A fuji už ten firmware vypustili? Před pár dny jsem četl že se na to teprve chystají a že to nepovažují za příliš závažný problém...

To srovnání s XZ1 bude asi ze: http:­/­/www.dpreview.com­/news­/2011­/12­/07­/fujifilmplansfirmware. Z diskuse, která je tam k tomuto tématu vedena, mi docela naskakuje husí kůže :­-­) A k těm bílým ­"koláčům­" ­(mě to tedy jako tečky nepřipadá­) je ještě jedna docela názorná fotka na http:­/­/www.photographyblog.com­/reviews­/fujifilm_finepix_x10_review­/sample_images­/. Je to noční snímek ulice se zaparkovanými auty téměř na konci.

Ty ostatní fotky se i při velmi vysokém ISO zdají být velmi dobré. Ale docela mám hrůzu z těch bílých fleků na každém místě s intenzivnějším světlem ­(odlesky na lesklých plochách apod.­). Takže bych se rovněž přimlouval za to, aby při testování byla tato vlastnost X10­-ky řádně prověřena.

Jj, to je to srovnání, které jsem hledal.

V Megapixelu to po dotazech zákazníků testovali a dle jejich zjištění je to fake ­(případně to odstranila nějaká revize firmware­), nic podobného nepozorovali. Ale uvidíme co recenze. Každopádně některé fotky co jsem viděl vypadaly hodně slušně.

Hmm, tady to ale na fake moc nevypadá: http:­/­/forums.dpreview.com­/forums­/readflat.asp?forum=1012&thread=39943443... :­-­(­( V Megapixelu to už také přestali zlehčovat. Mé prvotní nadšení pro X10 začíná opadávat. Možná, že by tuto závadu mělo jen 0,1­-1 % mých fotek, ale i tato představa mě dost děsí...

Počkal bych s panikou na nějaké pořádné recenze a na revizi firmware, případně další kroky fujifilmu. Jinak z fotek co jsem viděl je to trochu jiná liga než zbytek konkurence, takže rozmýšlet se jestli budu mít všechny fotky horší a ještě o dost menší možnosti stran DR a ISO, nebo v nějaké méně obvyklé situaci flíček který raz dva zaretušuji, je volba jasná :­)
To mnohem víc by mě děsila zpráva ­(nevím co je na tom pravdy­) že X10 neumožňuje manuální výběr ostřícího bodu jako třeba S200 ­(která má 49 manuálně volitelných křížových bodů v celé ploše záběru ­- kam se hrabou zrcadlovky krom profi FF :D ­). Osobně mi přijde jako blbost že by tam volbu režimu ostření střed­/multi­/manuál nedali když jí mají u všech svých top produktů, no, uvidíme.

No vzhledem k tomu, ze dnes se vyrobci nepredhani v tom, kdo bude mit lepsi produkt, ale kdo vymysli vetsi nesmyslnou pitomost otravujici zivot, bych se ani nedivil.

Ještě mě napadá, že by asi nebylo od věci kdyby někde prověřili RAW, pokud je to otázka JPG a odšumovacích algoritmů, není to nic co by nespravila revize FW...

Třeba se v bližší době objeví na DPR recenze a půjde si udělat srovnání. Zdejší recenze se mi sice líbí víc a jsou čtivější, ale zase si na ně z kapacitních důvodů počkáme o něco déle. Tak si říkám, nebylo by lepší zajít někam do krámu a zkusit si se všemi potenciálními modely cvaknout stejnou scénu a porovnat? ;)

Recenze je rozhodne v planu, ale samozrejme zalezi na Fujifilmu, kdy bude schopen dodat tento fotoaparat na test.

Tak jsem ho dostal k Vánocům a zatím teda moc nadšený nejsem...
- Držení oproti starému Olympusu C­-4000 příšerné...
- Formát času zřejmě jen dvanáctihodinový...
- Z nějakého důvodu se mi při prvních několika zapnutích zobrazovala ořezaná nabídka zobrazení displeje ­- chybělo mi tam např. jeho vypnutí, když jsem ho zapnul teď, tak se mi tam ze záhadného důvodu tam objevují dva další režimy ­(např. konečně to předtím marně hledané vypnutí displeje­)...
- Nastavení blesku je prapodivné ­- v manuálním režimu a v prioritě času nelze nastavit nic, režim redukce červených očí se aktivuje jen v přednastavených režimech focení osob ­(a to je ho ještě potřeba aktivovat v menu schovaný na třetí stránce­)... Oprava: redukce červených očí se v ostatních režimech aktivuje po aktivaci funkce Zaostři obličej. ­(Ale nabídka režimů u MS režimů se nezvětši.­)
- Tlačítko Fň je příliš malé na to aby se dobře mačkalo, vzhledem k tomu, kde je umístěno...
- V EXR režimech není kontrola nad clonou a časem
(A to nezmiňuji další věci, na které jsem již narazil v ostatních recenzích...­)
No uvidím, snad se s ním do nejbližšího putování sžiju... zatím doufám, že jen neumím hledat...

V EXR rezimech nikdy nesla nastavovat clona ani cas a myslim, ze to ani nikdy nebude mozne. Nicmene, staci nastavit rozliseni 6 MPx a fotak pracuje s EXR normalne i v PASM rezimech. Jen o tom nikde neinformuje. Jak to zjistit? Zkus treba fotit neco v protisvetle na nejaky z PASM rezimu na 12 MPx bez DR technologie ­(DR100%­). Bude to fotit na ISO 100­/DR100%. Kdyz das neco z PASM treba DR400%, bude pri 12MPx fotit na ISO 400­/DR400%. Kdyz nastavis EXR DR, rozliseni se snizi na 6 MPx a bude fotit pri ISO 100­/DR400%. A konecne, kdyz nastavis cokoli z PASM a nastavis rozliseni 6 MPx, najednou to bude fotit ISO 100­/DR400%, tedy se stejnymi hodnotami jako v EXR DR. Nemusim pripominat, ze v PASM uz je tech moznosti nastaveni expozice povicero :­-)

Díky za objasnění. Já myslel, že EXR DR funguje jako to ISO100­/DR400% a dr v PASM je jen ISOx­/DRx%... Jen ještě, nelze i nějak získávat ten RAW, z kterého se generuje 6Mpx ISO100­/DR400%?
Jinak k tomu divnému chování blesku, zjistil jsem, že to je v manuálu v sekci Omezení nastavení fotoaparátu ­- ale jen v anglické verzi ­- v české verzi je místo toho na konci sedm prázdných stránek ­(což odpovídá tomu, co tam chybí­), takže to tam zřejmě zapomněli před tiskem zkopírovat.
- A ještě, pokud to už náhodou někdo nepsal, to, že v režimu focení po automatickém vypnutí nelze fotoaparát zapnout bez vypnutí a zapnutí pomocí kroužku, lze obejít tak, že se zapne prohlížení fotek ­- pak se přepnout do režimu focení lze.
- Bracketing dynamického rozsahu a ISO citlivosti není při focení do RAWu.
- U vkládání karet a baterie chybí ­(alespoň v šeru svého pokoje nevidím­) nějaká nápověda, jak natočené je vkládat.

Teda mít takhle bohatého Ježíška, mlčel bych jak hrob :­-­). Teda jestli jste si ho nenadělil sám :­-D.

Nenadělil... ale je to alespoň asi za troje Vánoce dohromady ­(měl jsem si ho vybrat už k loňským, ale nic rozumného vyhovujícího na trhu nebylo a předtím jsem si taky něco nakonec nevybral­)...
A tak trochu doufám, že mi ty námitky někdo vyvrátí, že na to jen špatně pohlížím. ­(­-:0 Jako třeba to EXR DR... ještě by to chtělo ten formát času a braketing. 0:­-)

Tak jsem se vrátil z třítýdenního puťáku po Skotsku, takže, pokud není ještě recenze na cestě a pokud by byl zájem, mohu sepsat nějaké postřehy, poznámky... sice to nebude tak důkladný test jako recenze pana Šurkaly, spíš jen to, co jsem opravdu používal, ale alespoň něco... jen je to bohužel ještě X10 se starým čipem ­- výměny začaly až v době, kdy hrozilo, že by se mi nestihl vrátit před odletem.

Každá zkušenost je dobrá. Já jsem svoji X10 poslal na výměnu čipu ihned po obdržení výzvy 5.6. a 9.7. jsem ji měl zpět. 14.7. již se mnou putovala ma Mallorcu, kde jsem s ní nafotil cca 1500 snímků. Rozdíl je markantní ­- ORB efekt s ostrými okraji je pryč. Žádné zhoršení kvality fotek, co se ostrosti či kresby obrazu týká, jsem nezaznamenal. Vyzkoušel jsem všechny běžné situace za plného denního světla, večer i v noci a vše je OK. Takže si rád přečtu praktické zkušenosti a postřehy někoho jiného ­- i když ještě se starým čipem.

Kdyz dokoupis slunecni clonu, tak ta by mela mit na sobe zavit pro filtry. Zavit pro stativ je snad samozrejmosti.

Myslim ze na to co ma umet tak akorat.

600$ v US, tady bohužel tradičně o dost víc a ještě DPH ...

Kurz dolaru pri zapocitani vsech marzi a dalsich ptakovin je asi 21­-22Kc ­(nekdy je ale mensi i vyrazne vetsi­). Takze pri $600 se da cekat cena kolem 13.000 Kč s DPH.

Za 13k by byla zaváděcí cena skoro zadara, pokud naplní očekávání, myslím že by hromada lidí zaplatila i o pár tisíc více :)

...takže zřejmě 600€, jak už to tak bývá. Jenomže Fuji umí udělat takový skvost, že ten, kdo ví co chce, nekecá, sáhne na dno hluboké kapsy a prostě ty prachy vyplázne. Toto je od pohledu přenádherné a klidně bych si to uměl představit jako jediný a hlavní foťák. Na ovládání si člověk zvykne, jen aby to nebylo pomalý. Čip bude nářez, to konkurenci ­- asi ne v prodejích ­- pošle ke dnu téměř na 100%. Ty znalecké mekty kousek níž o špatné kvalitě Fuji snímačů a zaručeně blbých skel­- měl jsem F11, snímač konkurence záviděla a objektiv byl ostrý na plnou díru. V neposlední řadě u Fuji cením barevné podání ­- ona F11 byla barevně k nerozeznání od Nikonu D40. Asi začnu šetřit, protože Nikon P7000 má sklo nic moc a rychlý taky moc není. Ten obrázek Fuji X10 si dám do záložek :­-)

Je fakt, že v barevném podání Fujina vždycky kralovala, to se jí musí nechat :­) Taky pomalu jiný kompakt doma nemáme. Škoda že opustili DSLR třídu, S5Pro za svojí cenu nebyla špatná...

Dobry den. To uz zalezi na Vasem pouzivani. Nikon Coolpix P7000 ­(P7100­) je vhodny pro toho, kdo chteji skutecne univerzalni fotoaparat s kvalitnimi snimky, v podstate dobre fotici bezny kompakt. X10 bude vice na hrani a zabavu, vyrazne mensi hloubka ostrosti dovoli priblizit se snimkum z levnejsich zrcadlovek se zakladnimi setovymi objektivy, bude to dle meho nazoru vic fotak pro hrani si s fotografii. Parametricky se mi vice zamluva Fujina, jen se obavam, ze to Fuji zase pohnoji prisernym firmwarem.

Mě přijde P7000 obrazově nic moc, třeba oproti G12­/S95... Má také svoje přednosti, ale donedávna mi Canony přišly jako celkem jasní králové této třídy. Pokud ale Fujina něco zásadního nezmrší ­(a u hi­-endu to moc nedělá­), bude o level výš než zbytek konkurence :­)
Jaký příšerný FW? U S100­/200 nic příšerného ve FW není, jediný neduh je zakopaná ­(a defacto nepoužívaná­) volba RAW v servisním menu. To že je pro někoho nejlogičtější FW Panasoniku neznamená, že spoustě lidí nebude vyhovovat více systém jiné značky ;)

zakopaný RAW v menu není na škodu, jednou ho aktivuji a pak už nehledám :­-)

Tak nějak, vzhledem k tomu, že třeba S100­/200 mají na hlavním voliči 2 pozice pro uživatelské nastavení a navíc individuální paměť pro všechny pozice, nevidím jediný důvod proč k té volbě v menu lézt víc jak jednou :­)

S100FS mela firmware celkem slusny, ale treba u modelu HS10 i HS20 to byl jeden problem za druhym. Zapinani RAWu je silene ­(a specialni tlacitko na RAW zapinalo tuto funkci jednorazove ­- a trvale to nechat zapnute kvuli velmi pomalemu ukladani RAWu neni nejlepsi napad­), aktivace makra resetuje pulku jinych nastaveni, manulani ostreni je rovnez problemove ­(po prohlidnuti snimku se restartuje ­- takze neni moznost si vysledek poradne zkontrolovat a zjistenou zkusenost pak vyuzit v praxi, pokud bylo zaostreno spatne­),... Ani firmware u X100 nebyl bez problemu, vzdyt na DPreview kvuli tomu protahli recenzi o jednu stranu, ktera byla venovana jenom nesmyslum ve firmwaru :­-)

To mě celkem překvapuje, hardwarově jsou to skoro stejné foťáky, je zvláštní, že nepoužili obdobný FW...

Pokud to ma byt male a ma to mit tak dobrou svetelnost, nemuze to mit moc velky zoom. Navic to ma 2­/3­" cip, takze vetsi nez konkurence. Fuji ma sice casto problemy s objektivy, ale zrovna ten v X100 je vice nez dobry. LCD ma dle meho nazoru rozliseni tak akorat, male bych chapal u 230 tisic bodu. Jen by me zajimalo, kde jste prisel na to, ze to ma stejny snimac jako HX20 :­-­) Kdyz uz, tak je tu HS20 ­(HX20 neznam­) a ta ma 16MPx a 1­/2­" cip. Tohle ma 12MPx a 2­/3­". Stejny cip???

Fuji má problémy s odrazy na objektivu u HX 100, to je všeobecně probírané ve forech o Fuji, jak jsem psal. A vždy její objektivy u kompaktu vynikaly nekvaůitou. To je stálá deviza Fuji.
A Fuji má dlouhodobě problémy se snímači, vždy to byly experimentální tfujtajbly. Teď je Fuji začal brát od Toschiby a ta snímače pro fotoaparáty vyšší kategorie neumí.

Experimentální ­"tfujtajbly­"?!? Právěže těma experimentálníma snímeačema vždy vynikal kvalitou obrazu ­(bráno za dob minulých, než přešli na stejnou filosofii jako ostatní výrobci ­- hodně Mpx,víc zoomu...­). Sám jsem měl fujifilm S­-20pro a s jeho fotografiemi jsem byl naprosto spokojen, ISO 800 naprosto bez problémů, šumělo asi stejně jako ISO 100 u dnešních 12­-16Mpx krámů... Vyrobili také poslední použitelnej ultrazoom, to byl S200­-exr. Pak už to s nima šlo s kopce...ale výrazně později než u ostatních výrobců.

HX100 vyrabi Sony, ne Fujifilm. Pokud jde o X100, tak tam jsem si zadnych vyraznejsich odlesku pri testu nevsiml.

"With no confirmed price yet, Fujifilm reps promise that the X10 will cost considerably less than the X100. ­"

No .. tak ci tak, 300e to nebude ... vyzera na to prilis dobre.

Cena je samozrejme vzdy ­"az­" na prvom mieste, ale myslim si ze v tejto kategorii kompaktov nie je az tak podstatna. Ono aj keby to stalo hned skoro tolko ako X100, stale plati, ze tak malu a skladnu zrkadlovku s podobnymi parametrami ­(za tu cenu­) proste nekupis :)

ano, zda sa, ze to konecne nabralo spravny smer!

To je fakt. Ked fotim, tak chcem vidiet ako bude vyzerat vysledna fotka, a nie ako vyzera fotena scena ­(na tu sa mozem pozriet aj priamo, nepotrebujem optiku optickeho hladacika­).
Ale najviac mi u kompaktovych optickych hladacikov vzdy vadila paralaxa. Uplne to znemoznuje fotenie makra...

Hezký den !

Tenhle vynález přímo zahrál na mou analogovou notu. Jeho velikost zřejmě opět ­­( hořčík apod. ­­) vynahradí lehkost, stejně jako v případě pevné X100.
Ani v tomto, nebo již hlavně v tomto případě nepovažuju tento přístup k designu jen za manýru, ale spíš za něco co se, alespoň mě ověřilo časem. V tomto případě to ověřila Leica, Bronica, v nedaleké minulosti Epson RD1 atd.
Konkrétně ovládání některých velmi ­­"zastaralých­­" dálkoměrů, považuju za extrakrát příjemnější zážitek než se fidlat s hi­­-tech multifunkčními tlačítky, zatímco chci vyfotit fotku svých snů. Nikdy nevíte, kdy půjdete po poli a uvidíte třeba létat krávu.

Nechal jsem se tedy nadchnout. Na jiném fóru dokonce informací, že je poměr jeho snímacího čipu 3:2 a má velmi dobrý hledáček.

Ale zřejmě došlo ­­( na jiném fóru ­­) k záměně 2:3 a 2­­/3 ! Uvažuji, kdo vůbec vymyslel formát 4:3, abych ho mohl tajně nenávidět. Pokud to někdo ví, dejte mi prosím vědět. Vyrobím si jeho figurku a budu jí mučit. Po šestihranu je to dle mého názoru nejhorší možná volba, leda že bych všechno fotil na výšku.

Dalším omylem se ukazuje hledáček. Dle názorů na prototyp, neubsahuje žádné informace, protože je jen optický a ještě ­"průhledový­­" ­­- mimo čočku i eletroniku.
Je tedy otázkou, jestli kvůli manipulaci clony budu muset zírat na displej a korigovat expozici tamtéž, abych si pak dal ­"pro ten pocit­­" hledáček k oku a vyfotil, ­­( V té chvíli už půjde o foto pošmourného, prázdného nebe, protože kráva už třikrát uletěla ­­) něco co zatím počká ???

Suhlasim. Pokial to ma manualny zoom a fotak sa zapina de­-fakto vysunutim objektivu, je to vyborny napad. Moj stary Olympus sa tiez zapinal ­(do rezimu fotenia­) odsunutim krytky objektivu. Bolo to rychle, pohodlne, prakticke, a malo to zmysel. U mojich dalsich fotackov mi toto chyba...

Inak, neviem ci zoom kruzok je az tak dobry napad ­- ak mam napriklad fotak vo vrecku a nejak omylom sa mi posunie zoom kruzok, fotak sa zapne aj ked nechcem. Ale mozno ma nejaku poistku ... len tak uvazujem...

A keby len to .. je to prvy ­"velky­" kompaktovy CMOS!
(predpokladam ze im ho tiez vyraba Toshiba)

Tak ono se hovorilo o tom, te se nejaky velkocipovy ultrazoom od Fujifilmu objevi. Hovorilo se i o profi kompaktu a hle, je tu :­-­) Takze se mozna dockame.

Pěkně hozená rukavice konkurenci. Uvidíme jak se konkurence zachová a s čím novým přijde. Je ještě otázkou jaká bude
u X10 cena.

Toho sa aj ja trošku obávam, bude to iste nad úrovňou G12 a spol., teda cenu pod 500 eur moc nečakám. Ale zase X100 sa predáva výborne za 1000 eur, tak uvidíme.

Už jsem ho někde viděl naceněný na necelých 15.000,­- ; původní představa ceny se, i když mírně, rozplývá a porovnání s alternativou bude možná směřovat spíše do krajin 500D + obj + karta + poukázka na čištění uší + atd.
Ovšem obecné mínění je neodhadnutelné, prakticky může skutečně dojít k tomu, že zákazníci dají přednost něčemu zajímavému před finančním aspektem. Toť otázka.

Zapoměl jsem ke konkurenci doplnit NEX 5N.

Já našel zatím jen jeden obchod s cenou na 12.500,-