Nejnovější komentáře
Re: hledáček | od: Cejpatka  23.4.201723:54
Ano, je to tak. Matnice je u Nikonů řešena také jako průhledový displej, který může zobrazovat mimo ostřících bodů také např. pomocnu mřížku, ikony indikace slabé baterie, nevložené karty, W­/B režim apod. dle typu přístroje.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: hledáček | od: Doom  23.4.201718:28
No asi jo, když jsem je zkoušel.

To jako fakt? Na hledáček má vliv vložená nabitá baterka?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
tak tohle | od: jiri.sefrna  23.4.201717:58
už není ani recese, to si dělají legraci, když k tomu připočtu cenu za vyvolání a odečtu 90% fotek z důvodu nepoužitelnosti, tak jeden negativ za bratru 200,­-kč není zrovna šlágr :­) Uniká mi naprosto smysl a marně hledám alespoň jeden jediný důvod, proč něco takového koupit.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: hledáček | od: Milan Šurkala  23.4.201717:49
Aha, díky za opravu. Věděl jsem, že je tam něco s napájením, co ovlivňuje jas hledáčku.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: hledáček | od: Cejpatka  23.4.201717:38
Zapínat se nemusí, jen musí být být nabitá baterie.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: 2x zklamání | od: Cejpatka  23.4.201714:59
Neorigo grip půjde připojit akorát přes zboku trčící káblík a kromě ovládání spouště tam nebude nic jiného. Takže bez roleru, tlač. AF­-L­/AE­-L, joysticku...
Ehmm, no nedokážu si představit místo zálohy RAW snímků na druhou kartu mám toto realizovat bezdrátově...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: hledáček | od: Milan Šurkala  23.4.201714:27
Jen jedna otázka, byly ty Nikony zapnuté, když jsi ty hledáčky zkoušel?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: hledáček | od: Doom  23.4.201714:04
jednoduše, když jsem kdysi vybíral první zrcadlovku, tak jsem proti sobě zkoušel D3200, D5200, Pentax K­-r a v ré době aktuální Canon ­(snad 550D, přesně už nevím­) a D3200 z nich měl nejhorší hledáček, proti ostatním hrozně tmavý. takže asi nejhorší propustnost soustavy, ten jejich pentamirror ­"kradl­" světlo. Pak jsem zkoušel D3300 ­(v té době už zmlsaný z K­-r a K10D­) a to samé, zase tmavý hledáček.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: 2x zklamání | od: Kabe  23.4.201713:12
Mohl, ale zase by to bylo drazsi, takhle je to 20000 pod D500.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: 2x zklamání | od: G-Tučňák  23.4.20179:21
Ne, že bych si plánoval někdy pořídit D7500, ale tu konektivitu gripu taky nechápu. Třetí strana jistě přijde s gripem dovnitř bateriového prostoru, ale samotný ten krok je podivný.
Co se týče jednoho slotu na kartu ­- v době bezdrátové konektivity už mi to nepřijde jako ­"povinnost­".
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
2x zklamání | od: Cejpatka  22.4.201722:59
Tak tohle si Nikon mohl odpustit:
1. Chybějící druhý slot pro kartu
2. Odstranění konektorů pro bateriový grip
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: hmmm | od: Milan Šurkala  22.4.201721:45
A proč by ne? Některé ultrazoomy mají tak brutální stabilizace, že ohhniska 1000mm+ udržíš z ruky i při časech jako 1­/25 sekundy a podobně ­(ono při tom šumu, kresbě objektivu a difrakci se ta mírná neostrost už ztratí­). S takovým Nikonem P510 s hledáčkem jsem fotil při 1000mm i na 1­/10 sekundy a nebyl to nějak velký problém.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
hmmm | od: zemekf  22.4.201720:27
opravdu to ohnisko někdo udrží ???
předpažit teď, a víc jak půlmetr ­)­)­)­)­)­)­)
hlava nebere ;­-­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zase nic... | od: Choakinek  22.4.201720:17
Hmm, zklamání. A přitom bych nějaký, nejlépe kapesní, UZ potřeboval k LX7. TZ70 měl sice jen 12 Mpx, ale stejně strašně žehlil. TZ25 nemá funkce, které bych chtěl ­(přestože ten fotí solidně­) a LF1 má jen 200 mm max. ohnisko.

Proto jsem si myslel, že by Panák reinkarnoval TZ25 s moderními funkcemi, ale asi jsem hodně naivní :­-­(.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: A9ka | od: zemekf  22.4.201716:14
buďte ráda že máte Canona, nedávno sem viděl za pětatřicítku D3 s nástřelem cca 25000 snímků ­)­)­)­))
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A9 vs GH5 | od: zemekf  22.4.201716:07
také už sem tohle slyšel
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A9 vs GH5 | od: joeh  22.4.201715:55
Kdeže, FF A9 je úplne iná liga.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A9 vs GH5 | od: JonSnih  22.4.201715:48
@Keto: Je to paráda, co dokáží fotografičtí trpaslíci jako Olympus nebo Panasonic. Jejich E­-M1II nebo GH5 se vůči A9 nemusí stydět.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: A9ka | od: JonSnih  22.4.201715:43
Přece se tím živíš, tak ti to tělo vydělá dost na to, aby sis cenu nového těla mohl dovolit, ne? Snad nepočítáš, co na to tom tratíš, ale kolik ti přinese. V opačném případě tě nikdo nenutí kupovat neustále nová těla. Co se počítá, je umělecká kvalita fotografie, ne technická ­(tu řeší amatéři­), ale to jako profík víš :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Hmm... | od: joeh  22.4.201711:18
Ano, práve začala nová éra v akčnej fotografii.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)