Mas recht, opravdu nemam za potrebi zrovna tobe vysvetlovat za jakym ucelem tahle fotka vznikla a taky proc nema zadny nazev
Odpovědět0 0
...jak bylo receno nema prstynek na LEVE ruce , a proto jsem napsal ze to je asi jen nejaky pokus
o nejakou fotku ,ze nema prstynek, ze to neni zasnubni (jak se tady u nas bezne foti ,u vas mozna " rande" foto) .
.. a jestli musis vysvetlovat co ta fotka vlastne znamena ....no nic :O)
misto tri *** jsi mela zvolit jiny nazev asi....
tak hlavne ze jsi spokojena :O)
Odpovědět0 0
a proc by mela mit prstynek? to neni svatebni foto, navic tady se davaji prstynky na levou ruku :D A asi jsi nepochopil tu pointu, mladik ma delat ze ma nezajem a ona se ho snazi svest, takze kouka jinam a stoji jak prkno ,jinak ja jsem (az na tu ruku ) velice spokojena :D
Odpovědět0 0
....me ta poza a cela fotka nesedi .mladik se odklani misto aby se priklonil ke slecne,jeho prava ruka jde nekde do strany,leve ruce jsou usekle taky nevhodne ,nesedi mi mi uhel ze ktereho je to foceno - slecna vypada ze mu studuje uho a cucha ke krku, a mladik chudak musi hledet vysoko do bileho pozadi . to ze slecna nema prstynek tak je to asi jen nejaky pokus , .....tak treba priste to bude lepsi :)
Odpovědět0 0
Pravda, vsimla jsem si toho az kdyz jsem to tu nahrala :D
Odpovědět0 0
Dobře, kresba tam je, ale stejně svítí jako přepálená ;-)
Odpovědět0 0
Pozor na pojmy. Přepal na ruce rozhodně není! Teda, abych byl přesný, tak je tam přesně 8 přepálených pixelů na nehtech a 1 pixel na ruce. Ale to nejde běžným pozorováním vidět :) Pravděpodovně máš na mysli, že je ta ruka přesvětlená :)
Odpovědět0 0
Dobře provedený záměr, ale ten přepal na ruce, ten teda svítí.
Odpovědět0 0