[QUOTE=Bubima][QUOTE=David H]No vidíš, jak to jde![/QUOTE] DAVIDE, SICE TO JDE, ALE VĚTŠÍ NUDU JSEM TADY JEŠTĚ NEZAŽIL. Nudí se i moji věrní. Tady mají sledovanost jedině mordy a nebo kladná hodnocení zase jenom klasické , generacemi a léty praxe odzkoušené, bezchybné blbosti od účastníků zájezdů.[/QUOTE]Je léto, horko...
Odpovědět0 0
[QUOTE=David H]No vidíš, jak to jde![/QUOTE] DAVIDE, SICE TO JDE, ALE VĚTŠÍ NUDU JSEM TADY JEŠTĚ NEZAŽIL. Nudí se i moji věrní. Tady mají sledovanost jedině mordy a nebo kladná hodnocení zase jenom klasické , generacemi a léty praxe odzkoušené, bezchybné blbosti od účastníků zájezdů.
Odpovědět0 0
No vidíš, jak to jde!
Odpovědět0 0
Rovnání je ošemetná věc, ne vždy jde fotka elegantně srovnat, objekty se můžou deformovat. Zrovna tohle by ale šlo určitě popasovat dobře - nejsou tam totiž vysoké budovy. Rovnat nejen svisle ale i vodorovně, je to vidět hlavně na té střeše bílého domku vpravo
Odpovědět0 0
Beru, máš pravdu. Na to nemohu nic podotknout. Levá strana padá dolů do prava a pravá dolů do leva. Je to širokým sklem. Také mě není jsné proč je nutné rovnat geometrii, jsou případy, kdy to záměrně přeženu a to bych se jenom tak přesvědčit nenechal. Pokusím se tu fotku do zítra předělat .
Odpovědět0 0
Když tak poukazuješ na to, že ti nenapíšou konkrétně, tak ta fotka konkrétně padá. Padá vlevo. Je to sice srovnané na levou stranu, ale geometrie je špatně. Ono nestačí jen srovnat úhel. Navíc kompozice je zde taková nešikovná (bílá zed' domu vpravo, zatímco domu vlevo by mohlo být i víc, alespoň dveře + okno celé, ono tam částečně bylo, ale je schované za samoúčelný rámeček). Co se týká toho, že to je IR, převedené do ČB, tak to je bezchybně.
Odpovědět0 0