Jo, ty kácející se linie jsou naprd, viz interní pošta. Měl jsem to 1) líp odfotit (přeci jen to doleva padá už v originálu) a 2) upravit 'vady' objektivu. Ale o to víc si to zapíšu za uši a dám do příště do pořádku. Co se týče tónování, to je asi dost subjektivní, no.
Odpovědět0 0
Melantrichova ulice to je těžký motiv, na tom si už „vylámalo zuby“ hodně „známých“ fotografů. Pochybuji že najdeš výrazně lepší snímek tohoto motivu. Nejsem zastáncem aby se svislice rovnaly za všech okolností, ale tady bych se to pokusil vyrovnat. Domy se tím k sobě přiblíží a měla by tak vyniknout že je ta ulička opravdu úzká. Ty části průčelí na obou stranách trochu blokují pohled dál (oko se na nich „zarazí“), který by měl být soustředěn směrem k věži. Dobře že jsi to zkusil vyfotit: [I]Těžko na cvičišti, lehko v boji (generál Suvorov )[/I]. Celkový dojem by se změnil i použitím jiného tónování, to je třeba vyzkoušet.
Odpovědět0 0
Díky, Dane. Levou stranu jsem srovnával, s pravou už nevěděl, co udělat. 35ka na architekturu není, to je jasný, ale já, když někam vyrazím, tak beru jen jeden objektiv z těch tří, co mám. V červnu jsem často chodil s tou 18-105 a bral si ji i na chalupu, teď (a sem tam na koncerty) zase tu 35ku, no. A vím, že tahle fotka není nic moc, ale zajímal mě názor - ať vím, na co si dát pozor atd. Ostatně jako vždy :)
Odpovědět0 0
Ono s pevným objektivem to jde celkem špatně. Mám to vyzkoušeno. U architektury se často nemůžeš pohybovat do ideální pozice pro různé překážky. Hodí se tak spíš nějaká široká ohniska.
Napíšu ještě názor k té fotce. Levou stranu máš rovnou, ale pravá se trochu kácí. Věž by se ideálně také asi neměla dotýkat domů, ale jak toho dosáhnout. Počítám, že být blíž a široké ohnisko. To se zase bude víc kácet.
Odpovědět0 0