[QUOTE=emdes]Re: revivalDík za odborný komentář.Tohle by byla dobrá fotka při bočním světle, protisvětlo nebylo pro tento záběr vůbec vhodné,ale ta scéna se mi líbila.O jiné kompozici tady nemohla být žádná řeč,vzhledem k ptactvu které jsem chtěl mít v záběru.Fotografika se mi zamlouvá, ale dobře udělaná fotka má přednost.[/QUOTE]Ano, dobře udělaná fotka má přednost, ale taková fotografika se náramně hodí třeba jako knižní ilustrace. Tento obraz bych použil např. jako jednu z ilustrací k povídkám E. A. Poe. To je první co mě napadlo. A mít tak pět nebo šest takových ilustrací provedených stejnou technikou a v podobném [I]duchu[/I], to už by byla frajeřina prvního řádu. Tak ať se i nadále daří :-).
Odpovědět0 0
Re: revivalDík za odborný komentář.Tohle by byla dobrá fotka při bočním světle, protisvětlo nebylo pro tento záběr vůbec vhodné,ale ta scéna se mi líbila.O jiné kompozici tady nemohla být žádná řeč,vzhledem k ptactvu které jsem chtěl mít v záběru.Fotografika se mi zamlouvá, ale dobře udělaná fotka má přednost.
Odpovědět0 0
Ano, fotografika je skutečně v oboru Fotografie velkou [I]možností[/I]. Různé techniky vedoucí k fotografice by však neměly být samoúčelné.Tento obraz již v [B]základu obsahuje[/B] významové prvky, které v mimořádně zdařilé kompozici vytvářejí vazby a vztahy které tvoří vlastní děj obrazového vyprávění. Pokud by tento [I]příběh[/I] chyběl, tak žádná technika nepomůže.
Zde je děj tak zhuštěn, že by se dal dokonce rozdělit do několika samostatných obrazů. K čemu by to vedlo?
K [B]jednoduchosti[/B], o které se říká že je v ní krása nebo síla. Omyl.
V jednoduchosti není krása, v jednoduchosti je nuda.
Odpovědět0 0
[QUOTE=mejfid]Proč ne..zajímavé provedení.[/QUOTE]Ano, proč ne.Když fotka nevyjde podle představ jako fotka,proč ji hned vyhazovat a nezkusit úpravu třeba jako v tomto případě,fotografiku.
Odpovědět0 0
rozhodně zajímavá, zaujala
Odpovědět0 0
Proč ne..zajímavé provedení.
Odpovědět0 0