Nevím jestli by mně čas kolem 1/200 stačil. Dřív jsem to tak zkoušel a bylo hodně odpadu. Pak jsem začal fotit i kolem 1/800 - 1/1000 a nad. Byly z toho často hodně zajímavé fotky. A hlavně se tím u mě hodně zlepšila odpadovost. Ale takové časy na jistotu si často právě v noci a za podobných podmínek nemůžeme dovolit.
Odpovědět0 0
Já jsem z mého Tamronu zatím docela nadšený, sice mi docela chybí stabilizace, ale to plánuji časem vyměnit :) Přemýšlel jsem také o Canonu 24-105 f4 L IS, ale jak píšeš výš, f4 je přecejenom někdy docela dost. Spíše než kvalitu upřednostňuji univerzálnost (proto jsem u tohodle focení šahal po mé pevné 50 f1,8 jen výjimečně, protože někdy prostě potřebuji odzoomovat a zabrat více lidí najednou... [url=http://www.imagehosting.cz/?v=img2911.jpg][img]http://www.imagehosting.cz/thumbs/img2911.jpg[/img][/url] [url=http://www.imagehosting.cz/?v=img320beb.jpg][img]http://www.imagehosting.cz/thumbs/img320beb.jpg[/img][/url] Mít lepší finanční možnosti, tak o Canonu nebo Tamronu 70-200 f2,8 nepřemýšlím ani vteřinu, ale teď se budu muset spokojit s něčím podobným Tamronu 70-300 VC f4-5,6... Postupně se snad dopracuji výš a to jak s technikou, tak s úpravou, kde zatím docela tápu... Díky za všechny komentáře, příště to snad bude lepší :) Krajinka je prostě vděčné téma, to mi nikam neuteče, ale reportáže, to je super akční :D S tím časem jsem to asi zybtečně přeháněl někdy, díky za zkušenosti, příště radši přicloním :) ISO 3200 je u mě hraniční, 6400 už je téměř neupravitelné...
Odpovědět0 0
Jinak ze svých fotografických začátků se mně za podobných podmínek hodně osvědčil ten levný Tamron 17-50mm f/2.8 co máš. Měl jsem s ním mnohem lepší fotky i než z pevného Nikonu 35mm f/1.8, což bych ani nečekal. To bylo moje primární sklo na podobné situace.
Odpovědět0 0
Díky za zajímavé čtení a zkušenosti. Docházím postupně ke stejným závěrům. Teď jsem fotil na muzejní noci a se svým záklaďákem Canon 24-70mm f/4 L IS USM jsem byl dost na hraně schopností. Svých a možná i foťáku :). Na f/4 má kresbu výbornou, ale bylo to prostě málo.. Možná jsem moc náročný, ale ISO jsem se snažil držet aspoň na 3200 a venku v noci mě to přišlo už hraniční i na full-frame. Záleží na fotce. Asi jsem rozmlsaný, když fotím pořád jenom na ISO 100. Teď taky budu asi brzo řešit telezoom pro Canon. Snad jedinou "levnější" alternativou ke Canonu 70-200mm f/2.8 L IS USM a Nikonu 70-200mm f/2.8 VR je Tamron 70-200mm f/2.8 USD VC. Můžete posoudit: [url=http://www.imagehosting.cz/?v=img8655.jpg][img]http://www.imagehosting.cz/thumbs/img8655.jpg[/img][/url] [url=http://www.imagehosting.cz/?v=img8661.jpg][img]http://www.imagehosting.cz/thumbs/img8661.jpg[/img][/url] Tady to vyšlo, ale bylo taky hodně pokažených fotek. Dost jsem si nadával, že jsem si nevzal do kapsy aspoň svůj pancake Canon 40mm/f2.8.
Odpovědět0 0
Vítám podobně "postiženého" kolegu. Posledních 9 let fotím za těchto nemožných podmínek dceru, která se věnuje scénickému tanci a baletu. Paní učitelky mají potřebu svítit scénu přímo úchylně. Běžné je, že je na pódium shora, případně odspodu z boku puštěných několik světel vytvářejících světelné kruhy o průměru cca 3/4 metru, do nichž účinkující vtančí z naprosté tmy, udělají nějakou figuru a ani ne za vteřinu tento prostor opět opustí. A aby to nebylo tak jednoduché, obvykle se barva těchto reflektorů mění. Prý to vypadá hezky. Možná ano, ale na fototechniku to klade nesmírné nároky. Já jsem kvůli tomu přešel z výborného ultrazoomu Sony F828 na zrcadlovku Nikon D300. Objektiv Nikkor 18-200/3.5-5.5 VR na takovou tmu nestačil. Běžně jsem potřeboval jet na maximum, tj. ISO3200, 1/250 až 1/160 a clona co nejvíc otevřená. Koupil jsem si proto Sigmu 70-200/2,8. Ostrost průměr, ale přežil bych to, rychlost ostření nic moc, ale nejvíc scházela stabilizace. Bylo to logické, 200mm * 1.5 crop faktor dává 300mm, takže jsem 1/160 málokdy udržel, takže Sigma šla pryč a koupil jsem Nikkor 70-200/2.8 VR. To už bylo o něčem jiném. Stabilizace, rychlost ostření, ostrost na plné cloně, vše super. Ale i při F2.8 jsem měl stále fotky, na nichž se histogram krčil v levém dolním rohu. Celou dobu jsem pošilhával po D700, případně D3S, který by mi nabídl minimálně o 1EV vyšší ISO, ale přišel bych o prodloužení ohniska crop faktorem. A tak jsem čekal na D400. Nikon se ale rozhodl jít jinou cestou a přišel s modelem D7100, který má použitelné ISO6400, nouzově až do ISO12800, takže jsem neváhal a koupil si jej. No a vloni, když Nikon vydal D750, tak jsem opět přezbrojil. Crop faktor nahrazuji výřezem z 24MP a konečně jsem získal plně použitelné ISO12800.Toto vše jsem popsal, aby bylo jasné jakou cestou jsem došel ke stávajícímu závěru a tedy i radě. Základem je rychlý světelný teleobjektiv ("levné" Sigmy a Tamrony nebrat, byť mají F2.8), dále co nejvyšší ISO (od 3200 výš), a pokud jde o čas, tak mám výše uvedenou letitou praxí odzkoušené, že 1/250 až 1/160 bezpečně zmrazí pohyb tanečníků, případně ponechá mírně mázlé konečky rukou, sukní či vlasů, které přirozeně vytváří dojem pohybu. Pokud je scéna více nasvícená, pak je dobré snižovat ISO, vše ostatní nechat, tj. fotím na režim M a pokud vůbec, tak hýbu pouze s ISO. Jako další je více než vhodné použít měření expozice na ostřícím bodu (středové ?). V žádném případě celoplošné, kdy foťák "vidí" i tmu okolo tanečníků a chce zbytečně prodlužovat čas, zvyšovat ISO apod.Ještě k tomu teleobjektivu. Samozřejmě, že jsem zkoušel fotit i pomocí pevných ohnisek (50/1.8 a 35/1.8), ale k tomu je zapotřebí být hned u pódia a doufat, že objektiv stihne zaostřit. Což je disciplína, v níž pevná ohniska příliš neexcelují. Z kratších zoom ohnisek dělá Nikon skvělý Nikkor 24-70/2.8 s nímž se dá na blízko také dobře pracovat. Měl jsem jej půjčený a tak vím o čem mluvím. U Canonu mám osobní zkušenost pouze s Canon 70-200/2.8 L IS USM, který je ekvivalentem mého Nikkoru a je opravdu skvělý, takže jej mohu s klidným svědomím doporučit. Jak je to s kratšími zoom ohnisky a jejich rychlostí to opravdu netuším.Předpokládám, že odpovědí bude, že takový objektiv je příliš drahý. Upřímně, když si člověk spočítá kolik utratil za objektivy cestou, která jej stejně dovede k objektivu, který skutečně potřebuje a u kterého dříve či později beztak skončí, tak je levnější jít do něj rovnou. Vědět to na začátku, udělal bych to i já, jenomže jsem se naivně domníval, že mě zachrání prostý přechod na DSLR s možností použít vysoké ISO. Nezachránilo. Vědět na začátku to, co jsem zjistil po prvním roce, mohl jsem si ušetřit nervy i peníze.
Odpovědět0 0
Všechno záleželo na tom, co měli za oblečení (světlé, tmavé...) a jak to osvětlovač nasvítil, protože někdy jsem používal i clonu f5 a čas 1/500 ale někdy ani f2,8 a čas 1/40 nestačil.. už jsem měl ošoupaný ukazováček z toho věčného točení kolečkem :D byla tam ještě jedna fotografka, která to fotila na canon 70-200 f2,8, ale to už je trochu jiná cenová kategorie... ale vzhledem k tomu, že má Canon 1D X, tak o tom asi něco ví.. :D Na jednu stanu jsem z toho byl hrozně otrávenej, protože jsem neměl ani techniku, ani jsem nevěděl kdo kde bude běhat a skákat a pak se probírat 950 fotkama a z toho jich 300 po jedné upravit a vše v šibeničním termínu... ale na druhou stranu to byla skvělá zkušenost a doufám, že se v dohledné době zase na podobnou akci dostanu :)
Odpovědět0 0
Tak to vyšlo časem akorát na hraně. To by si stejně potřeboval nejspíš nějaký světelný telezoom a ty jsou dost drahé. A těžké. Ale jdeš na to správně. Chce to fotit a zkoušet a fotit .... a fotit.
Odpovědět0 0
focení v divadle a ještě ke všemu tance bylo zatím asi to nejtěžší co mě u focení potkalo. Nejen že jsem byl limitován technikou (APS-C snímač a žádný tele objektiv) ale hlavně jsem absolutně nevěděl do čeho jdu a na co se mám připravit. Fotek jsem nakonec měl plnou kartu, 3/4 byl odpad, ale některé jsou koukatelné. Budu rád za zkušenosti nebo rady do příště :) Tele objektiv bude asi nezbytný, teď jsem musel všechno fotit z boku pódia...
Odpovědět0 0