Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
24.8.2011, Michal Srna, aktualita
Sony dnes uvedla dlouho očekávanou bezzrcadlovku Sony NEX-7, která přinese nový 24Mpx APS-C SMOS snímač, elektronický OLED hledáček s 2,4 miliony px a pevné tělo z hořčíkových slitin. Překvapí i adaptér s AF na objektivy určené pro SLT s Alpha bajonetem.
RiMr (756) | 22.11.201113:33
Já bych spíš řekl že tu ještě není...
Záplavy v jednom velkém údolí dokáží ochromit produkci elektroniky ve všech oblastech... Že si toho ještě nějací teróristi nevšimnuli...

Zajímalo by mě, jestli ty ceny přes 30kKč co se sem tam objevují jsou reálné, nebo vycucané z prstu...?
Odpovědět0  0
Jirka_ | 7.10.201122:15
Dnes se k nám stavil produkťák od Sony a donesl na zkoušku Sony NEX­-7 a A77... Kolega zkoušel A77, já si vzal do parády NEX7 a zamiloval jsem se :­-D Ale tolik peněz bych do toho asi nevrazil... Mám na kartě dost fotek i video. Ten hledáček je dokonalý.
Odpovědět0  0
mortom (2) | 13.10.201123:30
Vážení přátelé, pokud Jirkovi závidíte, že měl možnost si nex­-7 vyzkoušet, tak ji můžete mít taky. Minulý týden jsem navštívil Sony center na Karlově náměstí abych si vyzkoušel A77 a při té příležitosti jsem zjistil, že od 17­-23.10. mají předváděcí dny pro NEX­-7 a pro prvních 20 předobjednávek voucher na slevu 2500,­-..:­-)
Odpovědět0  0
sandál | 21.9.201122:39
zajímalo by mě, jestli při focení na nižší rozlišení ­(dejme tomu 12 mega nebo mín­) se zlepší i kvalita fotek na vysokou citlivost?
pst..jinak ten fotáček vypadá super, od zítřka nepiju a začínám šetřit ;)
Odpovědět0  0
Ganec (869) | 23.9.20118:22
nie, je to to iste ako by si zmensil vysledny zaber v PC: teda v 1:1 sa sum moze zdat mensi, ale v podstate sa nezmeni. Jedine znizenie sumu pri mensom rozliseni ma zatial Fuji s EXR chipmi.
Odpovědět0  2
Tom H. (47) | 16.9.20118:30
Měl jsem teď dva dny půjčený NEX­-5 a bohužel se naplnilo to, co jsem si myslel, ačkoliv jsem někde ve skrytu doufal, že to bude přecejen trošku lepší. Samotný foťáček je super, i to ovládání, které se na pohled zdá nic moc, tak jsem si na něj velice rychle zvykl a nemám námitek. Tedy samozřejmě je znát, že NEX­-5 je ještě spíše pro ty, co rádi automatiku, ale to neberu jako chybu, ostatně proto přichází sedmička. Momentálně fotím Nikonem P7000, takže jsem zvyklý na velký zoom a praktiky žádné obrazové vady vlivem objektivu. Kratší maximální ohnisko u seťáku NEXu ­(oproti P7000­) jsem chtěl kompenzovat alespoň výřezy z plného rozlišení, to jsem už ale narazil na neostrost a aberaci, takže touto cestou to nepůjde. Neumím si představit, co poleze z NEX­-7 při rozlišení 24 Mpx a objektivu, který stačí tak na 8 Mpx. Jediné, co mi dalo negativní facku při znovuvzetí do ruky P7000, tak byla rychlost, kdy NEX byl oproti Nikonu samozřejmě jako blesk. Chtěl bych NEXe hlavně kvůli velkému snímači, protože je paráda, když může člověk za šera přepnout na ISO 1600 a fotka bude jako při 400 u P7000, a taky samozřejmě kvůli té pohotovosti. Jestli ale jediný způsob, jak dostat z tohoto foťáčku pěkné fotky bude použít adaptér a ,,A­" objektiv, tak to opravdu z pohledu výsledných nekompaktních rozměrů nemá smysl. P.S. Co je tak zvláštního na hranici 55 mm ­(přepočteně cca 80­), že téměž všechny seťáky končí na tomto ohnisku a dál pokračují až teleobjektivy? Pokud bych něco viděl jako univerzál, tak by to bylo někde mezi 35 a 140 mm ­(přepočteně­), jenžě toto snad žádný objektiv nenabízí.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 16.9.20118:55
55mm je voci zaciatku 18mm zhruba 3x zoom ­(3.055...­) co bol taky dlhorocny standart vo fotografickej vybave, a aj vecsina kompaktov mala prave takyto zoom.
Odpovědět0  0
vitekv (18) | 16.9.20119:33
Jako bys mi mluvil z duse. Fotil jsem doted s DSC­-R1, ktera ma prepoctene ohnisko 24­-120 a povazuji to ­(pro mne osobne­) za naprosty ideal. Proto jsem si koupil A33 s objektivem 16­-80, coz je to same, ale porad je to velka krava.

Marne cekam na bezzrcadlovkovy sytem, ktery takovyto objektiv nabidne. Ale to jsou porad bud klasicke kratke setaky, nebo telata, nebo ultrazoomy nebo pevna ohniska. Oni si totiz asi vyrobci uvedomuji, ze kdyby vydali pro svuj system takovy univerzalni obejktiv, tak velka vetsina uzivatelu nebude mit duvod si dalsi kupovat a tim vyrobce prijde o kseft. Jinak si to nedokazu vysvetlit.
Odpovědět0  0
Ganec (869) | 16.9.201111:30
Co sa ti nepaci na bezzrkadlovkovych ultrazoomoch?
Maju objektivy mensie ako zrkadlovkove 5x zoomy .. takze velmi nechapem dovod na ich existenciu...
Samozrejme trosku svetelnejsie 5x zoomy sa chystaju ­(aspon panasonic a samsung­), takze dockas sa .. len ich proste nevyrobili medzi prvymi objektivami. Predsa len je to novy system a vyvoj chvilu potrva...
Odpovědět0  1
Ganec (869) | 16.9.201111:36
> Kratší maximální ohnisko u seťáku NEXu ?­(oproti P7000?­) jsem chtěl kompenzovat alespoň výřezy z plného rozlišení, to jsem už ale narazil na neostrost a aberaci, takže touto cestou to nepůjde. Neumím si představit, co poleze z NEX?­-7

Ze vyrezy zoom nenahradia som zistil uz davno.
Ovsem NEX7 a NEX5n uz vady objektivov opravuju ­(cim sa trosku aj zlepsuje ostrost­), takze to nemusi byt a tak zle. Takisto s NEX5 mozno pouzit RAW a mozno by to tiez bolo lepsie...
Odpovědět0  1
Senožrout | 27.8.201112:56
Chápu, že server musí z něčeho žít, ale psát o NEX­-3­/5 ve smyslu ­"stále se však jednalo o fotoaparáty pro začátečníky, jimž nevadily omezené parametry, které pro pokročilejší a nadšené fotografy nebyly dostačující­" mi nepřijde adekvátní a spíš trochu, jako manipulace. NEX­-3 mám a fotí i natáčí video velmi slušně. Navíc jeho video má dobrou kvalitu a rozumný datový tok. Je fakt, vyžaduje trochu trpělivosti a technické zdatnosti. Nic proti těmto novinkám. NEX­-N5 bude u nás nesmyslně drahý sám o sobě. Jinde je koncipován naopak s dobrou cenou, ke který si bude uživatel dokupovat příslušenství a dá za něj ve výsledku, jako za NEX­-7, ale bude mít užitnou hodnotu NEX­-5..., marketing. Dotykové ovládání, přídavný hledáček ­(bych rychle někde ulomil­), to je bulvár. Jediná rozumná věc je podle mého SW na korekce vad objektivu. Potenciální kupci by si měli nejdřív spočítat, kam budou dávat 24Mb fotky a video 27Mb za sekundu. Zároveň si připočítat nový PC s hodně výkonným, čtyřjádrem, aby mohli ten hluboce komprimovaný AVCHD vůbec nějak zpracovávat. A až video budou s někým sdílet, může se stát, že jej adresát neotevře. Ne každý má dostatečné výkonnou techniku. Zatím jej přehrávají TV Sony a Panasonic, tuším. Samsung, LG atd nikoliv. Je škoda, že takovéto info už nikdo nesdělí. U uvedených novinek jsem zvědav na podrobné testy z různých zdrojů. A na upgradování NEX­-3 mám hóóódně času... Milan
Odpovědět0  0
Tom H. (47) | 28.8.201119:19
Já bych to nebral tak kriticky. NEX­-5N ano, ten je asi z většiny marketingový tah, ale to už je věc výrobce, ne zdejšího webu. NEX­-7 bude jistě minimálně ze začátku předražený, ale myslím, že Sony ví, proč si může tu cenu dovolit nadsadit. Už jen to, že řada NEXů nemá od žádného jiného výrobce jednoznačnou konkurenci. Přímo v těle je hledáček i vyklápěcí blesk, takže nemusím dokupovat žádné serepetičky, které mi pak nevíc budou z těla trčet. 24 Mpx je hodně a asi zbytečně hodně, ale pořád je to nižší pixelová hustota, než já osobně považuju za přehnanou ­(vzhledem k velikosti snímače­) a kdo chce foťák strčit do kapsy, nasadí si pancake objektiv a dostatečný ,,zoom­" ­(úmyslně dávám do uvozovek­) si pak provede doma v PC. AVCHD už vidím trochu jinak, to rozhodně nepotřebuju, proto jsem se taky níže ptal, na video v nižším rozlišení, ale tohle už bych nepřisuzoval tomuto foťáčku, ale jen vyrovnání se konkurenci. Tuhle kvalitu videa už dneska umí kde jaký kousek, ikdyž třeba zbytečně. NEX­-3 jsem taky zvažoval, ale jak už jsem říkal, jednoznačně jsem zamítl kvůli jediné věci, a sice těm optickým vadám objektivů ­(nemám chuť všecko fotit do RAWu, a pak všechno upravovat. Takže mě trochu mrzí, že k takovému kousku nevyšly třeba i nové objektivy, ale nechám se překvapit, jak to bude vypadat v reálu.
Odpovědět0  0
Taffey | 20.11.201120:52
Ježiš Marjá, co to furt blbnete s tím zoomováním pomocí výřezů? Kterého dementa to napadlo? To může napadnout jen osla, který dělá fotky jen pro web. V tom případě netuším, proč se, tito lidé, vůbec účastní diskusí o fototechnice a proč jim vadí kdejaký prd. Když zazoomujeme výřezem, ztrácíme rozlišení, mimo jiných věcí, a nejsme schopni udělat velkou fotku na papír kvalitně. Jinak máte, samozřejmě recht.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 20.11.201121:19
No ale zase pokial clovek nepotrebuje robit detailne zvecseniny na plagaty A0 tak tych 24 MPix je velmi dobre pouzitelne aj pre urcity digitalny zoom pri zachovani dostatocnej kvality pre tlac beznych formatov. Tak preco to nevyuzit ? Hlavne, ked mi vdaka tomu staci so sebou nosit mensi a lahsi objektiv...
Odpovědět0  3
jmsssss | 25.8.201113:50
jsem zvědav na nové objektivy, prtože i nový zeis nabízí asi jen poloviční rozlišení, než Nex7... k čemu pak tolik Mpix? To je ale klasika, 90% lidí má zažito čím víc mpix tím lépe... Marketing jim tedy dopřeje :­-­)
až vyjde Nex8 s 12­-16 Mpix, nebo až udělají několik pořádných skel, pak to bude mít opravu smysl kupovat. Jina kse mi ale moc líbí ­-hledáček, fps, ovládní
Odpovědět0  0
Tom H. (47) | 25.8.20117:31
Tak na recenzi tohohle šikuly se moc těším. Trochu by mi asi vadilo, že nejde ­(pokud nejde­) natáčet video s menším datovým tokem. Přecejen full HD ­- to jsou gigabyty jen to hvízdne a někdy je třeba trochu šetřit. Dosavadní NEXy jsem zahazoval hlavně kvůli optickým vadám objektivů, které k nim byly, tak jsem zvědav, jak to bude zde.
Odpovědět0  0
Michal Srna (96) | 25.8.20119:40
Video bude mozne natacet i v MPEG4 v rozliseni 1440 x 1080 nebo dokonce i VGA 640 x 480.
Odpovědět0  0
Tom H. (47) | 25.8.201110:07
Tak to potom ano, přesně tu možnost natáčet i ve VGA vítám. Ještě by potom mohl umět i zpomalé záběry resp. natáčet např. se 120 fps apod., jako to u některých foťáků s CMOS bylo :D, ale to už bych chtěl asi fakt moc. No necháme se překvapit na bližší specifikace.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 24.8.201110:57
Tych 24 megapixelov na APS­-C vyzera velmi zaujimavo :­) Je z toho sice citit megapixelovu vojnu, ale zase na druhej strane pixelova hustota vychadza na 8 MPix­/cm^2 takze ak by ten cip mal pixely vyrobene s preciznostou najnovsich kompaktovych CCD cipov, mohol by davat naozaj krasne vysledky a ten sum by ani na ISO 16000 nemusel byt moc drasticky. Uz sa tesim na ukazkove fotografie. A hlavne na pripadnu vynikajucu Milanovu recenziu !
Odpovědět0  0
Iudex (1059) | 24.8.201111:31
Nemyslel si ISO 1600? ;­-­) Lebo môj APS­-C čip s 12MPix, teda s polovičnou pixelovou hustotou šumí už na ISO 3200 ­(hoci má rozsah do 25600­).
Odpovědět0  0
busy (4706) | 24.8.201111:54
V clanku sa pise ­"rozsah citlivostí ISO nezklame a lze volit ISO100 ­- ISO16000.­" a uvadzaju to aj ine servery tak hadam to nebude preklep ... inak je jasne ze si nerobim iluzie o cistote obrazu pri takych sialenych ISO hodnotach, ale zase na druhej strane napr. taky Canon 1000D ma viditelny sum uz pri ISO 400 ­(a da sa najst uz aj pri ISO 200­) tak pokial si vyrobca A77­/Nex7 dovolil ist az do ISO 16000 predpokladam ze tie beznejsie hodnoty do 3200 budu velmi dobre pouzitelne.
Odpovědět0  0
Ganec (869) | 24.8.201113:36
No neviem .. na imaging­-resources su uz dake zabery a 3200 uz citelne straca farby ­(o detailoch nehovoriac­):
http:­/­/www.imaging­-resource.com­/PRODS­/AA77­/AA77A.HTM
Odpovědět0  0
Iudex (1059) | 24.8.201113:45
No ja by som povedal, že fotky vyzerajú dosť dobre. Osobitne keď si uvedomíš, že A77 porovnávajú s fullframovými SLR či dokonca stredoformátom ­(to už je trochu mimo­). Rozdiely tam samozrejme sú v neprospech A77, ale to je tak nejak očakávané; ako píšu 24 MPix na APS­-C nie je to čo rovnaké rozlíšenie na FF ­(neprekvapivo­).
Odpovědět0  0
Ganec (869) | 24.8.201113:55
sorry .. to je porovnavanie A77 .. a nie NEX7 ..
NEX by mal mat vyhodu lebo nema zrkadlo, takze u neho to bude lepsie ­(trosku)
Odpovědět0  0
busy (4706) | 24.8.201114:55
o 1­/3 EV ... co je v praxi pomerne zanedbatelne :)
Odpovědět0  0
Iudex (1059) | 24.8.201110:52
Vyzerá to tak, že NEX­-7 si označenie high­-end skutočne zaslúži. Len malý zmätok môže budiť fakt, že s adaptérom na A­-objektívy dostáva NEX i zrkadlo, teda je to de facto zrkadlovka.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 24.8.201110:59
Ja to nazyvam bezzrkadlovka so zrkadlom.
Pravou zrkadlovkou by som to nenazyval, pretoze ludia su uz zvyknuti ze v hladaciku vidno realnu scenu cez objektiv, co tu neplati ­- ma to EVF hladacik ako klasicke bezzrkadlovky. Ale zase to ma predsa len aj to zrkadlo, preto ta ­"bezzrkadlovka so zrkadlom­" :)
Odpovědět0  0
Iudex (1059) | 24.8.201111:37
Prečo to nenazývaš zrkadlovkou? Definičný znak zrkadlovky je u mňa zrkadlo ;­-­), nie hľadáčik. Potom by si ani SLR Sony Alpha nemohol nazývať zrkadlovkami, lebo majú ­"len­" EVF.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 24.8.201111:51
SRL Sony Alfa su prave zrkadlovky s normalnym optickym hladacikom, ziadne EVF. Asi si si to pomylil s radou SLT, ktora ma zrkadlo napevno a EVF hladacik. Tak tieto SLT tiez nazyvam ­"bezzrkadlovkami so zrkadlom­" :­)

Inak, ono je to aj tak v podstate jedno ako sa to nazyva....
Odpovědět0  0
Iudex (1059) | 24.8.201111:58
Iste, z toho sa nestrieľa, len mi to napadlo v súvislosti s vedľa uverejnenou novinkou Sony A77, ktorú označujú v článku ako zrkadlovku a nástupcu A70, pričom má tiež EVF.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 24.8.201112:10
Mozno myslis A700. Ale to nie je SLT rada.
SLT A77 je skor nastupca Sony SLT A55...
Odpovědět0  0
Iudex (1059) | 24.8.201112:13
Máš pravdu, mal som na mysli A700. A vychádzal som z vedľajšieho článku: ­" Společnost Sony uvedla na trh dlouho očekávaného nástupce modelu Alpha A700. Je jím SLT­-A77..."
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.