Ignis Brunensis 2017 s Canon PowerShot G9 X Mark II

V redakci máme kompaktní fotoaparát Canon PowerShot G9 X Mark II s 1,0" senzorem a objektivem s 3× optickým zoomem. Jedním z vylepšení proti původnímu modelu G9 X má být především lepší výkon optické stabilizace. Výsledky lze sledovat na mnoha nejrůznějších scénách, v našem případě jsme to vyzkoušeli na jedné z těch nejnáročnějších. Ohňostroje jsou na minimální třes velmi háklivé, neboť ten způsobí viditelné roztřesení světelné stopy.

 

 

 

Velmi dobrou příležitostí se ukázala být soutěž ohňostrojů Ignis Brunensis 2017, konkrétně španělský ohňostroj od Pirotechnica Ricardo Caballer, který byl k vidění 17. června 2017. Nutno říci, že tento ohňostroj byl opravdu velmi povedený a působivý, až mi bylo líto, že jsem část z něj věnoval testování stabilizace a nemohl se na něj plně soustředit a vnímat jej.

 

 

Jak to tedy dopadlo? Většina snímků byla pořízena s časem 0,6 sekundy na maximálním zoomu (84mm přepočtená ohnisková vzdálenost). Snímáno bylo pochopitelně jen z ruky a ostření jsem později nastavil na manuální, neboť autofokus při slabších světelných stopách neostřil vždy stoprocentně (po pohasnutí světel nebylo nač předostřit). Po jednom z úspěšných zaostření jsem tedy ostření zamknul a fotil.

 

 

 

Jak je z výše uvedených snímků vidět (prezentuji je jen v omezeném rozlišení a jen ty nejpovedenější), účinek stabilizace je skutečně impresivní. I když světelné čáry nejsou úplně rovné a bez jakýchkoli zoubků, na focení z ruky je to vynikající a rozhodně použitelné. Odpadu byla pochopitelně spousta, ale zdaleka nejčastější chyba byla ve špatné kompozici než ve stabilizaci.

 

 

 

Spolu s velkým senzorem a nízkou citlivostí, která byla ve všech případech základních ISO 125, jsou fotografie také v podstatě bez šumu. Zde uvedené snímky prošly mírným ořezem a jemnými úpravami v editoru (zvýraznění černé barvy, lehké stažení přepalů u některých snímků).

 

 

 

Výkony kompaktu Canon PowerShot G9 X Mark II v otázce stabilizace bych tedy považoval za vysoce nadprůměrné a na další (detailnější) testy se podíváme v připravované recenzi.