Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

lt

Registrace: 23.10.2011
Komentářů: 594, score 0.8
Účast v Expertiádách: 2 (přehled)
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –

Nejvíce přínosné komentáře

Komentář z 8.1.2016 s hodnocením +3:
Pentax 300­/f4 stoji 950e, vazi ani nie kilo, na 24mpix Pentax K3 II po vyreze na 16mpix mas presne crop 2x a teda 600mm eq :­) Komplet telo + objektiv stoji menej ako tento samotny objektiv. U Nikonu to bude podobne. Takze tak ;)
Komentář z 18.8.2014 s hodnocením +3:
Pri tejto svetelnosti a rozsahu ani lahsi byt nemoze.
Komentář z 29.5.2014 s hodnocením +3:
Tehla bola vtipna, toto je trapne :)

Nejméně přínosné komentáře

Komentář z 8.9.2016 s hodnocením -2:
Heh, ono tato problematiika je daleko komplikovanejsia, nez majster teoretik kompaktov ­(ty­) a majster teoretik Surkala chapu... uz len jedna vec .. kamerkovy senzor z toho objektivu vyrezal zo stredu naozaj malinkatu cast. V porovnani s realnym FF, uplne nepodstatnu. Ostatne, staci Helios nasadit na 16mpix m4­/3 a je vidno, ako to vyzera ­(zle­). Teoria je pekna vec, ale v praxi je mnoho veci, kvoli ktorym je vsetko nakoniec inak. Napoveda .. vsetci vyrobcovia pri zvacseni poctu mpix na 24 aktualizovali objektivy. Preco asi :)
Komentář z 28.4.2016 s hodnocením -1:
"Zde se nedá hovořit o neostrých rozích, ale spíše o nevýrazné kresbě kdekoli kromě prostředku.­"

No, tomu ja hovorim, diplomaticke sa vyjadrenie .. inak povedane, setak je totalne blato a nema cenu ani ako krytka. Pri porovnani s tym starsim je to vidno. No .. holt, vaha , skladnost namiesto fotografie.
Komentář z 28.4.2016 s hodnocením -1:
Projekcia fotografie na ­"stejnou srovnatelnou plochu­" sa nemoze robit sposobom, ako je v teste. Pretoze tato projekcia nie je ­"stejna­". Dovod je myslim celkom zrejmy. No ale ked nemate co robit, tak prosim .. :D