No mě osobně by 2MPx nestačily, ale 8 ­- 10 MPx je pro mě tak akorát. Bohužel marketing tlačí informaci ­"víc MPx = lepší fotky­" a navíc už dnešní fotomobily mají 12MPx, takže to výrobci nemají tak lehké. Na druhou stranu, rozlišení jde vždy snížit a na zmenšeninách se šum tolik neprojevuje, další dobrou zprávou je, že odšumovací algoritmy a technologie výroby čipů se neustále zlepšuje, takže pokud porovnáte dnešní fotoaparát s ISO 800 a 4 roky starý, tak je kvalita dnešního mnohem lepší. Ono navyšování rozlišení a případně šum podle mě nejsou tak děsivé věci, protože dnešní programy typu NoiseNinja nebo NeatImage dokáží celkem dobře odšumovat, mě spíše štve a děsí fakt který se nedá softwarově zlepšit a to je světelnost. Poněvadž pokud porovnáte opět ty dva fotoaparáty např. v tmavé místnosti na ISO 100, tak ten starší většinou se svou lepší světelností jasně vyhraje. A to, že se snaží výrobci tento fakt skrýt za to, že je ve fotoaparátu vyšší ISO a ­"ono si to nějak samo poradí­" mě opravdu děsí. Ovšem dokud si bude většina lidí myslet, že větší rozlišení a citlivost jsou nejlepší ukazatele kvality fotoaparátu, tak se nic nezmění. Pro mě dělá foťák foťákem optika a senzor. To druhé se pořád zlepšuje, ale to první se neustále horší. :­(

S těmi odšumovacími algoritmy bych to až tak slavně neviděl. Ano, pořád se zlepšují, ale výsledek je spíše ten, že čím dál více odšumují a navíc rozmazávají detaily. Který kompakt dneska dělá ostré fotky? Souhlasím s tím, že 8 ­- 10 MPx je ideální rozlišení u kompaktů.

Milan Šurkala ­- co si myslíš o tomhle Kodaku Z915 a jeho kresbě: xxx

Na tomhle snímku to vypadá celkem slušně. Linie se sice trochu třepí ­(už vzhledem k tomu, že fotografie má jen 1,1 MB to vypadá na vysokou JPEG kompresi­), ostrost mi přijde s ohledem na dnešní kompakty velmi slušná. Chtělo by to vidět ještě jiné fotky, protože z vlastní zkušenosti vím, že u některých snímků i dobrý fotoaparát podá úplně děsné výsledky, zatímco u jiných je to v pořádku.

Já nemůžu najít v menu nastavení JPEG na FINE :­) Fotky mají velikost mezi 1,64 ­(tahle celá­) a 2.8 MB. Podle mě by měly mít tak kolem 3­-3,5MB. Asi hacknu firmware a bude to :)

To je dost málo. Co jsem se teď díval na recenze 10MPx fotoaprátů, které jsem dělal, průměrně mají 10MPx snímky zhruba 3,5 MB ­(vede BenQ DC E1000 s cca 4,5MB snímky :­-­))

Přesně tak. Nebudu popírat, že se technologie průběžně trochu zlepšuje. Kdyby dneska měly kompakty 2 Mpx nebo dejme tomu 5 Mpx, tak to budou fotky jak víno a to i při vysokých hodnotách citlivosti.

Co ti brání si to ve foťáku nastavit? :­) U mého Kodak Z915 si můžu nastavit velikosti: 1,2­-2,1­-2,2­-3,1­-5­-7,5­-8,9 a 10 MPx :­) A to mě stál 2,9t. Kč včetně plného manuálu a živého ­(!­) histogramu...

Nechci ti kazit iluze, ale nastaveni rozliseni fotek ve fotaku nic neresi...to zvladne kdejaky programek davkove pro vsechny fotky a vykon procesoru v pocitaci je mnohem vetsi, takze si muze dovolit kvalitnejsi upravy ;­)
Takze hlavni zasada je vzdy mit nastaveno rozliseni odpovidajicimu nativnimu rozliseni cipu...jinak proste zbytecne prichazis o drahocene informace pro pozdejsi upravu ­(nejlepe fotit do RAWu ;­) ­)...zmensit se da vzdycky...

Tim docilis jenom toho, ze na vyfoceni fotky se pouzije jenom cast bunek na cipu. Vel. bunky tim nezvetsis a cely snimaci cip taktez nevyuzijes. Vyjimku dnes tvori akorat cipy EXR od Fuji, jenomze 6 Mpx je stale hodne a za druhe pouziti 2 bunek na pixel fotky je evidentne horsi, nez kdyz je bunka 2x vetsi, hlavne pri vyssich citlivostech. Videl jsem to na srovnani starsiho fotaku Fuji fd31 s tim novym, pricemz ten novy podava s EXR cipem horsi obrazove vysledky.

Při nastavení nižšího rozlišení se obvykle ­(téměř vždy­) použijí všechny buňky na čipu a foťák pak snímek zmenší. Na PC jde sice zmenšení udělat kvalitněji, ale u všech foťáků co mi prošly rukama to byl tak malý rozdíl, že byl vidět leda při pitvání 1:1, takže pro průměrného majitele kompaktu nepodstatný...tedy pokud jde pouze o samotné zmenšení, pro další úpravy ­(odšum, vlastní doostření, rotace...­) už je vhodné vycházet vždy z původní velikosti.

To je hloupost. Pokud se využije jen část čipu, jedná se o digitální zoom ­(pokud se to následně interpoluje na rozlišení, které má čip nativně ­- např. se vyfotí 3MPx a resampluje na 12 MPx­), nebo o tzv. rozšířený optický zoom ­(po rozsah optického zoomu se používá celý čip a resamplování na menší velikost, potom se už vyřezává z čipu­).
Pokud normálně fotíš do menšího rozlišení, jednoduše se fotka vyfotí v plném rozlišení a resampluje do nižšího rozlišení. Takže budeš­-li mít třeba 12MPx kompakt a budeš fotit do 5 MPx, vyfotíš silně zašuměnou fotku s 12 MPx, kterou jen zmenšíš ­(a šum tam stále zůstane, i když trochu méně výrazný­).