Canon PowerShot G1 X Mark II: významné zlepšení

Canon PowerShot G1 X Mark II je vybaven 1,5" CMOS snímačem s rozměry 18,7×14,0 milimetrů a efektivním rozlišením 12,8 MPx u poměru stran 3:2 nebo 13,1 MPx u 4:3. Pixely mají stejnou velikost jako u 18MPx APS-C snímačů zrcadlovek Canon, tedy 4,3 mikrometru. Otázkou tedy je, zda jde o stejný senzor a jen se z něj využívá trochu menší část nebo o fyzicky menší senzor na stejné či podobné technologii. Ať tak či onak, nyní se podíváme, jak s stojí v otázce šumu.

U nejnižší citlivosti ISO 100 se nemáte čeho bát, šum v podstatě neexistuje.

ISO 200 je rovněž bez problémů, šum je nízký v RAWu i JPEGu.

ISO 400 přidává lehký jasový šum v RAWu, výsledky jsou i nadále hodně slušné.

ISO 800 dále trochu zvyšuje šum v RAWu, výsledky jsou stále dobře použitelné.

Nicméně ISO 1600 už ukazuje, že šum začíná být problémem. K jasovému se přidává i barevný. I tak jsou ale JPEGy poměrně slušné, v méně výraznějších plochách se ale některé detaily trochu mažou.

U citlivosti ISO 3200 je barevný šum mnohem silnější a zde už budete mít trochu víc co dělat, abyste z RAWů dostali dostatečně kvalitní snímek. JPEGy se už viditelně patlají, rozhodně to ale stačí pro běžné použití.

Na ISO 6400 už bych ale asi nechodil. Tady už je barevného šumu skutečně dost a JPEGy ztrácí saturaci barev i detaily.

Nejvyšší citlivost ISO 12800 opět zvyšuje produkci barevného šumu, JPEGy mají slabší detaily a především velmi slabou barevnost. Podíváme se také na snímky s rozlišením zmenšeným na 12 megapixelů.

Standardizované rozlišení 12 megapixelů používáme pro snazší srovnání s jinými fotoaparáty. Jak je vidět, do ISO 800 včetně v podstatě není problém, ISO 1600 je ještě solidně použitelné, rozumným maximem je pak ISO 3200.

U RAWů to vypadá podobně. ISO 800 je v pořádku, ISO 1600 šumí, ale s citlivým odšuměním bez větších potíží použitelné, ISO 3200 už pak na hraně. Vyšší citlivosti jsou zašuměné už moc.

Do citlivosti ISO 400 jsou výsledky výborné, ISO 800 a ISO 1600 ztrácí jen trochu ostrosti a rovněž mohu chválit. Od ISO 3200 je ale šum výraznější, což se projevuje i v JPEGu, který začíná být více rozmytý. Vyšší citlivosti už nemá smysl používat. Znovu převedeme snímky na 12 MPx pro porovnání.

Rovněž tady jde vidět, že do citlivosti ISO 1600 se nic výrazně špatného neděje, pouze některé méně výrazné detaily se trochu ztrácí. Větší rozmývání začíná až u ISO 3200.

U RAWů je to rovněž tak. ISO 1600 je ještě přijatelné, ISO 3200 pak už více zašuměné jasově i barevně. Na závěr se mrkneme ještě na snímky bílé plochy.

Barevný šum se na snímky velmi pomalu prodírá od nejnižších citlivostí, ale trochu patrnější začíná být až někde mezi ISO 800 a 1600. JPEGy jej takřka beze zbytku odstraňují a nejsou tu ani barevné fleky.