Canon PowerShot G7 X: opět skvělé géčko

Tato kapitola se bude věnovat digitálnímu šumu. Podíváme se na kvalitu obrazu při různých citlivostech v JPEGu i RAWu. RAW převedeme přes Camera Raw 9.1 s vypnutým odšumováním a Raw Therapee.

Základní citlivost ISO 125 je takřka bez šumu, zde není žádný problém

ISO 200 lehce zvyšuje jasový šum, výsledky jsou pořád výborné.

Citlivost ISO 400 přidává do RAWu lehký barevný šum. Detaily jsou nadále poměrně slušné a JPEGy dobře použitelné.

ISO 800 opět zvyšuje šum, v RAWu už začíná být docela dobře viditelný. JPEGy se v méně výrazných plochách mažou, stále se to ale dá použít.

Citlivost ISO 1600 začíná být docela problematická, šumu je už v RAWech opravdu docela dost. S citlivými zásahy se dají dosáhnout ještě použitelné fotky, ale rozhodně ne v plné kvalitě. JPEGy zvyšují odšumování a s tím se snižuje množství detailů.

ISO 3200 působí v JPEGu dost zastřeně a RAWy ukazují proč. Šumu je už poměrně dost.

Citlivost ISO 6400 bych už nepoužíval, ta je na 1" senzor už opravdu hodně silná káva. I JPEGy ukazují, že silné odšumování hodně degraduje detaily a saturaci barev.

Nejvyšší citlivost ISO 12800 má mnoho šumu, JPEGy jsou bez detailů i bez barev.

Při snížení rozlišení na 12 MPx (pro srovnání mezi recenzemi různých fotoaparátů) vypadají výsledky do ISO 800 dost pěkně (ztráta ostrosti a detailů je přijatelná), dokonce ani ISO 1600 nevypadá úplně špatně. Výše je už odšumování výraznější a snímky začínají vypadat zamlženě.

RAWy převedené přes Camera Raw ukazují podobné výsledky. ISO 800 už sice má barevný šum, ale snímek je stále dostatečně detailní. ISO 1600 způsobuje problémy, nouzově se ale dá použít, ISO 3200 je pak už vyloženě na hraně a dobré snímky už nedostanete.

Totéž jsem zkusil přes Raw Therapee. ISO 800 je ještě velmi detailní, ISO 1600 má pak také dost detailů, ale už i poměrně výrazné množství šumu. Podíváme se také na míru zachování detailů na vousech plyšového zajíce.

Do citlivosti ISO 400 včetně šum téměř neexistuje. ISO 800 už přidává šum do RAWu a JPEGy se začnou trochu rozmývat. ISO 1600 je RAWu ještě použitelné, výše je už ale barevného šumu opravdu hodně. Zkusme se podívat na snímky převedené na standardizované rozlišení 12 megapixelů po vzájemnou srovnatelnost mezi recenzemi.

Do ISO 400 jsou výsledky velmi pěkné, ISO 800 sice má už trochu rozmývání, ale stále je poměrně dobré. Výše už jsou problémy.

U RAWů vypadá dost slušně i ISO 800. ISO 1600 je také použitelné, ale už to bude chtít citlivé zásahy a nelze očekávat vysokou kvalitu. Mrkneme ještě na snímky bílé plochy.

Je velmi dobře vidět, že zpracování obrazu velmi dobře potlačuje barevný šum, který v JPEGu v podstatě neexistuje ani při nejvyšší citlivosti. Daní za to je samozřejmě ztráta barevnosti snímků. RAWy ukazují, že barevný šum začíná zlehka vystrkovat růžky při ISO 400, postupně to pak roste a při ISO 12800 je už opravdu velmi silný.