koncem jara 2003 sem ho koupil. dva roky super foceni, okolo deviti tisic fotek na pribalene baterky, vcetne nabijecky mh70
Mozna proto, ze byl i v africe v pisecne bouri.. mozna, ze spadl ve spanelsku do more... mozna proto ze padal casto i na zem.. jednoho mesic pred koncem dvoulete zaruky hlasil chybu objektivu... objektiv nechtel ven. Po trech mesicich v servisu mi prisel dopis, ze to nebude zarucni oprava, slovy ­"Nutna vymena objektivu, naprogramovani, kontrola, celkove 4400­". fotacek sel do krabicky a na skrin. koupil se COOLPIX4600, ale ten mel divny blesk.. .. ted mam Panasonic LZ7.
vcera sem koukal na fotky.. mam takovej super fotak .. a fotky proti tem z COOLPIX2100 uplne slabe.. vylezl sem na skrin, nasel krabicku, rozebral fotacek, .. nejak to neslo, tak sem s nim trosku mlatil... dvakrat sem striknul stlaceny vzduch.. a HURAAAAAAAAAA, on se rozjel.
SERVIS NIKONU JE TO NEJHORSI, CO CLOVEK POTKA. ale fotacky 2100 sou super.

Nejsem nijak zkušený fotograf a proto asi nebudu využívat funkce ­(clona, čas a ISO­) ale přesto by mě zajímala specifikace těchto funkcí a jestli by mi s ohledem k tomuto fotoaparátu někdy časem nescházeli k vytvoření kvalitnější fotografie, případně do jaké míry je tento fotoaparát schopen tyto ,,nedostatky­" vykompenzovat svými rozsáhlými režimy.

V článku uvádíte že na Internetu narazíte i na stránky, které se zabývají právě jen tímto fotoaparátem a obsahují v tomto směru množství zajímavých postřehů a rad.Mohl byste prosím uvést adresy stránek.Předem děkuji.

Tenhle foťáček se Nikonu skutečně povedl. Nikon 2000, 2500 a 3500 nabízel už hodně, ale tenhle z nich má nejlepší objektiv a vlastně i funkce. Na vyhraní s foťáčkem Vám plno scénických režimů postačí a pro zkušené fotografy není určen. Nelze než doporučit začátečníkům, proto jsem ho taky chtěl koupit k 50tinám své matce, ale nakonec zvítězila digitální kamera. Tady je video jen velmi silně omezené, ale je tu. Ani já sám bych se za tenhle foťáček nestyděl, je ideální někam, kde není čas na hraní si s parametry. Navíc pro běžné fotky 2 Mpx bohatě stačí a na velké formáty je stejně lepší nějaká zrcadlovka. Takže bych teď jen uvažoval, jestli zvolit 2100 a 2200, která má něco navíc, ale zase místo CFI používá SD. Možná bych šel už do té novější verze, SD mají větší budoucnost než CFI, když jsou teď spíš CFII, ale uvidíme. Každopádně tenhle foťáček i přes měkčí kresbu díky velmi dobře zvolenému rozsahu expozic a clony fotí skutečně hezky a bez šumu a spolehlivě. Rychlost je průměrná a tak i tam nekulhá. Chyby se u něj najdou, ale vzhledem k určení a ceně ho považuji za povedený asi jako Canon A70 apod., který je však již dražší, A60 trochu zaostávala. Krátké časy jsou důležité a i u digitálních zrcadlovek se na to bohužel zapomíná!

Ještě bych doplnil ­- na CF PQI 64 MB se vejde průměrně 95 snímků v rozlišení 1600x1200 a v nejlepší kvalitě JPEG.