Sony nemá špatné foťáčky, ale tento je opravdu spíše pro začátečníky.
Odpovědět0 0
Jaroslav Pavelka
|
20.12.200613:27
Pokud fotím za zhoršených světelných podmínek doba pro zaostření se vždy prodlouží z 1.6 s na 4 s, někdy I déle. Po přednastavení vzdálenosti na 0.5 až nekonečno se doba ostření opět zkrátí na necelé 2s.
Za dobrých světelných podmínek se problém nevyskytnul. Domnívám se, že se jedná o vývojovou vadu výrobku. V prodejně jsem odzkoušel jiný fotoaparát a výsledek byl stejný. Když jsem se obrátil na servisní středisko SONY, byl jsem odmítnut, s tím, že takto se chovají všechny typy DSC-W30 a 40. Cena prý odpovídá kvalitě. Domnívám se, že se jedná o vývojovou vadu. V přiloženém návodu se o chybě nezmiňují. Můžete mi poradit jak mám tento problém odstranit?
Odpovědět0 0
pipe
|
31.3.200623:38
Je tam akumulátor a to, že SONY na svém webu píše 2xAA je pořádný MISFIT. Navíc ani tělo není celokovové, jak uvádějí prodejci a další zdroje... :o(((
Odpovědět0 0
Vojtěch Kaštánek
|
25.3.200615:38
Koupil jsem si DSC-W30 a s těmi bateriemi je to asi tak na AA baterie to není je tsm jen plochá baterie Sony Li-On
Odpovědět0 0
LA
|
21.3.200612:39
Na strankach sony.cz je k bateriim toto :
Systém baterií - Baterie Ni-MH velikosti AA 2x, alkalické baterie velikosti AA 2x, baterie Oxy Nickel Primary Battery ZR6 velikosti AA 2x
ale na strankach nekterych prodejcu je uvedena baterie : Lithium-Ion NP-BG1
jak to tedy je ?
pokud by se do toho daly dat AA baterie, bylo by to velike +
Odpovědět0 0
gaston
|
16.3.200614:28
Což je prakticky totéž co W30, ale v černé :-)). Šum při ISO 800 a 1000 samozřejmě je a je tím větší, čím horší jsou světelné podmínky. Zato při obyčejném žárovkovém osvětlení se díky vysokému ISu a stabilizátoru vyfotíte bez blesku i to o čem jste si mohli dříve nechat jen zdát. Nemám možnost porovnat to třeba s Olympusem Mju 600, kterej na tom bude asi ještě líp, ale zase nemá ozvučené video :-(((. Jinak to byl můj velkej favorit. Co se týká ostření, tak W40 je na tom velice dobře i bez přisvícení (s přisvícením 100%). Zajímavé je, že foťák nemá funkci tisku data na fotku a nemá to ani přiložený software (alespoň jsem to nikde nenašel) a protože nesnáším diskuse nad albem typu "to bylo tehdy - ne to bylo jindy", tak si datum dotiskuji přes Exifer.
Odpovědět0 0
Páka
|
10.3.20067:48
Sony má 4 barevné módy. Jedním z nich jsou syté barvy. Dá se nastavovovat úroveň nastavení sytosti barev nebo se zde jedná pouze o jednu hodnotu.
Ty ukázkové snímky v rozlišení 2000 x 1500 nemají chybu.
Odpovědět0 0
Petr Matoušek
|
10.3.20066:26
Já vám věřím, že jsou snímky od ISO 400 nadmětně zašuměné, ale na testovacích výřezech v článku je znát slabý šum ve stínu až na ISO 800 a trošičku silnější na ISO 1000. To je opravdu takový problém, najít pro porovnání šumu nějaký motiv, na kterém by ten šum byl také vidět? Nechcete zkusit například šedou tabulku s bílým drobným nápisem uprostřed - aby byl vidět i úbytek ostrosti vlivem SW vyhlazování? Nezlobte se, ale ten žlutý nesmysl neukazuje vůbec nic.
Odpovědět0 0
kz
|
11.3.200614:02
Musím se připojit, na takových malých žlutých "mrchách" není vidět prakticky vůbec nic.
Jestli by se podle toho řídil případný kupec tohoto přístroje, tak by byl asi pak dost zklamaný.
To je můj názor.
Nebo si opravdu tento Soňák dokáže se šumem tak dobře poradit?
Odpovědět0 0
