DiMAGE Z1: Rychlá a originálně tvarovaná zrcadlovka
Před pár dny jsme si představili první model z vlny levných elektronických zrcadlovek s objektivy s vícenásobným optickým přiblížením, Fujifilm FinePix S5000, a nyní se podíváme na konkurenčního rivala od Minolty, DiMAGE Z1. Tyto dva přístroje se prodávají za prakticky stejnou cenu, a tak se pokusíme nejen věnovat minoltí novince, ale občas se zaměříme i na srovnání obou modelů. DiMAGE Z1 rozděluje příznivce digitální fotografie na dva tábory už při prvním pohledu na „futuristický" design. Někomu se líbí, někdo je přílišnou originalitou znechucen, ovšem nikoho nenechává lhostejným.
Kapitoly článku:
Při našem testování nás tato Minolta potěšila relativně nízkou energetickou spotřebou. Velice svižný je také náběh fotopřístroje po zapnutí, kdy můžete začít fotografovat už po dvou sekundách. Pokud si namáčknete spoušť, pak je její zpoždění téměř nezaznamenatelné. Pokud chcete tedy elektronickou zrcadlovku neobvyklých tvarů nabízející rychlé ostření s nadstandardní kvalitou videozáznamu a s praktickým dávkovým režimem, potom bude Z1 určitě vhodný kandidát. Jestliže se rozhodujete jakou zrcadlovku z nové vlny levných fotopřístrojů této kategorie si pořídit, pak jako malý návod jsme pro vás připravili krátké srovnání mezi Z1 od Minolty a S5000 od Fujifilmu na úplném konci této recenze.
Cena: 15 990 Kč včetně DPH
Na recenzi poskytla společnost Minolta.
Fotografie jsme navzájem neporovnávali, protože by se jednalo jenom o subjektivní názor (vlastní si můžete vytvořit na základě snímků publikovaných u obou recenzí). Pouze jsme si všimli, že Z1 poskytovala o něco ostřejší snímky při horších světelných podmínkách.
| Klady | Zápory |
| svižné ostření nízká energetická náročnost dávkový režim, videozáznam | malá karta v dodávce menší rozsah citlivosti |
Cena: 15 990 Kč včetně DPH
Na recenzi poskytla společnost Minolta.
Doplňkové srovnání modelů Fujifilm FinePix S5000 a Minolta DiMAGE Z1:
| S5000: | Z1: |
| Výhody: nabízí větší rozsah citlivosti (200 – 800 ISO) pomocí interpolace až šestimegapixelové rozlišení fotografií nižší hladina šumu při maximální úrovni citlivosti | Výhody: větší rozsah expozičních časů rychlejší náběh i autofokus kvalitnější videozáznam výborný elektronický hledáček v Super Makru ostří od 4 cm |
| Nevýhody: - pomalejší náběh i autofokus - horší elektronický hledáček - maximální expoziční čas pouze dvě sekundy | Nevýhody: - maximální hodnota citlivosti „jen“ 400 ISO - více šumu při této hodnotě. |
Fotografie jsme navzájem neporovnávali, protože by se jednalo jenom o subjektivní názor (vlastní si můžete vytvořit na základě snímků publikovaných u obou recenzí). Pouze jsme si všimli, že Z1 poskytovala o něco ostřejší snímky při horších světelných podmínkách.
