Epson Perfection V600 Photo: vyzrálý šikula

Nebude chybět ani test s barevnými negativy. Snímek byl vyfocený fotoaparátem Zenit TTL s objektivem Helios-44M (58mm F2).

Tento snímek si můžete stáhnout ve formě 24bitového JPEGu. Ve výchozím nastavení jsou barvy poněkud mdlé a nevýrazné, detaily jsou při rozlišení 2400 dpi slušné. Dále se podíváme na barevný snímek na lehce prošlém filmu. Zde nebudeme zkoumat barevnost, ale podruhé se podíváme na míru detailů.

Začneme tedy opět pohledem na různá rozlišení a interpolované ukázky, na kterých poznáme, jaké je skutečné efektivní rozlišení skeneru Epson Perfection V600 Photo.

Stejně jako u černobílých negativů, i zde se zjevně končí někde před 2400 dpi. Nižší rozlišení už přináší horší a méně detailní obraz, vyšší ale na tom nejsou o mnoho lépe, obraz je jen o něco hladší. Každopádně skenovat do rozlišení vyššího než 6400 dpi nemá smysl.

Limitní rozlišení je i zde zhruba 2400 dpi. S vyššími hodnotami se už detaily nezlepšují. Fotografie interpolované na vyšší rozlišení vypadají v podstatě stejně jako fotografie naskenované hardwarově v tomto vyšším rozlišení.

Tentokrát jsem tabulku rozdělil na přípravu skeneru, samotné skenování a ukládání snímku, které zejména u 48bitového skenování do TIFFu s pomalejším diskem může být delší než samotné skenování. Příprava skeneru je v podstatě vždy mezi 15 až 17 sekundami. V malých rozlišeních trvá skenování skutečně velmi krátkou dobu, nás by ale měly zajímat hodnoty při 800 až 2400 dpi. Zde čekejte 4 až 20 sekund, což není mnoho. Ukládání zabere dle rozlišení 1 až 10 sekund, v TIFFu pak 4 až 16 sekund. U vyšších rozlišeních počítejte s dramatickým nárůstem časů skenování (až ke dvěma minutách) i ukládání (desítky sekund až několik minut u TIFFu).

Skener podporuje několik technologií, které vylepšují naskenovaný obraz. Zde uvidíte jen zmenšené náhledy, nicméně pravé skeny v rozlišení 2400 dpi si můžete stáhnout v tomto 28MB ZIP souboru.

Fotografii bez úprav jsme si už ukazovali. Barvy jsou poněkud méně výrazné, můžete si všimnout několik smítek prachu. Asi největší je na střeše domu hned za věží kostela. Další bílý výrazný flek je asi 15 metrů nalevo od posledního domu ve vesnici.

Doostřování dává snímku větší náboj, ale dle mého názoru je zásah do obrazu už trochu moc silný, hodně zvýrazňuje prach a občas se ukazují ustřelené pixely.

S funkcí odstranění zrnitosti si moc nepomůžete. Trochu srazí šum, ale také i již tak nízkou ostrost snímků.

Obnovení barev už dle svého názvu upravuje barvy. Zde tato funkce lehce zvýšila kontrast a potlačila teplý nádech snímku. Na můj vkus jsou zde ale barvy poněkud studené.

Oprava podsvícení znovu ukazuje, že až moc prosazuje bílou barvu a snímky pak působí značně přeexponovaně. Pokud už ji chcete použít, dejte ji na co nejslabší nastavení.

Odstraňování prachu je na tom už o něco lépe. Neodstraní sice všechna smítka, ale spousta z nich je dobře potlačena. Taková najdete např. na střechách domů dole.

Funkce DIGITAL ICE mi ale opravdu udělala radost. Detekce prachu a škrábanců je vynikající, zmizely i tak velké škrábance jako byl na travnaté ploše vpravo od věže kostela. Stinnou stránkou je doba zpracování.

Je dobře vidět, že na rychlosti se projevuje pouze DIGITAL ICE. Dvakrát déle trvá příprava skeneru, první skenování zabere 40 sekund místo necelých dvaceti a dalších cca 90 sekund se detekují škrábance. Zpracování a uložení snímku zabere další půl minuty.